Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#391  Сообщение Борис Шевченко » 24 июн 2017, 12:34

Ответ на комментарий №380.
nik-30 писал(а):И так обстоят дела всегда в цивилизованном мире. И прилепите здесь (в моём эксперименте) ИСО.

Уважаемый nik-30. И лепить нечего, все это происходит в системе отсчета Земли.
А непонятка заключается в том, что все считают, что инерция относится к свойству тела, а на самом деле, инерция является свойством поля физ. вакуума. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vtoroy-zakon-nutona-otkuda-neponyatki-t4194-390.html">Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#392  Сообщение знахарь » 24 июн 2017, 17:27

kulikov писал(а):тогда у нас с природой никаких формальных разногласий не будет.


Это правильно, поскольку каждый выбирает себе свою точку отсчёта у физики наблюдаются расхождения с природой. А оно нам надо?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#393  Сообщение astrolab » 24 июн 2017, 17:58

Борис Шевченко писал(а):все считают, что инерция относится к свойству тела, а на самом деле, инерция является свойством поля физ. вакуума.

Не на самом деле, а по мнению Бориса Шевченко, которое ничем не подкреплено.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#394  Сообщение kulikov » 25 июн 2017, 08:07

Борис Шевченко писал(а): все считают, что инерция относится к свойству тела, а на самом деле, инерция является свойством поля физ. вакуума.

Этот вопрос поднимался как минимум в 6 темах, рассматривались причины инерции, механизм взаимодействия тел, связанный с инерционностью, с законами Ньютона.Ну и какой результат? Уважаемый Шевченко, Вам зачем форум?
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#395  Сообщение nik-30 » 25 июн 2017, 10:35

Борис Шевченко писал(а):все считают, что инерция относится к свойству тела, а на самом деле, инерция является свойством поля физ. вакуума.

Борис, у Вас логическая ошибка: инерционные св-ва проявляет ТЕЛО в результате ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с ПОЛЕМ. Ни тело без поля не проявит инерции, ни поле без тела не проявит инерции.
Это закон (скромно назову- закон Николая Старо- Минского): СВОЙСТВА, ПОЛОЖЕНИЕ И ДВИЖЕНИЕ ТЕЛА ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ С ФИЗИЧЕСКИМ ПОЛЕМ (у меня - эфир)
Можно и так (скромно): роль и судьбу всего сущего определяет эфир ( в религиях -дух).
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#396  Сообщение знахарь » 25 июн 2017, 13:28

Борис Шевченко писал(а):что инерция относится к свойству тела, а на самом деле, инерция является свойством поля физ. вакуума.

nik-30 писал(а):Ни тело без поля не проявит инерции, ни поле без тела не проявит инерции.


Уважаемые оппоненты, про какое поле вы говорите? Гравитационное поле Земли к инерции никакого отношения не имеет. Инерция создаётся гравитационным полем тела и зависит только от него, а вы применяете поля абстрактно и не известно какие они у вас. Выражайтесь яснее. Тел без полей тоже не бывает.
С уважением Вадим.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#397  Сообщение petronius_1946 » 25 июн 2017, 14:02

nik-30 писал(а):Борис, у Вас логическая ошибка: инерционные св-ва проявляет ТЕЛО в результате ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с ПОЛЕМ. Ни тело без поля не проявит инерции, ни поле без тела не проявит инерции.

Инерция - это реакция среды на движение в неё тела. Чем больше суммарный объём элементарных частиц, тем интенсивнее реакция среды на движение тела, а значит инерция, которую мы называем инертностью. В таком случае действительно, инерции без тела не будет, как не будет её и без среды.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#398  Сообщение kulikov » 25 июн 2017, 14:23

petronius_1946 писал(а):Инерция - это реакция среды на движение в неё тела.

знахарь писал(а): Инерция создаётся гравитационным полем тела и зависит только от него

Шеченко писал(а): инерция является свойством поля физ. вакуума
nik-30 писал(а):тело без поля не проявит инерции,


Ньютон в гробу перевернулся.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#399  Сообщение petronius_1946 » 25 июн 2017, 16:06

kulikov писал(а):Ньютон в гробу перевернулся.

Ньютон перевернулся бы в гробу от того, что за несколько столетий, горе физики повторяют как, отче наш, отче наш, отче наш одно и тоже, так и не удосужившись додуматься что происходит на самом деле.
Последний раз редактировалось petronius_1946 25 июн 2017, 18:10, всего редактировалось 1 раз.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Комментарий теории:#400  Сообщение kulikov » 25 июн 2017, 17:26

petronius_1946 писал(а): горе физики повторяют как, отче наш, отче наш, отче наш одно и тоже, так и удосужившись додуматься что происходит на самом деле.

Вы хотели сказать, наверное, :"не удосужившись". А что же происходит на самом деле? Скажите, бумага стерпит. Только объясните всё, что можете сказать." Отче наш" - не всегда так уж плохо.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5