Адаптация законов Кулона и Ньютона к принципу близкодействия

Ответ на комментарий №180.

Lev Pokhmelnykh писал(а): Из-за мышления же, подобного вашему инженерному, физика и встала 100 лет назад и пошла по тупиковому пути ОТО.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Я не занимаюсь прикладной наукой, я занимаюсь фундаментальной наукой, касающейся образования элементарных частиц и гравитации.
Поэтому в своей концепции опираюсь на апологетов классической науки, это Ньютона и Дирака. Именно на их представлениях я и строю свою концепцию.
К ОТО у меня отрицательное отношение, так как эта теория, в моем понимании, искажает Природные процессы. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/adaptaciya-zakonov-kulona-i-nutona-k-principu-blizkodeystviya-t5738-180.html">Адаптация законов Кулона и Ньютона к принципу близкодействия</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod Барьер и катастрофа для развития Российской фундаментальной Науки состоит в том, что изложенное мало кто способен понять , сделать выводы и донести это до политиков высшего ранга в руководстве РАН.

Добавлено спустя 14 минут 11 секунд:
Re: Адаптация законов Кулона и Ньютона к принципу близкодействия
Борис, в фундаментальной физике следует опираться на логику. Выражаемость постоянной Планка через константы электродинамики отправляет в мусорную корзину истории уравнение Дирака вместе со всей квантовой и стандартной чушью. Ошибки в записях закона центрального взаимодействия предстоит устранить. После этого вся физика пойдёт быстро вперёд. Она уже пошла в виде новых технологий. Другое дело, что до руководства РАН это ещё не дошло.

Ответ на комментарий №182.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Другое дело, что до руководства РАН это ещё не дошло.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. При чем здесь РАН? Любое новое должен признать весь научный мир, а не только РАН. С уважением, Борис.

Борис, вы думаете, что в вопросах выражаемости постоянной Планка через константы электродинамики РАН не причем? Что сто лет наука России исповедует фальшивые СТО и ОТО она тоже н е причем? С уважением Лев П.

Ответ на комментарий №184.

Lev Pokhmelnykh писал(а):вы думаете, что в вопросах выражаемости постоянной Планка через константы электродинамики РАН не причем? Что сто лет наука России исповедует фальшивые СТО и ОТО она тоже н е причем?

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. В науке все при чем. Так как каждое «причем» в свое время и на своем месте сыграло определенную роль в науке, а поэтому отрицать историю невозможно. С уважением, Борис.

Здесь вы правы, катастрофа начала ХХ века поступательного развития физики, от физики дальнодействия к физике близкодействия, подстроенная Эйнштейном и его математиками с их ОТО и СТО, явно не была случайной, но хорошо пролоббирована. Итог впечатляет: сто лет мировая физика пятится назад от завоевания Фарадея и Максвелла назад представлениям времен Ньютона и Кулона. Отказались от эфира и материальных полей, от понятия силы в атомной физике. Выражаемость постоянной Планка через константы электродинамики игнорируется. Вопрос: кому это на пользу и что за люди стоят во главе российской фундаментальной науки?