Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

kulikov писал(а):Щепка на волне не перемещается в преимущественном направлении тогда, когда волна создаётся вертикальной силой, а вёслами мы заставим щеку двигаться,

Ну допустим перемещается и хорошо, иначе почему щепки оказываются на берегу, но в данном случае это ни как не относится к эфиру и переносчикам.

kulikov писал(а):В эфире нет элементов, воспринимающих хоть какое-то действие,

Так а вы откуда это взяли? Приведите природный факт.

kulikov писал(а):Вы преувеличиваете возможности эфира и сравнение его с жидкостью или металлом неправильно.

А кто сравнивал эфир с металлом или с жидкостью? Те кто сравнивал эфир с жидкостью или газом, зашли в тупик.

kulikov писал(а):В пространство летят электрические частицы, которые вместе с источником их (электронами) и создают электрическое поле, то есть разность концентраций "силовых линий".

Да вы этим бредите! Электрическое поле это статика, в нём нет движения. Наука давно научилась ловить электрические частицы и не находит их в электрических полях. В электрических полях заряды есть, но они неподвижные (статичные) и в комбинациях зарядов показывают разную электрическую напряжённость от 0 в не напряжённом эфире и практически до бесконечности в полях. Земляне не знают этого предела.

kulikov писал(а):Вам и Шевченко бесполезно это говорить,

Бесполезно потому, что вы говорите не приводя фактов, не опираясь на природу, а в таком случае можно привести что хочешь.

kulikov писал(а):создают электрическое поле, то есть разность концентраций "силовых линий".

Вот вы ляпнули, а из чего устроена силовая линия, вы не назовёте. Что такое концентрация силовых линий, вы не скажете, поскольку концентрация это число в объёме

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-v-osnove-fundamentalnih-vzaimodeystviy-t4343-500.html">Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):Вот вы ляпнули, а из чего устроена силовая линия, вы не назовёте

Вадим Павлович, ну применяйте поносных слов, не провоцируйте меня на острые ответы. Лучше попытайтесь разобраться или не отвечайте. Мы многое чего не знаем как устроено, а наделяем объект параметрами. Силовые линии имеют очевидные параметры : механические, электрические. Они управляются: фокусируются, отражаются, имеют скорость света при передаче радиосигнала на расстоянии. Их можно концентрировать, накапливать как в машине Вимшустера до громадных величин. Концентрация - действительно, число в объеме, но можно её оценивать и через относительный, силовой, параметр " напряжённость электрического поля". Для того, чтобы оценить абсолютную величину этих электрических, как сказал, кажется(забыл) Рыбников., нужно знать закон излучения электроном "силовых линий". насколько он непрерывен. Мне этого сделать не удастся. но я уверен, что кто-то сделает, если не будет к этому относиться, как к"кошке с хвостом". А пр эфир хорошо сказал дремер :" там не от чего отталкиваться".

kulikov писал(а):Мы многое чего не знаем как устроено, а наделяем объект параметрами.

Так вот я против этого и выступаю, что параметрами можно наделять только на основании каких-то природных фактов, а не просто нести околесицу, как вы выразились, поносные слова.

kulikov писал(а):Силовые линии имеют очевидные параметры : механические, электрические. Они управляются: фокусируются, отражаются, имеют скорость света при передаче радиосигнала на расстоянии. Их можно концентрировать, накапливать как в машине Вимшустера до громадных величин.

Вот это и есть околесица, ни на что не опирающаяся. Очевидные означает что ваши очи, что-то видят. Параметр имеет числовое значение.

kulikov писал(а):про эфир хорошо сказал дремер :" там не от чего отталкиваться".

Так его никто и не заставляет.

kulikov писал(а):Мне этого сделать не удастся.

Значит не судьба. Но просто выдумывать нельзя.

знахарь писал(а):Так вот я против этого и выступаю, что параметрами можно наделять только на основании каких-то природных фактов, а не просто нести околесицу, как вы выразились, поносные слова.

знахарь писал(а): Но просто выдумывать нельзя.

Надеюсь, это общение с Вами последнее. Как-то вы заявили. что вы -не физик. Как это верно: "выдумывание просто" - это то, чем Вы занимаетесь на форуме. Ни одной здравой мысли, хоть чем-то подтверждённой. Эфир,ячейки, кошки с хвостом, привязанные к антенне,неподвижные силовые линии...

Борис Шевченко.
Уважаемый umarbor. Как я понял, Вам очень хочется, что бы существовали электрические и тепловые частицы. Поэтому, если очень хочется, то можете считать, что они существуют.
Плохо от этого ни кому не будет. С уважением, Борис

Плохо от этого ни кому не будет, пока хочу этого только я.
Но когда хотелки подрастут у молодых амбициозных физиков,
то авторитетам плохо будет, поэтому в солидных изданиях хотеть этого запрещено.

Еще я хочу, чтобы прошла мода на электроны, их нет в атомах.
Для поддержки не соответствий электронов, строят теоретические подпорки.
Например, Э-П пары. Хвала Вашему постоянному остроумию и находчивости.
Хочу, чтобы электромагнитная волна определялась,
как упорядоченное движение электрических частиц,
как переменный электрический ток в пространстве, так и в проводах.
Провода наиболее предпочтительны для электрических частиц.
А движение электрических и магнитных частиц в составе солнечного ветра
и магнитной бури, в космическом пространстве и в проводах,
считалось движением постоянного тока.

umarbor писал(а):Плохо от этого ни кому не будет, пока хочу этого только я.

Святая простота, таких хотельчиков на форумах, как у бездомной собаки блох.

umarbor писал(а):Но когда хотелки подрастут у молодых амбициозных физиков,
то авторитетам плохо будет, поэтому в солидных изданиях хотеть этого запрещено.

А в не солидных их всегда хватало, и в будущем недостачи не ожидается.

umarbor писал(а):Еще я хочу, чтобы прошла мода на электроны, их нет в атомах.

Кого горшочек интересуют твои хотелки.

umarbor писал(а):Еще я хочу, чтобы прошла мода на электроны, их нет в атомах.

Это Вас уже понесло...

Олег Скобелев писал(а):Это Вас уже понесло...

Но писать он всё же успевает.

bocharov писал(а):Но писать он всё же успевает.

Вряд ли. Когда понесло, пописать ну никак не получается. Вот пройдет поносный приступ - тут уж на славу пописаешь. Нажрался я ягод недавно на даче... Бедный Борис! Ему ведь так каждый день приходится...

umarbor писал(а):когда хотелки подрастут у молодых амбициозных физиков, то авторитетам плохо будет

Богатые тоже плачут, а умные спорят между собой, ищут и находят ошибки один у другого... А чернь, не способная осмыслить суть таких споров, придумывает понятные ей мотивировки.