Что не так с гравитационной постоянной?

Меркурий:
Перигелий = 46 001 009 км
Афелий = 69 817 445 км
Масса (m) = 3,33022*10^23 кг
Масса Солнца = 1,9885*10^30 кг
G = 6,67430(15)*10^-11 м^3*с^-2*кг^-1

а = v^2 / R
Для афелия это 39 км/с = 3,9*10^4 м/с
а = v^2 / R = (3,9*10^4 м/с)^2 / 6,9 817 445 *10^10м = 2,178538615957659*10^-2 м/с^2
а = 2,1785386*10^-2 м/с^2

F = m*a
F(цa) = 3,33022*10^23 кг * 2,1785386*10^-2 м/с^2 = 7,255012816492 *10^21 H
F(цa) = 7,2550128 *10^21 H
F(a) = GMm / R^2
F(a) = GMm / R^2 = 6,67430(15)*10^-11 м^3*с^-2*кг^-1*1,9885*10^30 кг *3,33022*10^23 кг / (6,9 817 445 *10^10м)^2 = 9,067265666238601*10^21 H
F(a) = 9,0672657*10^21 H
F(цa) = 7,2550128 *10^21 H
F(a) > F(цa)
9,0672657*10^21 H > 7,2550128 *10^21 H

Для перигелия — 59 км/с.
а = v^2 / R = (5,9*10^4 м/с)^2 / 4,6 001 009 *10^10м = 7,567225318905505*10^-2 м/с^2
а = 7,5672253*10^-2 м/с^2

F(цп) = m*a
F(цп) = 3,33022*10^23 кг * 7,5672253*10^-2 м/с^2 = 25,200525038566*10^21 H
F(цп) = 25,200525*10^21 H
F(п) = GMm / R^2 = 6,67430(15)*10^-11 м^3*с^-2*кг^-1*1,9885*10^30 кг *3,33022*10^23 кг / (4,6 001 009*10^10м)^2 = 2,088668553734008*10^22 H
F(п) = 20,886686*10^21 H
F(цп) = 25,200525*10^21 H
F(цп) > F(п)
25, 200525*10^21 H > 20, 886686*10^21 H
F(a) > F(цa)
F(цп) > F(п)

F(a) > F(цa) --- F(цп) > F(п)
Или
F(цп) > F(п) --- F(a) > F(цa)

Эти силы обеспечивают движение Меркурия по эллипсоидной орбите вокруг Солнца.
С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-ne-tak-s-gravitacionnoy-postoyannoy-t5824-130.html">Что не так с гравитационной постоянной?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


#6 AleksandrDudin
с какой массой тело большей или меньшей падает быстрее?
Ответ очевиден, что тело с меньшей массой падает быстрее, чем с большей, но точку в этом вопросе не ставят, и продолжают учить в школе, что тела с различной массой падают с одинаковым ускорением свободного падения.

На МКС в невесомости, стальной шарик, пушинка, капля воды висят
и ни что не падает.
Потому что сама станция, космонавты, воздух и предметы получают одинаковое ускорение, скорость.
Их нуклоны одинаковые, одинаково давятся потоком гравитационных частиц.

Принцип притяжения пробных тел звездами, планетами, лунами,
отличается по физической сути от взаимного притяжения
звезд – планет – лун. Это по другим причинам.

Ответ на комментарий №132.

umarbor писал(а):Потому что сама станция, космонавты, воздух и предметы получают одинаковое ускорение, скорость.
Их нуклоны одинаковые, одинаково давятся потоком гравитационных частиц.

Уважаемый umarbor. МКС и люди, и все предметы, движутся по инерции, равномерно и криволинейно, так как на них не действуют ни какие силы. Такое движение называется движением по линии равных потенциалов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):МКС и люди, и все предметы, движутся по инерции, равномерно и криволинейно, так как на них не действуют ни какие силы.

Борис, а может они потому и двигаются, что на них действуют силы принуждающие к этому? Просто действующие силы взаимно скомпенсированы. Нету во всей Вселенной такого места, где силы полностью отсутствовали бы.

Борис Шевченко писал(а):МКС и люди, и все предметы, движутся по инерции, равномерно и криволинейно, так как на них не действуют ни какие силы. Такое движение называется движением по линии равных потенциалов. С уважением, Борис.

По инерции равномерно и криволинейно -Закон Шевченко. Ньютон до этого не догадался. Вы сами того не подозревая опровергли 1 Закон Ньютона.

#133 Борис Шевченко
МКС и люди, и все предметы, движутся по инерции, равномерно и криволинейно, так как на них не действуют ни какие силы.

Если убрать гравитационное притяжение Земли,
то МКС, действительно по инерции, улетит от Земли в космос.

umarbor писал(а):Если убрать гравитационное притяжение Земли,

А если не убирать гравитационное притяжение, то СКОРОСТЬ имеет СИЛУ, и тело не движется само по себе с извращённым понятием "инерция".

umarbor писал(а):Если убрать гравитационное притяжение Земли,
то МКС, действительно по инерции, улетит от Земли в космос.

Но этого недостаточно, останется: Солнце со своими планетами; Галактика, куда входит Солнечная система; скопления галактик; и наконец Метагалактика. Вот если это всё убрать, то МКС будет двигаться по инерции. Но есть и другой вариант, если действие тел на МКС будут взаимно уравновешены(равнодействующая сил равна нулю), то её движение будет инерциальным.

Ответ на комментарий №134.

petronius_1946 писал(а):Просто действующие силы взаимно скомпенсированы. Нету во всей Вселенной такого места, где силы полностью отсутствовали бы.

Так линия равных потенциалов и говорит о том, что не ней действующие силы скомпенсированы. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):По инерции равномерно и криволинейно -Закон Шевченко.

Уважаемый kulikovюн. Можете смело так считать. Так как во времена Ньютона не было гравитационных зарядов и не было образованных ими гравитационных потенциальных полей.

kulikovюн писал(а):Вы сами того не подозревая опровергли 1 Закон Ньютона.

Я не опроверг закон Ньютона, а расширил его на движение тел в гравитационном поле по линии равных потенциалов. С уважением, Борис.

umarbor писал(а):Если убрать гравитационное притяжение Земли,
то МКС, действительно по инерции, улетит от Земли в космос.

Уважаемый unarbor. Совершенно верно, именно так и будет. Пока другие силы не начнут не него действовать С уважением, Борис.

#54 AleksandrDudin
F(м-д) = 115,192521*10^12 Н - Сила взаимодействия Марса с Деймосом по ЗВТ.

= 11519 *10^10 Н
Марс – Деймос. Простейший подсчет.
На высоте Деймоса g = 3400 км • 3,711 м/с2 / 23500 км = 0,5369 м/с2
P = mg = 1,5 • 10 ^15 кг • 0,5369 м/с2 = 0,80536 • 10 ^15 Н =
= 80 536 • 10 ^10 Н, это сила притяжения Деймоса Марсом.
Подсчет правильный, потому что исходные цифры правильные.