Что не так с гравитационной постоянной?

Ответ на комментарий №160.

Хуснулла Алсынбаев писал(а): Но я, всё-таки, написал бы так «Так как я любое тело считаю системой кучу или комок движущихся тела.»

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Дел в том, что я привык пользоваться общепринятой терминологией. Ваше право пользоваться какой угодно, главное, чтобы Вас поняли.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Я понимаю количество движения (m*v), т. е. тело движется и имеет при себе только массу и скорость, но не имеет импульса, хотя в физике принято понимать так, как будто тело при своём движении несёт импульс.

Каждый волен все понимать так, как ему хочется, лишь-бы от этого была польза. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-ne-tak-s-gravitacionnoy-postoyannoy-t5824-160.html">Что не так с гравитационной постоянной?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Рассмотрим взаимодействие сил центробежных и сил по ЗВТ.
Юпитер:
Максимальная орбитальная скорость 13,72 (км/с)
Минимальная орбитальная скорость 12,44 (км/с)
Перигелий = 740, 52*10^6 км
Афелий = 816,62*10^6 км
Масса (m) =1898,6 *10^24 кг
Масса Солнца = 1,9885*10^30 кг
G = 6,67430(15)*10^-11 м^3*с^-2*кг^-1

а = v^2 / R
Для афелия 12,44 (км/с) = 1,244 *10^4 м/с
а = v^2 / R = (1,244 *10^4 м/с)^2 / 8,1662*10^11 м = 0,1895050329406578*10^-3 м/с^2
а = 1,8950503*10^-4 м/с^2

F = m*a
F(цa) = 1898,6 *10^24 кг*1,8950503*10^-4 м/с^2 = 3597,94249958*10^20 Н.
F(цa) = 3597,94249958*10^20 Н

F(a) = GMm / R^2
F(a) = GMm / R^2 = 6,67430(15)*10^-11 м^3*с^-2*кг^-1*1,9885*10^30 кг *1898,6 *10^24 кг / (8,1662*10^11 м)^2 = 377,854650128236*10^21 Н
F(a) = 3778,546501*10^20 Н
F(цa) = 3597,942499*10^20 Н
F(a) > F(цa)
3778,546501*10^20 Н > 3597,942499*10^20 Н

Для перигелия 13,72 (км/с) = 1,372*10^4 м/с.
а = v^2 / R = (1,372*10^4 м/с)^2 / 7,4052*10^11м = 0,2541975908820829*10^-3 м/с^2
а = 2,5419759 *10^-4 м/с^2

F(цп) = m*a
F(цп) = 1898,6 *10^24 кг * 2,5419759 *10^-4 м/с^2 = 4826,19544374*10^20 H
F(цп) = 4826,195444*10^20 H
F(п) = GMm / R^2 = 6,67430(15)*10^-11 м^3*с^-2*кг^-1*1,9885*10^30 кг *1898,6 *10^24 кг / (7,4052*10^11м)^2 = 459,5060254285991*10^21 Н

F(п) = 4595,060254*10^20 Н
F(цп) = 4826,195444*10^20 H
F(цп) > F(п)
4826,195444*10^20 H > 4595,060254*10^20 Н

F(a) > F(цa)
F(цп) > F(п)

F(a) > F(цa) --- F(цп) > F(п)
Или
F(цп) > F(п) --- F(a) > F(цa)

Эти силы обеспечивают движение Юпитера по эллипсоидной орбите вокруг Солнца.
В этой работе такие расчёты проведены для Земли, Луны, Меркурия.
Посмотрим отношения сил в афелии и перигелии.
Меркурий:
F(a) = 9,0672657*10^21 H
F(цa) = 7,2550128 *10^21 H
F(a) > F(цa)
9,0672657*10^21 H > 7,2550128 *10^21 H
9,0672657*10^21 H / 7,2550128 *10^21 H = 1,249793205051272
F(цп) > F(п)
25, 200525*10^21 H > 20, 886686*10^21 H
25, 200525*10^21 H / 20, 886686*10^21 H = 1,206535349839606

Отношение сил в афелии и перигелии:
А= 1,249793205051272
П = 1,206535349839606

А/П = 1,249793205051272 / 1,206535349839606 = 1,035852953017428

Земля:
Для Земли выполняется условие саморегулирования орбиты.
Для перигелия:
F(ц) > F
F(цп) = 37,203230*10^21 H
F = 36,633592*10^21 Н
F(цп) > F
37,203230*10^21 H > 36,633592*10^21 Н
37,203230*10^21 H / 36,633592*10^21 Н = 1,015549608130156

Для афелия:
F(ц) < F

F(ца) < F
F(цa) = 33,642225*10^21 H
F = 34,264659*10^21 H
33,642225*10^21 H < 34,264659*10^21 H
34,264659*10^21 H / 33,642225*10^21 H = 1,018501570570912

Отношение сил в афелии и перигелии:
А = 1,018501570570912
П = 1,015549608130156

А/П = 1,018501570570912 / 1,015549608130156 = 1,002906763408822


Юпитер:
F(a) > F(цa)
3778,546501*10^20 Н > 3597,942499*10^20 Н
3778,546501*10^20 Н / 3597,942499*10^20 Н = 1,050196467022526

F(цп) > F(п)
4826,195444*10^20 H > 4595,060254*10^20 Н
4826,195444*10^20 H / 4595,060254*10^20 Н = 1,050300796338589

Отношение сил в афелии и перигелии:
А = 1,050196467022526
П = 1,050300796338589

А/П = 1,050196467022526 / 1,050300796338589 = 0,9999006672027416

Луна:
F(цa) = 17,040932794*10^19 Н
F(цa)< F(a)
17,040932794*10^19 Н < 17,79586564338785*10^19 H
17,79586564338785*10^19 H / 17,040932794*10^19 Н = 1,044301145865305
F(цп) > F(п)
23,60301671*10^19 Н > 22,21562333527136 *10^19 H
23,60301671*10^19 Н / 22,21562333527136 *10^19 H = 1,062451246755066

Отношение сил в афелии и перигелии:
А= 1,044301145865305
П = 1,062451246755066

А/П = 1,044301145865305 / 1,062451246755066 = 0,9829167682327119

С уважением А.Т. Дудин.

Борис Шевченко писал(а):Каждый волен все понимать так, как ему хочется, лишь-бы от этого была польза. С уважением, Борис.

Надеюсь всё понято. Вопросов нет.
И так, уважаемые, на этом деле импульса после точки ставим восклицательный знак и галочку, причём жирный и без всякой кляксы.
Хуснулла.

Добавлено спустя 12 минут 48 секунд:

AleksandrDudin писал(а):Посмотрим отношения сил в афелии и перигелии.

Посмотрели, и что в итоге? Какой вывод?
С уважением, Хуснулла.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Посмотрели, и что в итоге? Какой вывод?

Уважаемый Хуснулла! Выводы рано делать. Были бы результаты, всегда найдётся, кому сделать выводы.
Если посмотреть на результаты, то они очень убедительные и интересные.
Меркурий:
А/П = 1,249793205051272 / 1,206535349839606 = 1,035852953017428
Земля:
А/П = 1,018501570570912 / 1,015549608130156 = 1,002906763408822
Юпитер:
А/П = 1,050196467022526 / 1,050300796338589 = 0,9999006672027416
Луна:
А/П = 1,044301145865305 / 1,062451246755066 = 0,9829167682327119
Если посмотреть отношения А/П Меркурия и Земли, они больше 1, а отношения А/П Юпитера и Луны меньше 1. Зная, что Луна удаляется от Земли на 4 см в год, можно сделать вывод, на основании отношения А/П, что Юпитер удаляется от Солнца. И это для меня не ново, если посмотреть на планеты за Юпитером, то они явно находятся под внешним воздействием и удаляются от Солнца. В этом случае надо признать гравитационную постоянную G – всемирной постоянной, признать иерархию взаимодействий (Солнце не видит спутники планет) и оставить вращение Солнечной системы вокруг Центра Галактики.
С другой стороны, как совместить, согласно третьего закона И. Ньютона, массы планет и Солнца, а, следовательно, и G – постоянную, и g – ускорения свободного падения в зависимости от масс тел:
M(с) = M(м)*а(м) / а(с) = 3,33022*10^23 кг * 0,038733 м/с^2
/ 1,936*10^-10 м/с^2= 6,66267620144628*10^31 кг

M(с) = M(мар.)*а(мар.) / а(с) = 6,4171*10^23 кг * 0,002554 м/с^2
/ 1,936*10^-10 м/с^2= 8,4655337809917*10^30 кг

M(с) = M(в)*а(в) / а(с) = 4,8675*10^24 кг *0,011334 м/с^2
/ 1,936*10^-10 м/с^2= 2,84959943181818*10^32 кг

M(с) = M(с)*а(с) / а(с) = 5,6846*10^26 кг * 0,0000657 м/с^2
/ 1,936*10^-10 м/с^2= 1,929123037190083*10^32 кг

M(с) = M(у)*а(у) / а(с) = 8,6813*10^25 кг * 0, 000016 м/с^2
/ 1,936*10^-10 м/с^2= 7,174628099173554 *10^30 кг

M(с) = M(н)*а(н) / а(с) = 1,0243*10^26 кг * 6,559011 *10^-6 м/с^2
/ 1,936*10^-10 м/с^2= 3,470245334349174 *10^30 кг
???
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Уважаемый Хуснулла! Выводы рано делать. Были бы результаты, всегда найдётся, кому сделать выводы.

НЕ результаты, а наблюдаемые эффекты(факты), и выводы из этих результатов зафиксированы в учебниках(инженеры на следствиях этих результатов проектируют аппараты).

AleksandrDudin писал(а):Если посмотреть на результаты, то они очень убедительные и интересные.

"И вот вам результат, двенадцать негритят пошли купаться в море... . Похоже на Сизифов труд(но Сизифа хоть боги наказали, а вы по своей воле "мучаете калькулятор").

Расчётная гравитационная постоянная для Меркурия:
G = 6,613047646401739*10^- 11 м^3/c^2* кг
Расчёт массы Солнца по справочным данным Юпитера.
M(c)* а(с) = M(ю)*а(ю)
M(с) = 2,111880165289256*10^33 кг
Сравним ускорение свободного падения на Уране и Венере.
8,6813*10^25 кг – масса Урана.
8,87 м/с^2 - ускорение свободного падения на экваторе Урана.
Сравним с Венерой:
4,8675*10^24 кг – масса Венеры.
8,87 м/с^2 - ускорение свободного падения на экваторе Венеры.
Луна удаляется от Земли на 4 см в год, а все расчёты согласно ЗВТ показывают, что Солнце
Луну не видит, а если видит, то сила взаимодействия Солнца и Луны больше силы взаимодействия Земли и Луны более чем в 2 раза и плюс центробежная сила.
Гораздо хуже картина у других спутников.
Все эти факты свидетельствуют о грубой подгонке масс космических тел и ускорений свободного падения.
Не будем перечислять промахи в космосе, кому надо тот сам найдёт, а кому не надо, то для него это пустое сотрясение воздуха.
F = G Mm / R^2, формулу ЗВТ представим в таком виде: F = M a(1) / R * m a(2) / R , откуда
G = a(1)* a(2).
Меркурий:
F(a) = 9,0672657*10^21 H
F(цa) = 7,2550128 *10^21 H

F(a) > F(цa)
9,0672657*10^21 H > 7,2550128 *10^21 H

F(цп) > F(п)
25, 200525*10^21 H > 20, 886686*10^21 H
Коридор взаимодействия сил ЗВТ и центробежных настолько большой, что позволяет применить G сильно отличающуюся от официальной.
С уважением А.Т. Дудин.

#164 AleksandrDudin
В этом случае надо признать гравитационную постоянную G – всемирной постоянной, признать иерархию взаимодействий
(Солнце не видит спутники планет)

Это мы прищуриваемся, а Солнце нет, и всегда все видит.

Е = 10 ^9, коэффициент для наглядности цифр,
По договоренности, может быть с любым количеством ньютонов.

Земля – Луна.
Rрз, радиус реакции на поверхности ядра Земли,
Rрл, радиус реакции на поверхности ядра Луны.

FF = Rрз • Rрл / r ^2 • Е =
= 3500 • 160 / 387 360 ^2 • 10 ^9 = 3732 единицы.

= 3500 • 160 / 387 360 / 387360 • 10 ^9 = 3732 единицы, при такой записи,
расчет на калькуляторе ведется за раз, беспрерывно.

Луна – Солнце.
Rрс, средний радиус реакции в короне Солнца.

FF = Rрл • Rрс / r ^2 • Е =
= 160 • 1000000 / 150 000000 ^2 • 10 ^9 = 7 единиц.

3732 / 7 = 533 раза, притяжение Луна - Земля больше, чем Луна – Солнце.

Земля – Солнце.
FF = Rрз • Rрс / r ^2 • Е =
= 3500 • 1000000 / 150 000000 ^2 • 10 ^9 = 155 единиц.

Выдуманная G, постоянная гравитации не нужна.
Главное в формулах, чтобы соотношения сил сближения
соответствовали реальности.

ASY-Lviv. Строго по Закону Всемирного Тяготения И.Ньютона, или «Что не так с постоянной гравитации».
1. Есть работа «10 нет И.Ньютону». Адресат picokvant.h@gmail.com любезно высылает её по первому требованию и без оплатно.
2. В работе выделено мнение Кеплера о притяжении тел задолго до рождения И.Ньютона в его книге 1609 г «Новая астрономия». Хотя ещё Пифагор ( 532 г до н.э.) вывез из Египта идею стремления тел к своему центру….
3. Семион Дени Пуассон в 600 000 000 000 раз изменил формулу для силы гравитационного притяжения И.Ньютона в работе «Трактат по механике» 1809 г. После чего настала справедливая пора связывать ЗВТ с именами И.Ньютона и Д.Пуассона. С тех пор и по сегодня вся наука и болтается в этой проруби…
4. Работа вынужденно ссылается на предшественников, которые строго доказали, в том числе и экспериментально, что движение тела по Кеплеровому эллипсу не возможно только за счёт одних сил взаимного притяжения…. Необходимо присутствие и одновременных сил взаимного отталкивания!!! Возникает вопрос, почему мировая наука тупо игнорирует этот факт?! 1 -Закон науки: Огурчики любят только свой научный рассол?
5. Далее всё более грубые и отвратительно затравленные факты о галактическом вращении в противоположные стороны звёзд и газа (пример, галактика «Чёрный глаз»), где звёзды полностью потеряли управление над легчайшим газом….
Мало того есть галактики с противоположным вращением внутренних и внешних рукавов (NGC4622).
Десятки комет движутся с ускорениями значительно превышающие условия орбитального движения по ЗВТ и это занесено в астрономические каталоги (1822г, комета Энке и др.).
6. Приведены экспериментальные факты без опорного движения устройств. Различия между инертной и гравитационной массой (эксперименты Де Пальмы).
7. Доказательно раскрыта сущность ЗВТ – это математическая манипуляция с формулой центробежной силы для скорости тела в поверхностной эфирно-гравитационной волне.
ВЫВОД: Кому нужны без временно потерянные огурцы в собственном рассоле, который исторически давно воняет без исходностью…на фоне внутренней пустотелости Луны, Земли, плазменного шара Солнца. 24.04.2020г.

AleksandrDudin писал(а):Уважаемый Хуснулла! Выводы рано делать. Были бы результаты, всегда найдётся, кому сделать выводы.

Уважаемый Александр Дудин, обращаюсь к Вам с просьбой, пожалуйста, выполните арифметику, но так, чтобы результаты получились точные до 40 значения после запятой. В принципе я и сам мог бы это сделать, но у меня нет такого калькулятора, а c калькулятором из компьютера не умею пользоваться, не понимаю я его.
Необходимые справочные данные, формулы и условные обозначения:
Радиус Земли – s = rз = 6371000м
Масса Земли – mз = 597,26*10^22кг
Масса пробного тела – mт = 1кг
Ускорение свободного падения на поверхности Земли с учётом того, что одновременно тело падает на землю и земля падает на тело и встретятся в барицентре, иначе относительное ускорение – g = 9,8066м/сек^2
Если Вы считаете приведённые мной справочные цифры не правильными, то можете применить свои. Греха в этом нет, буду только рад.
gз – собственное ускорение Земли до барицентра.
gт – собственное ускорение тела до барицентра.
sз – расстояние от Земли до барицентра.
sт – расстояние от тела до барицентра.
G = 6,67384м^3/кг*сек^2 – последнее значение рекомендованное американским национальным институтом стандартизации.
Определить или сосчитать:
Собственное ускорение Земли и тела до барицентра по формулам, которые я уже где-то выводил и приводил.
gз = mт * g / mз + mт = 1 * 9,8066 / ( 597,26*10^22 + 1) = ?
gт = mз * g / mз + mт = 597,26*10^22 * 9,8066 / (597,26*10^22 + 1) = ?
В итоге должно быть
gз + gт = g = 9,8066м/сек^2
Расстояния от Земли и тела до барицентра по формулам
sз = mт * s / mз + mт = 1 * 6371000 / ( 597,26*10^22 + 1) = ?
sт = mз * s / mз + mт = 597,26*10^22 * 6371000 / ( 597,26*10^22 + 1) = ?
В итоге должно быть
sз + sт = s = 6371000м
Желательно бы такой расчёт сделать и между Землёй и Луной, Земля – Солнце, Луна – Солнце, но между ними не известно g. А ЗВТ выдаёт неправильные значения.
А может быть gз и gп (gп – других планет) получить из ЗВТ вот так, как обычно
gз = G * mп / s^2
gп = G * mз / s^2
и складывать их вот так
g = gз + gп
Т. е. получим для двух любых взаимодействующих тел или планет своё относительное ускорение.
Интересная штука получается! В этом ест некий смысл. Но это только по моим соображениям. Попробуйте по соображать, возможно у Вас будут другие выводы.
Я так думаю.
А Вы как думаете?
С уважением, Хуснулла.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):В принципе я и сам мог бы это сделать, но у меня нет такого калькулятора, а c калькулятором из компьютера не умею пользоваться, не понимаю я его.

А вы посчитайте на счётах с деревянными костяшками.