Что не так с гравитационной постоянной?

Ответ на комментарий №220.

Ашас писал(а):В виртуальном мире Интернет, каждый человек это единица несущая информацию. Вот эту единицу с размерностью "Борис" несущую информацию я и обсуждаю.

Уважаемый Ашас. Так я об этом и говорю, что Вы пытаетесь обсуждать саму единицу «размерностью Борис», а не его теоретическую информацию. Вы еще не разу не высказались ни в одной моей теме, а судите о моих знаниях читал или не читал я Ньютона в первоисточнике.

Ашас писал(а):я вам просто наглядно и практически показываю то, что вы как "информационная единица" в виртуальном информационном пространстве мира Интернет являетесь не нужной и бесполезной, как минимум для меня.

И чем же Вы хотите показать мою профнепригодность, кроме как своим бла-бла-бла, безо всяких теоретических обоснований в моих темах.
Я такие обвинения называю пустозвонством. Чем Вы и занимаетесь на этом форуме. Поэтому и Вы для меня, как теоретик, ничего не значите, читали ли Вы Ньютона в первоисточнике или не читали. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-ne-tak-s-gravitacionnoy-postoyannoy-t5824-220.html">Что не так с гравитационной постоянной?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Парадокс применения закона всемирного тяготения (ЗВТ) заключается в том, что его преподают, как взаимодействие всех небесных тел на любых расстояниях, где взаимодействие тел прямо пропорционально произведению их масс и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Но при этом взаимодействие небесных тел в Солнечной системе сведено к взаимодействию Солнца и планеты, где планета уравновешена центробежной силой, за счёт чего и остаётся на орбите.
Точно такой же расчёт существует между планетой и ей спутниками. Чтобы объединить эти два взаимодействия гравитационное взаимодействие и центробежную силу, потребовался коэффициент, который, назвали гравитационной постоянной G.
Этот коэффициент постоянно подгоняется и назначается, так как он обеспечивает приближённый расчёт планет Земной группы, но расчёт остальных планет не входит в эти рамки, поэтому для астрономических расчётов используется гравитационный параметр
µ = GM, который скрывает истинную массу небесного тела и изменяющуюся по величине гравитационную «постоянную». Этот трюк служит не науке, а самообману. Попробуйте рассчитать через этот метод спутники планет и в этом случае вас ждут сюрпризы. Если в Солнечной системе этот метод частично позволяет делать очень приблизительные расчеты, то выходя за пределы Солнечной системы гравитационная «постоянная» G обеспечивает ошибку, только в нашей галактике в 2 – 3 и более порядка. Поэтому потребовалась темная материя и тёмная энергия, а иначе не объяснить взаимодействие небесных тел и взаимодействия галактик с помощью ЗВТ.
Расчёт взаимодействий тел по ЗВТ уравновесили центробежной силой, полностью исключив внешнее гравитационное воздействие, это касается не только Солнечной системы и её планет, но и в Солнечной системе касается планет и их спутников.
Солнечная система не гуляет сама по себе по галактике, а проходит путь по определённой орбите, что определяет циклы её развития, которые прослеживаются даже на Земле при археологических раскопках. Поэтому делать расчёты по ЗВТ, не учитывая внешнего гравитационного влияния на Солнечную систему и её планеты, ошибочно. Расчёт по ЗВТ не учитывает ускорения тел на орбитах, вращения тел вокруг собственной оси, а без ускорений тел нет гравитационного взаимодействия. Для перехода на новый уровень расчёта по ЗВТ, нужно отказаться от гравитационной «постоянной», и ввести в ЗВТ, вместо гравитационной постоянной, ускорения тел на соответствующих орбитах.
Внутренний расчёт по ЗВТ совмещать с внешним расчётом по ЗВТ. В таком случае не потребуется совмещать расчёт по ЗВТ с центробежной силой и применять переводной подгоночный коэффициент в виде гравитационной «постоянной» G с её необъяснимой размерностью.
Но как, же быть с центробежной силой, она есть или её нет? Сейчас многие отказываются от неё, утверждая, что в невесомости масса не чего не значит. Это ошибка. Масса есть и от неё зависит ускорение и взаимодействие тел. А сравнивать внутреннюю центробежную силу нужно с влиянием внешнего центробежного ускорения. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №222.

AleksandrDudin писал(а): Но при этом взаимодействие небесных тел в Солнечной системе сведено к взаимодействию Солнца и планеты, где планета уравновешена центробежной силой, за счёт чего и остаётся на орбите.

Уважаемыйa AleksandrDudin. Поэтому в моем представлении ГП просто коэффициент перевода принятые нами массы в гравитационные заряды – GMm=qᵣₚ².
В этом случае взаимодействие между телами осуществляется за счет разницы потенциалов в образованном ими гравитационном поле. С уважением, Борис.

«Ecли cлeдoвaть пepeмeщeнию Aльфa Цeнтaвpa, тo в 2970 гoду oнa пpиблизитcя к нaм нa paccтoяниe в З.26 cвeтoвыx гoдa и дocтигнeт мaкcимaльнoй визуaльнoй вeличины -0.86, чтo близкo к пoкaзaтeлям звeзды Kaнoпуc. Ho в ближaйшиe 60000 лeт звeздa Cиpиуc вce paвнo зaтмит вcex пo уpoвню яpкocти. Пocлe мoмeнтa cближeния Aльфa Цeнтaвpa нaчнeт oтдaлятьcя oт нac и пpoдoлжит этo движeниe в тeчeниe 100 000 лeт».
https://v-kosmose.com/zvezdyi-vselennoi/alfa-tsentavra/
«Вместе с этим Хендерсон выяснил высокую степень собственного движения всей системы Альфа Центавра. Оказалось, что каждые 100 лет троица смещается на звёздной карте на 6,1 угловых минут или 61,3 минуты за каждое 1000-летие. Если следовать расчётам британского астронома, то к 2 970 году расстояние до Альфа Центавра станет минимальным. Созвездие приблизится к Земле на дистанцию 3,26 световых года. Затем «гости» начнут удаляться от нас, и этот процесс займёт 100 000 лет».
Источник: https://udiwis.ru/zvezdnaya-sistema-alfa-tsentavra

Вероятней всего и согласно теории относительности,- это Солнечная система движется к своему перигелию, вернее сказать перицентаврию. Это ещё одно из подтверждений, что Солнечная система первоначально вращается вокруг созвездия Альфа – Центавра, Бета – Центавра, Проксима.
В последнее время кардинально меняется взгляд на чёрные дыры, которые всё чаще находят в нашей галактике.
«Ученые выяснили, что в расположенной всего в 1000 световых годах от Земли звездной системе HR 6819, помимо двух звезд-компаньонов, которые видны невооруженным глазом, имеется еще и черная дыра — ближайшая к нашей планете. Описание открытия приведено в журнале Astronomy & Astrophysics».
«"В Млечном Пути должны быть сотни миллионов черных дыр, но мы знаем только об очень немногих. Знание того, что нужно искать, поможет нам успешнее находить их", — говорит Ривиниус». https://ria.ru/20200506/1571041246.html
«Черные дыры ничего не засасывают. Есть гравитационное действие, гравитация нам явление гораздо более привычное. Например, у нас не возникает вопроса, а не засосет ли Солнце Землю. Земля 4,5 миллиарда лет вращается вокруг Солнца, и никакого засасывания здесь нет».
«Сергей Попов, помимо этого, уверен, что есть черные дыры и намного ближе к Земле, чем известные на данный момент».
«"Черных дыр в галактике много, их больше 100 миллионов. И, безусловно, должны быть черные дыры раз в десять ближе, чем та, которая открыта в недавней работе, мы просто об их существовании не знаем».
https://radiosputnik.ria.ru/20200520/1571717081.html

С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №224.

AleksandrDudin писал(а):"В Млечном Пути должны быть сотни миллионов черных дыр,

Уважаемыйa AleksandrDudin. Черных дыр гораздо больше.
Черные дыра находятся, начиная от элементарных частиц и кончая Галактиками, в каждом материальном образовании, так как ими являются гравитационные заряды.
Кроме того, эти Черные дыры еще являются Темной материей, а их гравитационные поля являются темной энергией. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):Отобрать у Павла Виктора звание Заслуженного учителя и отдать его Александру Викторовичу (в миру Ашас).

В чём заслуга данного педагога? В том, что он на уроке физики рассказывает легенды о падающем яблоке или в чём?
Даю ссылку на мой фильм, который посвящён четвёртой минуте урока проводимого Павлом Андреевичем Виктор по теме "Всемирный закон тяготения".
https://youtu.be/QrHbaaOMcn8

#164 AleksandrDudin
В этом случае надо признать гравитационную постоянную G – всемирной постоянной, признать иерархию взаимодействий (Солнце не видит спутники планет) и оставить вращение Солнечной системы вокруг Центра Галактики.

Орбитальное движение Земли происходит за счет силы вращения Солнца,
это центробежный вектор по касательной,
и сил гравитационного взаимодействия Солнце – Земля,
это центростремительный вектор взаимного притяжения.
Результирующая, это сила орбитального движения.

В одном из Ваших вариантов, когда (Солнце не видит спутники планет),
расчет сил орбитального движения Земли надо рассчитывать
совместно с Луной, как суммарную массу.

Расчет сил орбитального движения Луны вокруг Солнца, сложен и даже невозможен.
Все движения Луны продиктованы Землей, а не Солнцем.
Кроме, афелий и перигелий из-за влияния внешних гравитационных потоков.

Ответ на комментарий №227.

umarbor писал(а):Орбитальное движение Земли происходит за счет силы вращения Солнца,
это центробежный вектор по касательной,

Уважаемый umarbor. Орбитальное движение Земли вокруг Солнца возникло при определенных условиях, при входе ее в зону гравитационного поля Солнца или при образовании ее в самом гравитационном поле Солнца. С уважением, Борис.

umarbor писал(а):Результирующая, это сила орбитального движения.

Уважаемый umarbor! Совершенно верно.

umarbor писал(а):В одном из Ваших вариантов, когда (Солнце не видит спутники планет),
расчет сил орбитального движения Земли надо рассчитывать
совместно с Луной, как суммарную массу.

Соглашусь с Вами, в оправдание могу сказать, что все мои расчёты проверочные, укладываются они в мою концепцию новой гравитационной постоянной или нет.
Расчёты с Землёй и Луной проблем не вызывают.
Сложнее учесть массу спутников Юпитера и Сатурна, Урана, Нептуна, так как не у всех спутников определены массы и у этих планет есть кольца.
Массы планет и Солнца определены с ошибками, что показывает третий закон И.Ньютона, можно было бы это списать на неучтённые массы, но когда на ближайших планетах расхождение в массах в несколько порядков, то стоит задуматься. Расстояния до планет так же определены с ошибками, так как скорость света в разных пространствах Солнечной системы и возле разных планет будет разная. С одной стороны утверждается, что фотоны участвуют в гравитационном и электромагнитном взаимодействии, а с другой стороны гравитационное взаимодействие Солнца на фотонах не учитывается. Фотоны могут притягиваться к Солнцу и производить, гравитационное линзирование, но парадокс, что при этом их скорость остаётся одинаковой? Пора прекратить обманывать самих себя. Вот поэтому астрономам потребовался гравитационный параметр, который удачно маскирует ошибки массы и гравитационной постоянной с одной стороны, и ошибки в размерах больших полуосей с другой стороны.
Ошибки в массах планет порождают ошибки в центробежных силах, которые уравновешивают гравитационные силы притяжения. Ошибки в массах планет не позволяют точно вычислить гравитационное взаимодействие. Ошибки в измерении расстояний также не позволяют точно вычислить гравитационное взаимодействие, кроме того не позволяют точно определить перигелий и афелий, следовательно, и точное определение размеров больших полуосей. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №6.

AleksandrDudin писал(а): Из этого посыла выходят многие ответы, как например, по вопросу экранирования гравитации, с какой массой тело большей или меньшей падает быстрее? Ответ очевиден, что тело с меньшей массой падает быстрее, чем с большей,

Уважаемый AleksandrDudin. Я уже неоднократно объяснял, что гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне нуклонов, а это говорит, о том, что на каждый нуклон в гравитационном поле гравитирующей массы приходится одна и та же сила, поэтому сколько бы пробное тело не имело нуклонов тела все равно будут падать с одинаковым ускорением.
Согласно ЗВТ Ньютона гравитационная постоянная является коэффициентом перевода взаимодействующих масс в гравитационные заряды - qᵣₚ²=Gm²=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек²
А при взаимодействии гравитационных зарядов гравитационная постоянная уже не нужна. С уважением, Борис.