Что не так с гравитационной постоянной?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#91  Сообщение umarbor » 04 апр 2020, 18:26

#90 Хуснулла Алсынбаев
формула ЗВТ работает только в отношении массы Земли и гири или тела с массой в один килограмм и то только на поверхности Земли. Выше поверхности Земли и тел, более одного килограмма, ЗВТ уже не работает.

Все просто.
Формула определения веса малого тела, относительно поверхности Земли.
Pх = Рз × Rз / Rx

Рз – вес малой массы на поверхности Земли.
Rз – радиус поверхности Земли,
Px – вес массы на высоте,
Rx = радиус от центра Земли, где надо определить вес.

Если вес тела на поверхности Земли = 70 кГ, а средний радиус Земли = 6370 км.
Pх = 70 кГ × 6370 / 6380 = 69.890 кГ, на высоте 10 км. Меньше на 110 Г.
Pх = 70 кГ × 6370 / 6360 = 70.110 кГ, на 10 км ниже поверхности Земли, > на 110 Г.

Pх = 70 кГ × 6380 / 42000 = 10.633 кГ, это вес тела на геостационарной орбите.
g = 6370 км × 9,8 / 42 000 км = 1,486 m/s2 ,
это ускорение g на высоте 42 000 км от центра Земли.
g = 6370 км × 9,8 / 1,62 m/s2 = 38716 км,
это высота от центра Земли, где g равно лунному = 1,62 m/s2
g = 1740 км × 1.62 / 9.8 m/s2 = 287.6 км. это высота от центра Луны,
под поверхностью, где g равно земному = 9.8 m/s2

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-ne-tak-s-gravitacionnoy-postoyannoy-t5824-90.html">Что не так с гравитационной постоянной?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось umarbor 05 апр 2020, 04:53, всего редактировалось 2 раз(а).
umarbor
 
Сообщений: 1170
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#92  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 04 апр 2020, 19:34

umarbor писал(а):Все просто. Формула определения веса малого тела, относительно поверхности Земли. Pх = Рз × Rз / Rx

А я такого первый раз слышу и первый раз вижу. Большое Вам спасибо, гадом буду, век к не забуду. Оказывается проблема с притяжением давно Вами решена, чо же Вы раньше-то молчали? Давно бы нобелевку вручили и повесили на шею. Эх, какой повод был нажраться, упустили, повесить тебя за что-нибудь мало, ну, теперь чо, поезд ушёл. Э-эх umarbor умарбор, Вы такое упустили, с Вашей стороны, это недобор! Теперь чо, будем ждать следующего притяжения.
Хоть уважай, хоть не уважай, всё равно umarbor, он и есть умарбор. Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 972
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#93  Сообщение umarbor » 04 апр 2020, 21:24

#92 Хуснулла Алсынбаев
Оказывается проблема с притяжением давно Вами решена, чо же Вы раньше-то молчали?

Pх = Рз × Rз / Rx
Формула для определения веса малых тел на любой высоте
над поверхностью и под, до поверхности энергетического ядра.
Внутри ядра нет гравитации.
Эскимосы не поверят, это против их понятий.
#92 Хуснулла Алсынбаев
Теперь чо, будем ждать следующего притяжения.

Ждать не надо.
Формулы для определения силы гравитации
между звездами, планетами, лунами.
Формула силы гравитации между ядрами Земли и Луны.
F = Rяз • Rял / r^2 • 2, основа формулы.
F = Rяз • Rял / r2 •2 • 10^9 • G, полная формула.

F = Rяз • Rял / r • 2 / r • E • G.
F = 3500 • 157 / 384 367 • 2 / 384367 • 10^9 • G = 7439 • G
Сила гравитация Земля – Луна равна 7439 • G
Величина G, после реальных измерений.
umarbor
 
Сообщений: 1170
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#94  Сообщение Борис Шевченко » 05 апр 2020, 09:23

Ответ на комментарий №128.
petronius_1946 писал(а): вы опять прицепились к пустяку,

Уважаемый petronius_1946. Я ни к кому не цепляюсь, я просто прошу корректного обоснования сделанным утверждениям. Если Ваши частицы создают на тела давление, попросите космонавтов, что бы они вышли в открытый космос и измерили это давление чувствительным прибором.
petronius_1946 писал(а):Вопрос тот же. За счёт каких сил, хаотически движущиеся молекулы атмосферного газа, принуждают выравниваться согнутую в кольцо трубку манометра,

Вы опять со своим бытом. Мы говорим о космосе, вот и придумайте эксперимент, которым можно было бы проверить Ваш опыт. С уважением, Борис.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):я точно знаю, что формула ЗВТ работает только в отношении массы Земли

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Вы, правильно знаете, потому, что вес (масса) определен только относительно силы притяжения Земли, соответственно гравитационная постоянная тоже определена относительно силы притяжения Земли. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31844
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#95  Сообщение Геннадий Ершов » 05 апр 2020, 12:59

AleksandrDudin писал(а):Вы уходите от диалога, передёргиваете факты

AleksandrDudin писал(а):Меркурий почти в приливном захвате».
Вот это мне нравиться, а что такое приливной захват, в чём он выражен у Меркурия и Венеры?
«Солнце притягивает планеты очень сильно», это как? Покажите Ваш расчёт для Меркурия и сравним его с расчётами по ЗВТ

AleksandrDudin писал(а):На все просьбы представить расчёт спутника или планеты, Вы уходите от ответа, так как понимаете, что расчёты будут провальными. Приведите расчёт Меркурия или на выбор любого спутника, любой планеты. Сравните свой расчёт с расчётом по ЗВТ и выложите для общего обозрения.

Сила притяжения между Деймосом и Марсом, Деймосом и Солнцем.
M1=1.92•1029 кг – масса Солнца,
M2=8.996•1023 кг – масса Марса,
M3=1.5•1015 кг – масса Деймоса,
R1=2,27944•1011 м –расстояние от Солнца до Марса
R2=2,3•107 м –расстояние от Марса до Деймоса
Θ=210 К – ср. температура Марса.
Θ=233 К – ср. температура Деймоса.
Θ=4,39•1012 К – max. температура.
Найдем GE (энергетический коэффициент) для Марса и Деймоса.
GMD=210+233/2•4,39•1012=5,0•10-11
Найдем GE (энергетический коэффициент) для Солнца, Марса и Деймоса.
GSMD=5700+210+233/3•4,39•1012=4,664•10-10
Найдем силу притяжения между Марсом и Деймосом.
FMD=5•10-11•8.996•1023•1.5•1015/(2,3•107)2=1.2754•1014 Н
Найдем силу притяжения между Солнцем и Деймосом.
FSD=4,664•10-10•1.92•1029•1.5•1015/(2,27944•1011)2=2,5852•1012
FMD/FSD=1.2754•1014/2,5852•1012=49 раз.
Марс притягивает Деймос сильнее, чем Солнце в 49 раз.
Про Меркурий здесь https://gennady-ershov.ru/planety/merku ... #more-2432
Про Марс здесь: https://gennady-ershov.ru/planety/mars-planeta.html
С уважением, Е. Геннадий
Геннадий Ершов
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 02 окт 2019, 13:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#96  Сообщение astrolab » 05 апр 2020, 15:03

Геннадий Ершов писал(а):M1=1.92•1029 кг – масса Солнца,

Где вы берете это число? M=1,9891·1030кг.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#97  Сообщение Геннадий Ершов » 05 апр 2020, 17:29

astrolab писал(а):Где вы берете это число? M⊙=1,9891·1030кг.

https://gennady-ershov.ru/g/massa-solnca.html#more-2265
С уважением, Е. Геннадий
Геннадий Ершов
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 02 окт 2019, 13:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#98  Сообщение umarbor » 05 апр 2020, 19:10

Это все теории, а рядом с Марсом,
практически Солнце вообще не видит этот Деймос.
Уважаемые Aleksandr Dudin и Геннадий Ершов подумай-те,
где Солнце и где малюсенький Деймос.
Это тот случай, когда игра не стоит свеч.
umarbor
 
Сообщений: 1170
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#99  Сообщение astrolab » 05 апр 2020, 21:37

Геннадий Ершов писал(а):https://gennady-ershov.ru/g/massa-solnca.html#more-2265

Все это легко проверяется. Поджарить нас хотите?
Последний раз редактировалось astrolab 05 апр 2020, 22:23, всего редактировалось 2 раз(а).
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#100  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 05 апр 2020, 21:50

astrolab писал(а):Поджарить нас хотите?

На костёр инквизиции его, пусть сам жарится. И ЗВТ туда же.
Хуснулла Алсынбаев
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 972
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 7