Что не так с гравитационной постоянной?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#61  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 30 мар 2020, 20:12

bocharov писал(а):Но не умным же этим заниматься, им недосуг(лучше вспомнить поговорку "рыбак рыбака видит издалека", а о способности и говорить нечего, "когда коту делать нечего он... ").

Ну а ты, как самый умный, наверное, задницу себе лижешь.
petronius_1946 писал(а):А получается ли?

Если долго и упорно трудиться, чего-нибудь получится.
Он этим своим трудом уже доказал, что так называемая гравитационная постоянная, само по себе, не является постоянной. Но ты, petronius_1946, до сих пор этого не понял или ещё не дошло? В принципе, можно обходиться и без этой постоянной.
Хуснулла.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-ne-tak-s-gravitacionnoy-postoyannoy-t5824-60.html">Что не так с гравитационной постоянной?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 832
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#62  Сообщение AleksandrDudin » 30 мар 2020, 21:05

Рассчитаем взаимодействие по - новой гравитационной постоянной:
Находим гравитационную постоянную системы Солнце – Марс при вращении Солнечной системы на орбите вокруг центра галактики.

G = а(c) * а(м) = 1,936*10^-10 м/с^2 * 0,002554 м/с^2 = 0,004944544*10^-10 м^2/с^4

G = а(c) * а(м) = 4,944544*10^-13 м^2/с^4

F(с-м) = 4,944544*10^-13 м^2/с^4* 1,9885*10^30 кг * 6,4171*10^23 кг / (2,2794382*10^11 м)^2 = 12,14325189847607*10^18 H^2
F(с-м) = 12,143252*10^18 H^2 – сила взаимодействия Солнца и Марса.
Находим силу взаимодействия Солнца и Фобоса:
Фобос.
а = 0,4871901 м/c^2
Масса = 1,072*10^16 кг
G = а(c) * а(ф) = 1,936*10^-10 м/с^2 * 0,4871901 м/c^2 = 0,9432000336 *10^-10 м^2/с^4
G = 0,9432000336 *10^-10 м^2/с^4
F(с-ф) = 0,9432000336 *10^-10 м^2/с^4 * 1,9885*10^30 кг* 1,072*10^16 кг / (2,279344428 *10^11 м)^2 = 0,3869940402638711 *10^14 = 3,869940*10^13 H^2
F(с-ф) = 3,869940*10^13 H^2 – сила взаимодействия Солнца и Фобоса.

Находим взаимодействие Марса и Фобоса:
G = а(c) * а(м)* = 4,944544*10^-13 м^2/с^4 =
F(м-ф) = 4,944544*10^-13 м^2/с^4 * 6,4171*10^23 кг * 1,072*10^16 кг / (9,3772*10^6 м)^2 = 0,3868240615583864*10^14 = 3,868240615583864*10^13 H^2
F(м-ф) = 3,868241*10^13 H^2 – сила взаимодействия Марса и Фобоса.
F(с-ф) = 3,869940*10^13 H^2 – сила взаимодействия Солнца и Фобоса.
F(с-ф) / F(м-ф) = 3,869940*10^13 H^2 / 3,868241*10^13 H^2 = 1,0004 раза
Сила взаимодействия Солнца и Фобоса больше силы взаимодействия Марса и Фобоса в 1,0004 раз.
Находим силу взаимодействия Солнца и Деймоса:
Деймос.
Большая полуось = 23 458 км
Масса = 1,48*10^15 кг
Период обращения = 1,26244 дня
Расстояние от Солнца до Деймоса.
R = 2,2794382*10^8 км - 23 458 км = 227943820 км – 23 458 км = 227920362 км = 2,27920362 *10^11 м
а(д) = 0,0777611 м/c^2

G = а(c) * а(д) = 1,936*10^-10 м/с^2 * 0,0777611 м/c^2 = 0,1505454896*10^-10 м^2/с^4
G = 0,1505454896*10^-10 м^2/с^4
F(с-д) = 0,1505454896*10^-10 м^2/с^4 * 1,9885*10^30 кг*1,48*10^15 кг / (2,27920362 *10^11 м)^2 = 0,0852881721827208*10^13 = 8,52881721827208*10^11 H^2
F(с-д) = 8,52881721827208*10^11 H^2
F(с-д) = 8,52881721827208*10^11 H^2 – сила взаимодействия Солнца и Деймос.
Находим силу взаимодействия Марса и Деймос:
F(м-д) = 4,944544*10^-13 м^2/с^4 * 6,4171*10^23 кг * 1,48*10^15 кг / (23, 458 *10^6 м)^2 =
= 0,0853384606097803*10^13 = 8,53384606097803*10^11 H^2
F(м-д) = 8,53384606097803*10^11 H^2
F(м-д) = 8,533846 *10^11 H^2 – сила взаимодействия Марса и Деймос.
F(с-д) = 8,528817 *10^11 H^2 – сила взаимодействия Солнца и Деймос.
Сила притяжения Марса и Деймос больше, чем сила притяжения Солнца и Деймос.
F(м-д) / F(с-д) = 8,533846 *10^11 H^2 / 8,528817 *10^11 H^2 = 1,0006 раз.
Гравитационная постоянная для системы Солнце – Марс, это произведение ускорения Солнца на своей орбите на ускорения Марса на орбите Солнца.
Гравитационная постоянная для системы Солнце – Спутник, это произведение ускорения Солнца на своей орбите на ускорения Спутника на орбите Планеты.
Сила взаимодействия между Спутником и Планетой ищется через гравитационную постоянную Планеты, это произведение ускорения Солнца на своей орбите на ускорения Планеты на орбите Солнца.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2519
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#63  Сообщение bocharov » 31 мар 2020, 09:33

AleksandrDudin писал(а):Сила взаимодействия между Спутником и Планетой ищется через гравитационную постоянную Планеты, это произведение ускорения Солнца на своей орбите на ускорения Планеты на орбите Солнца.
"Пилите Шура, пилите- они золотые".
bocharov
 
Сообщений: 5316
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#64  Сообщение Геннадий Ершов » 31 мар 2020, 18:11

AleksandrDudin писал(а):Находим гравитационную постоянную системы Солнце – Марс при вращении Солнечной системы на орбите вокруг центра галактики.

AleksandrDudin писал(а):G = а(c) * а(м) = 4,944544*10^-13 м^2/с^4

AleksandrDudin писал(а):Сила взаимодействия Солнца и Фобоса больше силы взаимодействия Марса и Фобоса в 1,0004 раз.

У Вас G для системы Солнце – Марс меньше чем на 2 порядка (Солнце-Земля)существующей гр. пост.
Подумайте возможно ли такое?
Кроме того, сравните расстояние от Марса до Фобоса и расстояние до Солнца.
Поэтому все Ваши расчеты... в топку.
С уважением, Е. Геннадий.
Геннадий Ершов
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 02 окт 2019, 13:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#65  Сообщение AleksandrDudin » 31 мар 2020, 21:46

Геннадий Ершов писал(а):У Вас G для системы Солнце – Марс меньше чем на 2 порядка (Солнце-Земля)существующей гр. пост

Уважаемый Геннадий! Что в этом странного? Гравитационная постоянная рассчитана на произведениях ускорения соответствующих тел на их орбитах, нет не какой подгонки. Сравнивать мои гравитационные постоянные с официальной гравитационной постоянной невозможно, из - за разной размерности, и разного подхода к их получению. Откуда такая размерность взялась, и как определили гравитационную постоянную, это другой вопрос, беда в том, что Вы по ней не сможете рассчитать не одного спутника не у одной планеты.
Если Вы желаете серьёзно разобраться в гравитационной постоянной, уделите этому вопросу внимание и не много времени. Предлагаю Вам выбрать любую планету со спутниками и рассчитать по ЗВТ и официальной гравитационной постоянной: взаимодействие Солнца с любым спутником и спутника с планетой, а затем, я рассчитаю взаимодействие по гравитационным постоянным, определённым на основе ускорений взаимодействующих тел на орбитах.
Вам предложен расчёт по официальной гравитационной постоянной для спутников Марса Фобоса и Деймоса, осталось только проверить:
Комментарий теории: № 54
Находим общую силу, удаляющую Фобос от Марса:
F(с-ф) + (F(ц) – F) = 2,8590402*10^13 H
Найдём во сколько раз сила взаимодействия Солнца и Деймоса больше, чем сила взаимодействия Марса и Деймоса с учётом центробежной силы:
3,781175*10^12 H / 0,106093*10^12 Н = 35,6 раза.
35,6 раза - Солнце сильнее притягивает Деймос, чем Марс притягивает Деймос (учитывая центробежную силу)
Удивительно, как после таких притяжений к Солнцу, Фобос и Деймос остаются на орбите Марса?
И на эти же спутники приведён расчёт, где гравитационная постоянная является произведением ускорений тел на орбитах:
Комментарий теории: № 62. Или Вы в чём – то нашли ошибку?
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2519
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#66  Сообщение Геннадий Ершов » 01 апр 2020, 23:42

AleksandrDudin писал(а):35,6 раза - Солнце сильнее притягивает Деймос, чем Марс притягивает Деймос (учитывая центробежную силу)
Удивительно, как после таких притяжений к Солнцу, Фобос и Деймос остаются на орбите Марса?

Уважаемый, Александр Дудин, Ваш результат явно завышен.
Вы правы в одном, что расчет по ЗВТ дает противоречивый результат.
Солнце действительно притягивает сильнее, чем Марс. У меня получилось 3,18 раз.
Я повторил расчеты с учетом моей методики с учетом замены гравитационной постоянной энергетическим коэффициентом GE, а также в расчетах я брал массу Солнца 1,92•1029 кг, которая была вычислена еще ранее.

Результат: Марс притягивает Деймос сильнее, чем Солнце в 23 раза! Как и должно быть. На сильное притяжение Марса указывает факт, что Деймос и Фобос всегда повернуты к Марсу одной и той же стороной, т.е. находятся в приливном захвате.
С уважением, Е. Геннадий.
Геннадий Ершов
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 02 окт 2019, 13:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#67  Сообщение astrolab » 02 апр 2020, 02:51

Геннадий Ершов писал(а):я брал массу Солнца 1,92•1029 кг

Это на порядок меньше реальной 1,9891•1030 кг
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#68  Сообщение Ашас » 02 апр 2020, 06:48

astrolab писал(а): Геннадий Ершов писал(а):
я брал массу Солнца 1,92•1029 кг


Это на порядок меньше реальной 1,9891•1030 кг

Реальную массу измеряемую в килограммах ни Земли и ни тем более солнца никто из людей знать не может. Данное значение рассчётное и получено при помощи математики.
Что такое средняя плотность земли? Это средняя арифметическая. Например плотность воды равна примерно 1000 кг/м^3, свинца примерно 11 000 кг/м^3, а в среднем плотность этих двух компонент = 6 000 кг/м^3. Это на 5000 кг/м^3 больше минимального значения и меньше максимального значения. В масштабах (объёмах земли) погрешность будет составлять на много меньше или больше заявленной величины и измеряться триллионами килограммов.
Масса солнца и остальных планет рассчитывались исходя из данных земли. Так, что думайте и делайте соответствующие выводы.
А, постоянная гравитационная рассчитывалась так же математически из расчёта средней плотности земли. Эти расчётные данные по определению точными (реальными) быть не могут.
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 1026
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#69  Сообщение alexandrovod » 02 апр 2020, 08:15

Ашас писал(а):А, постоянная гравитационная рассчитывалась так же математически из расчёта средней плотности земли.

Гравитационная постоянная рассчитывается из масс пробных тел по замерам гравиметров ( наиболее точно по баллистическим гравиметрам, самая низкая точность - крутильные весы) , и масса земли в этих расчетах ни с какого боку, только мешает.
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Что не так с гравитационной постоянной?

Комментарий теории:#70  Сообщение Александр Рыбников » 02 апр 2020, 08:50

alexandrovod писал(а):Гравитационная постоянная рассчитывается из масс пробных тел по замерам гравиметров

Уважаемый alexandrovod!
А вот Википедия пишет:
Гравиметр (от лат. gravis «тяжёлый» + греч. μετρεω «измеряю») — прибор для высокоточного измерения силы тяжести; чаще всего применяется при поисках полезных ископаемых.

Пожалуйста, не путайте физику с геофизикой.

Гравитационная постоянная - постоянная по определению.

А вот вес - переменная.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7647
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3