Доказательство существования магнитных монополей

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#311  Сообщение Александр Рыбников » 23 июл 2022, 23:45

Борис Шевченко писал(а):Физ. вакуум вообще не продается

Уважаемый Борис Шевченко!
Естественно!
Полагаю, что Вы пришли к этому выводу после первой же попытки его продать — Вас побили несмотря на возраст.

Потому, что вечного вакуума нет и не было.

Покупателя нельзя обманывать и рассказывать ему волшебную сказку.

Или надо честно говорить, что Вы — продавец волшебных сказок.

Например, Ваше ужасное враньё, что нейтрон легче протона.

Вот смотрите как выглядит на рисунке схема нейтрона:
neutron_new.png

Здесь красные и синие шары изображают монополи кристалла.
Зелёный шар изображает протон.
Если присмотреться, то можно понять, что в узлах решётки кристалла отсутствует один красный и два синих шара. Эти "дырки" представляют собой один позитрон и два электрона.
Так вот, благодаря решётке кристалла протон, позитрон и два электрона сближаются настолько, что вся группа элементарно удерживается за счёт электрического взаимодействия. Более того, при сближении часть этой энергии сбрасывается путём передачи её группе из трёх монополей с испусканием нейтрино в подпространство магнитных монополей. Наконец сама группа из трёх монополей приобретает кинетическую энергию и в соответствии с законом сохранения энергии создаёт притягивающий потенциал.

Этот притягивающий потенциал может удержать протон и образовать дейтрон


Такая реакция возможна только в звёздах. В обычных условиях нейтрон распадается так его масса 939,565 МэВ больше массы протона 938,272 МэВ на 1.293 МэВ или 2.5 массы электрона.

Так что, у меня все ходы записаны!

А Вам как богатенькому Буратино прохиндеи втюхали волшебные сказки.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dokazatelstvo-sushchestvovaniya-magnitnih-monopoley-t6354-310.html">Доказательство существования магнитных монополей</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6521
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#312  Сообщение Борис Шевченко » 25 июл 2022, 11:26

Ответ на комментарий №311.
Александр Рыбников писал(а):Потому, что вечного вакуума нет и не было.

Уважаемый Александр Рыбников. Опять Вы несете отсебятину. Так как физ. вакуум вечен, как и сама материя, так как он является ее первичной вещественной субстанцией.
Александр Рыбников писал(а):Покупателя нельзя обманывать и рассказывать ему волшебную сказку.

Продавцом волшебных сказок являетесь Вы, со своим «кристаллическим пространством из монополей», поэтому не у меня ГЗ зеленые, а у Вас нейтроны зеленые, так как Вы ни логически, ни математически не можете дока-зать, что нейтрон тяжелей протона.
А это все связано с тем, Это вы не понимаете, что гравитационные энергии масс электрона и протона противоположные по своему значению, поэтому суммарная масса нейтрона будет, ориентировочно, меньше протонной массы на массу электрона. Ведь это так просто. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25226
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#313  Сообщение Александр Рыбников » 03 авг 2022, 18:35

Борис Шевченко писал(а):Опять Вы несете отсебятину

Уважаемый Борис Шевченко!
Это Вы рождены, чтобы нести отсебятину!
Я Вам неоднократно объяснял, что некто несёт отсебятину всякий раз когда он не объясняет историю проблемы.

Например, ещё Максвелл ввёл ток смещения в свои уравнения, не имея понятия о существовании магнитных монополей.
А потом эту идею о существовании магнитных монополей как токов развил Дирак.
Более того, из самых общих квантовых соображений он вывел соотношение для отношений электрического и магнитного взаимодействия как ПТС!

Поэтому мне и смешно слышать, что существование магнитных монополей — отсебятина.
Эта идея создана гениальнейшими физиками мира!

Я пришёл к идее кристалла из магнитных монополей только благодаря появлению ЭВМ, без которой невозможно было выполнить требуемые расчёты.

А Вы настолько не образованы, что не можете изложить свои волшебные придумки на русском физическом. Ничего кроме руки ноги у Вас не получается.

Более того, всем понятно, что Вы купили свои волшебные придумки за большие деньги. Поскольку даже сами не понимаете, что Вы долдоните.
Никакого развития идей за 12 лет на форуме!
Позор!
Борис Шевченко писал(а):а у Вас нейтроны зеленые

Вы уже даже подпись к иллюстрации прочитать не можете.
Александр Рыбников писал(а):Здесь красные и синие шары изображают монополи кристалла.
Зелёный шар изображает протон.

Вы так и не сумели понять, что такое нейтрон и почему он тяжелее протона, природовед Вы наш!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6521
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#314  Сообщение Борис Шевченко » 06 авг 2022, 10:15

Ответ на комментарий №313.
Александр Рыбников писал(а):Эта идея создана гениальнейшими физиками мира!

Уважаемый Александр Рыбников. Только эту идею о существовании магнитных мополей еще ни кто не признал, кроме Вас.
Вы считаете, что признание физ. вакуума как основы Мироздания, с его полем потенциальной ЭМ энергией и с его ЭМ свойствами, с постоянной тонкой структурой его поля и энтропией, это не развитие новых идей, тогда Вы вообще в физике ни чего не понимаете.
А остальное, это Ваше привычное безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25226
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#315  Сообщение Александр Рыбников » 19 авг 2022, 17:20

Борис Шевченко писал(а):эту идею о существовании магнитных мополей еще ни кто не признал

Уважаемый Борис Шевченко!
Естественно!
Все Ваши волшебные прибабахи — "магнитные мополи" это волшебные сказки! Вы их придумываете при первом посещении туалета, ещё не проснувшись.

Вы вообще не понимаете, что путь к признанию новых физических идей начинается с их обсуждения. Вы, например, из кожи вон лезете, чтобы обсудить идею магнитных монополей. Однако, Вы в физике никто и звать никак. Так что Ваше ничем не обоснованное утверждение вообще ни о чём!

Я четыре года говорю не о магнитных монополях, а о кристалле из магнитных монополей!
Википедия писал(а):Магнитный монополь — гипотетическая элементарная частица, обладающая ненулевым магнитным зарядом — точечный источник радиального магнитного поля. Магнитный заряд является источником статического магнитного поля совершенно так же, как электрический заряд является источником статического электрического поля.
Магнитный монополь можно представлять как отдельно взятый полюс длинного и тонкого постоянного магнита. Однако у всех известных магнитов всегда два полюса, то есть он является диполем. Если разрезать магнит на две части, то у каждой его части по-прежнему будет два полюса. Все известные элементарные частицы, обладающие электромагнитным полем, являются магнитными диполями.

Отсюда видно, что к кристаллу из магнитных монополей это не относится!
А дальше всё элементарно. Уже сто лет как экспериментально подтверждена теория кристаллов и их дефектов. Я просто переложил их на кристалл из магнитных монополей. И получились все известные стабильные частицы.

Так что, кристалл из магнитных монополей есть вечное базовое вещество — Вселенная. А "пустое" пространство между Вселенными — это электронно-позитронные диполи. И поэтому во Вселенной правит априорная теория всего — физико-математическая теория, котораяо представляет собой детальнейший само реализующийся проект Вселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.

Вы даже не понимаете о чём я говорю. А туда же.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6521
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#316  Сообщение Борис Шевченко » 20 авг 2022, 13:09

Ответ на комментарий №315.
Александр Рыбников писал(а):Я четыре года говорю не о магнитных монополях, а о кристалле из магнитных монополей!

Уважаемый Александр Рыбников. О них можно всю жизнь говорить, А говорите Вы очень много, только от этого они не появятся. Вы бы лучше рассказали чем отличается магнитный монополь вообще, от монополя из которого состоит кристаллическое пространство.
Александр Рыбников писал(а):Уже сто лет как экспериментально подтверждена теория кристаллов и их дефектов. Я просто переложил их на кристалл из магнитных монополей. И получились все известные стабильные частицы.

Теория кристаллов и их дефектов действительно хорошо изучена, но причем здесь пространство? Поэтому Вы не переложили кристаллы на пространство, а крупно на него наложили. Поэтому у Вас конечно что-то получается, но это что-то не подпадает под аксиому существования. Вы бы лучше объяснили физический смысл аксиомы и показали, что из Вашей теории под нее подпадает.
Александр Рыбников писал(а):Вы даже не понимаете о чём я говорю.

И это естественно, потому, что Вы сами не понимаете того о чем говорите, так как Вы говорите о том, что в Природе не существует, это «кристаллическое пространство из монополей». С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25226
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#317  Сообщение Александр Рыбников » 29 авг 2022, 18:13

Борис Шевченко писал(а):Вы бы лучше рассказали чем отличается магнитный монополь вообще, от монополя из которого состоит кристаллическое пространство.

Уважаемый Борис Шевченко!
Я уже неоднократно доказывал, что одиночных магнитных монополей Дирака в принципе не существует.
Природа автоматически копирует магнитные монополи за счёт дефекта масс при их сближении как Вы копируете свои волшебные сказки. Для этого нет нужды в интеллекте.
В результате и получается кристалл из магнитных монополей, которые своё самое интенсивное взаимодействие замыкают на своих соседях.
Однако, на поверхности такого кристалла существуют магнитные монополи с незамкнутыми связями.
Поэтому только часть возможных дефектов кристалла реализуется в кристалле из магнитных монополей.
Википедия писал(а):=== Дефекты кристалла ===
Все реальные твёрдые тела, как монокристаллические, так и поликристаллические, содержат так называемые структурные дефекты, типы, концентрация, поведение которых весьма разнообразны и зависят от природы, условий получения материалов и характера внешних воздействий. Большинство дефектов, созданных внешним воздействием, термодинамически неустойчиво, а состояние системы в этом случае является возбуждённым (неравновесным). Таким внешним воздействием может быть температура, давление, облучение частицами и квантами высоких энергий, введение примесей, фазовый наклёп при полиморфных и других превращениях, механическое воздействие и т. п. Переход в равновесное состояние (релаксация) может проходить разными путями и, как правило, реализуется посредством ряда метастабильных состояний>.

По числу направлений N, в которых простирается нарушение периодического расположения атомов в кристаллической решетке, вызванное данным дефектом, выделяют дефекты:
* Точечные (нульмерные, N=0);
* Линейные (одномерные, N=1);
* Поверхностные (двухмерные, N=2);
* Объемные (трёхмерные, N=3);

В кристаллах элементарных веществ к точечным дефектам относят вакансии и межузельные атомы. В кристаллах соединений также возможные так называемые антиструктурные дефекты. В случае наличия в кристалле примесей возникают также дефекты связанные с атомами примеси. Точечные дефекты, не связанные с наличием примесей, называют собственными, связанные с наличием примесей — примесными. Для обозначения точечных дефектов чаще всего используют систему символов, состоящую из заглавной буквы, обозначающей тип дефекта, нижнего индекса, обозначающего положение дефекта, верхний индекс, обозначающий зарядовое состояние дефекта.

* Вакансией ) называют свободный узел решетки, который в идеальной решетке занят атомом.
* Межузельный атом () — атом, расположенный в межатомной поре (но не в вакансии).
* Антиструктурный дефект () — атом одного компонента соединения, занимающий узел не в своей подрешетке (, а в чужой (в подрешетке компонента )
* Примесный атом замещения — замена атома одного типа, атомом другого типа в узле кристаллической решетки. В позициях замещения могут находиться атомы, которые по своим размерам и электронным свойствам относительно слабо отличаются от атомов основы.
* Примесный атом внедрения — атом примеси располагается в междоузлии кристаллической решетки. В металлах примесями внедрения обычно являются водород, углерод, азот и кислород. В полупроводниках — это примеси, создающие глубокие энергетические уровни в запрещенной зоне, например, медь и золото в кремнии.
Точечные дефекты могут образовывать кластеры (например: пара Френкеля , дефект по Шоттки — атом, ушедший на поверхность или в дислокацию с образованием вакансии — и мн. др.), скопления (например, две расположенные рядом вакансии — бивакансия), переходить в заряженное состояние (ионизовываться), то есть играть роль доноров или акцепторов.

К линейным дефектам относят дислокации и дисклинации.
* Дислокация (кристаллография) — граница области незавершенного сдвига в кристалле. Дислокации возникают в процессе роста кристалла; при его пластической деформации и во многих других случаях. Их распределение и поведение при внешних воздействиях определяют важнейшие механические свойства, в частности, такие, как прочность, пластичность и др.
* Дисклинация — граница области незавершенного поворота в кристалле.

К двухмерным несовершенствам относят внутрифазные и межфазные границы.

К объемным (трёхмерным) дефектам относят скопления вакансий, образующие поры и каналы; частицы, оседающие на различных дефектах (декорирующие), например, пузырьки газов, пузырьки маточного раствора; скопления примесей в виде секторов (песочных часов) и зон роста. Как правило, это поры или включения примесных фаз. Представляют собой конгломерат из многих дефектов. Происхождение — нарушение режимов роста кристалла, распад пересыщенного твёрдого раствора, загрязнение образцов. В некоторых случаях (например, при дисперсионном твердении) объемные дефекты специально вводят в материал, для модификации его физических свойств.

Дефекты делят на термодинамически равновесные и термодинамически неравновесные.

К термодинамически равновесным относят точечные дефекты, при наличии которых энергия системы меньше, чем в их отсутствие. Это уменьшение энергии осуществляется за счет увеличения энтропии. К таким дефектам относятся только те, энергия которых может быть обеспечена флуктуациями тепловой энергии системы.

Все остальные точечные дефекты, а также все одно-, двух- и трёхмерные дефекты относятся к термодинамически неравновесным, и кристалл принципиально может быть получен без них.

Однако, что принципиально важно, так это развитие идеи магнитного монополя до диона (или дайона), которое предложил Д. Швингер в 1969 г.
Эта идея полностью подтверждается моей теорией всего:
SpaceInteraction.png

Кликните для увеличения.
Из приведённой формулы наглядно видно, что дион есть первичное яйцо!
Вот Вы ярый поборник зарядов, а понять их физический смысл Вам не дано. Потому, что Вы купили за большие деньги абсолютно бессмысленную идею, которая не выдерживает никакой критики. Пожалуйста, попробуйте понять, что заряд есть сверхпроводник!
Я уже объяснял, что температура кристалле из магнитных монополей равна нулю даже внутри звёзд. Соответственно, при нулевой температуре Кельвина материя становиться сверхпроводником. При его движении возникает магнитное поле. Внутрь сверхпроводника магнитное поле проникнуть не может и, как говорят, вмораживается вблизи его поверхности.
Элементарно Ватсон! Учите физику!
Далее, как я уже говорил, никакого пустого пространства нет — есть пространство заполненное "дырками" — электронами и позитронами изначально!
(Именно поэтому Ваш долбаный вакуум есть полная хренотень.)

А самое главное — это не я так думаю! Это логически взаимосвязанные, экспериментально и теоретически обоснованные и прекрасно описанные факты!
Ваша думалка не может их опровергнуть, поскольку давно не работает, а лишь копирует полную ахинею.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6521
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#318  Сообщение Борис Шевченко » 30 авг 2022, 09:44

Ответ на комментарий №317.
Александр Рыбников писал(а):Я уже неоднократно доказывал, что одиночных магнитных монополей Дирака в принципе не существует. ...
Однако, на поверхности такого кристалла существуют магнитные монополи с незамкнутыми связями.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы противоречите сами себе. В одном случае Вы говорите что монополь в свободном состоянии не существует, а в другом случае Вы говорите, что монополь существует на поверхности кристалла с не замкнутыми связями, а поэтому не понимаете главного, что монополь с незамкнутыми связями и является свободно существующим монополем.
Александр Рыбников писал(а):Однако, что принципиально важно, так это развитие идеи магнитного монополя до диона (или дайона), которое предложил Д. Швингер в 1969 г.

И опять же, Вы не понимаете, что магнитный монополь ни какого отношения к диону не имеет, так как дион все-го лишь математический определитель метрического тензора, а у Вас магнитный монополь как физический объект, преобразовался в математический определитель метрического тензора. По-моему, у Вас и с математикой не все в порядке.
Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, попробуйте понять, что заряд есть сверхпроводник!

Не могу этого сделать, так как слово сверхпроводник относится к проводнику проводящему электрический ток состоящий из частиц – электронов, носителей электрических зарядов и находящемуся в состоянии глубокого охлаждения, когда внутренние движения в атомах проводника не создают сопротивления для свободного движения электронов. Поэтому в этом вопросе у Вас тоже с физикой не все в порядке.
Александр Рыбников писал(а):Я уже объяснял, что температура кристалле из магнитных монополей равна нулю даже внутри звёзд.

И здесь у Вас серьезная недоработка с физикой. Вещество, представляющее кристалл, не может находиться в Звезде с нулевой температурой, оно сразу сгорит. Нулевую температуру имеет только масса частиц всего вещества, так как ее представляет гравитационный заряд, а как известно гравитационный заряд представляет собой определенный объем вакуума высокой степени, и как известно, вакуум не горит. Поэтому при сгорании вещества в Звезде выделяется ЭМ энергия, а вакуум гравитационного заряда так и остается в поле физ. вакуума. Поэтому, электрический заряд не может быть сверхпроводником, так как он является всего лишь составной частью элементарной частицы - первичного вещества – Э-П пары.
Александр Рыбников писал(а):Ваша думалка не может их опровергнуть, поскольку давно не работает, а лишь копирует полную ахинею.

Какой смысл опровергать то, что само себя опровергает, что я и показал Вам в этом комментарии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25226
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#319  Сообщение Александр Рыбников » 30 авг 2022, 17:50

Уважаемый Борис Шевченко!
Ваши комментарии всегда заставляют меня вспомнить о лукавстве антропогенеза.
Википедия писал(а):Антропогенез — часть биологической эволюции, которая привела к появлению человека разумного (лат. Homo sapiens), отделившегося от прочих гоминид, человекообразных обезьян и плацентарных млекопитающих, процесс историко-эволюционного формирования физического типа человека, первоначального развития его трудовой деятельности, речи. Изучением антропогенеза занимается множество наук, в частности, антропология, палеоантропология, археология, генетика, лингвистика.

В эволюционном контексте термин «человек» относится не только к ныне живущим людям, но и к представителям вымерших видов рода Homo. Кроме того, исследования антропогенеза распространяются на других гоминид, например, австралопитеков. Род Homo отделился от австралопитеков или подобных им гоминин около 2 млн лет назад в Африке. Существовало несколько видов людей, большинство из которых вымерло. К ним, в частности, относятся эректусы и неандертальцы.

Важнейшими этапами антропогенеза, отделившими человека от других гоминид, были начало изготовления орудий труда, освоение огня и появление языка.

Начиная с H. habilis, люди использовали каменные орудия, всё более искусно изготовленные (см. Палеолит). В последние 50 тыс. лет технология и культура изменяются быстрее, чем в предшествующие эпохи.

Так вот, повторяю, учёные считают, что отделение человека от других гоминид можно определить по умению изготавливать орудия труда, освоению энергии и языка. Остаётся открытым вопрос о классификации вымерших гоминид, в том числе предков человека, например, кого включать в род людей среди вымерших членов семейства, таких как человек умелый и др.

Ваш комментарий показывает, что Вы подлинный представитель какой-то ветви гоминид.
Борис Шевченко писал(а):В одном случае Вы говорите что монополь в свободном состоянии не существует, а в другом случае Вы говорите, что монополь существует на поверхности кристалла с не замкнутыми связями, а поэтому не понимаете главного, что монополь с незамкнутыми связями и является свободно существующим монополем.

Это явное свидетельство, что Вы не человек умелый. Поскольку человек умелый безусловно отнесёт поверхность объекта к объекту, но именно как поверхность объекта. А Вы этого не можете сделать! Вы всё превращаете в руку ноги — абсолютно бессвязное сочетание типа потенциал вакуума.
Поэтому Вы оказались не способны понять фильм о структуре вакуума Анатолия Васильевича Рыкова.
Кристалл для гоминид не постижим!
Борис Шевченко писал(а):магнитный монополь ни какого отношения к диону не имеет, так как дион все-го лишь математический определитель метрического тензора

Ваша привычка считать любую сказанную Вами чушь истиной как всегда Вас подвела — Вы полный нуль в элементарных частицах и в определителе матрицы метрического тензора, представляющий квадрат объёма параллелепипеда, натянутого на базис.
Борис Шевченко писал(а):Не могу этого сделать, так как слово сверхпроводник относится к проводнику

Вы точно не человек умелый!
Википедия писал(а):Сверхпроводник — материал, электрическое сопротивление которого при понижении температуры до некоторой величины Tc становится равным нулю (сверхпроводимость). При этом говорят, что материал приобретает «сверхпроводящие свойства» или переходит в «сверхпроводящее состояние».

А кристалл из магнитных монополей по определению сверхпроводник для всего!
Благодаря этому он не сгорает в центрах звёзд. Поскольку, опять же по определению, энтропия кристалла равна нулю.
А зелёные ГЗ сгорят в центрах звёзд мгновенно. Вы же сами сказали, что Ваша волшебная идея построена на ненулевой энтропии, не вымерший Вы наш.

Желаю Вам долгих лет жизни.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 6521
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Доказательство существования магнитных монополей

Комментарий теории:#320  Сообщение Борис Шевченко » 03 сен 2022, 13:15

Ответ на комментарий №319.
Александр Рыбников писал(а):Ваш комментарий показывает, что Вы подлинный представитель какой-то ветви гоминид.

Уважаемый Александр Рыбников. Естественно, к ветви Homo sapiens умеющих лучше другим мыслить, анализировать и сравнивать, конечно при достаточности соответствующих знаний и опыта.
Александр Рыбников писал(а):Поскольку человек умелый безусловно отнесёт поверхность объекта к объекту, но именно как поверхность объекта.

Безусловно, но только тогда, когда элемент поверхности связан с элементами объекта. А в противно случае, как Вы утверждаете, что монополь не связан с объектом, тогда он находится в свободном состоянии, это как бы шкура змеи, которую она может сбрасывать.
Александр Рыбников писал(а):абсолютно бессвязное сочетание типа потенциал вакуума.

Это для Вас бессвязное сочетание, потому, что Вы не понимаете, что физ. вакуум имеет поля с разной степенью вакуума. Вот эта разная степень высоты вакуума и определяет потенциалы вакуума, создаваемые полем гравитационного заряда.
Александр Рыбников писал(а):А кристалл из магнитных монополей по определению сверхпроводник для всего!

Вот и объясните, что он проводит, как и за счет чего. Как пример, металлический провод поводит содержащиеся в нем, в его атомах, свободные электроны, обладающие электрическими зарядами, за счет разности потенциалов приложенных к концам проводника, создающие между ним напряженность, которая и движет электроны. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 25226
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1