Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Борис Шевченко писал(а):Магнитный момент электрона формируется когда он попадает в сильное магнитное поле

В действительности магнитный момент у электрона присутствует всегда, но заметить это присутствие легко только при наличии внешнего магнитного поля. Это связано с тем, что поле, создаваемое диполем, убывает пропоционально 4-й степени расстояния. Тем не менее в некоторых случаях можно наблюдать эффекты, связанные со взаимодействием магнитных моментов электронов -- самый известный из них -- ферромагнетизм. Но сущность его не во взаимном притяжении электронов, а в том, что их моменты приобретают одинаковую ориентацию.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dopolnenie-po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t3218-10.html">Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко#8 писал(а):Вы спутали конструкцию пушки кинескопа с каким-то другим прибором

Я, дал намёк, но всё ещё страшнее - тяжёлые ионы, которые прожигают пятно в центре экрана.
За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:che (15 фев 2016, 17:52)...не разобравшись!

che#11 писал(а):в том, что их моменты приобретают одинаковую ориентацию.

Вы упустили существенный момент, никогда спины не принимают определённую ориентацию, статистика мгновенных состояний спинов электронов в ферромагнетиках определяет магнетизм. На статистику может влиять, как внешнее магнитное поле, так и доменная структура вносящая определённую несвободу орбитам электронов и естественно спинам, и особо сильную несвободу орбиталям вносят молекулы соединений и их смеси (керамика).
Импульсным током можно намагнитить железяку намного сильней, чем постоянным и в два раза большей силы.

Ответ на комментарий № 12.

Анатолич писал(а):Я, дал намёк, но всё ещё страшнее - тяжёлые ионы, которые прожигают пятно в центре экрана.

Анатолич. Ваш намек абсолютно ни к чему. Я 5о лет проработал в телевидении и ни когда не за-мечал, что нить накаливания катода кинескопа излучала ионы. Экран кинескопа прожигают сфо-кусированные электроны в отсутствии работы строчной и кадровой развертки. Борис.

AleksandrDudin писал(а): Если бы электрические заряды отталкивались, как Вы пишите на 17 порядков больше, то электрические двигатели были бы построены на отталкивании электрических зарядов. Представляете, как просто, не нужны обмотки, достаточно пластин и постоянного тока, периодически подавай на пластины и двигатель крутиться.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Lev Pochmelnych. Без комментария.

Уважаемый, Борис! А, лучше Вы прокомментируйте, или в угол себя загнали?

Борис Шевченко писал(а):Чтобы не прибегать к лаборатории, попробуйте причесаться расческой и поднесите ее к малень-ким кусочкам бумаги, заранее нарванные, и Вы поймете, притягиваются заряды или нет.

И почему Вы решили, что это заряды притягиваются? Где здесь отрицательные заряды, а где положительные? С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №14.

AleksandrDudin писал(а):А, лучше Вы прокомментируйте, или в угол себя загнали?

Уважаемый AleksandrDudin. Комментировать такое описание двигателя, это все равно, что ком-ментировать вечный двигатель.

AleksandrDudin писал(а):И почему Вы решили, что это заряды притягиваются? Где здесь отрицательные заряды, а где положительные?

Отрицательные заряды на расческе, а положительные на листочках бумаги. Если не верите, проверьте на электроскопе. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Комментировать такое описание двигателя, это все равно, что ком-ментировать вечный двигатель.

Уважаемый, Борис! А, что так слабо, это Вы утверждаете, что заряды взаимодействуют, да ещё на 17 порядков больше, чем магнитное взаимодействие, представляете, сколько энергии для человечества открыли?

Борис Шевченко писал(а):Отрицательные заряды на расческе, а положительные на листочках бумаги. Если не верите, проверьте на электроскопе.

А на бумаге, откуда положительные заряды появились? По бумаге позитроны забегали? Или электроны покинули бумагу, и остались там одни дырки? Как же Вы книжки закрываете? Представляете электроскоп, висят две бумажки и не отталкиваются друг от друга, нет на них положительных зарядов, к электроду электроскопа подносим отрицательный заряд. Электроны с электрода электроскопа побежали по бумажкам? Вот они уникальные проводники тока, без создания разницы потенциалов и создания замкнутой цепи, бегут электроны по бумажкам, не взирая, на длину бумажек! Наверное, явление сверх проводимости бумажное открыли? Обмотки у двигателей делать из бумаги надо! Подносим положительный заряд к электроду электроскопа, а тут свободные электроны, как ломанутся на электрод, и бумажки отскочат друг от друга. А вот со свободными электронами друг от друга не отскакивали? С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):представляете, сколько энергии для человечества открыли?

Энергия -- сохраняющаяся величина, ни открыть, ни закрыть её невозможно. И это никак не связано с величиной констант взаимодействия.

AleksandrDudin писал(а):По бумаге позитроны забегали?

Электризация поверхности диэлектриков хорошо изучена экспериментально и получила своё исчерпывающее объяснение в физике твёрдого тела. Так что изгаляться по этому поводу -- лишь демонстрировать свою неосведомлённость в данном вопросе.

che писал(а):Электризация поверхности диэлектриков хорошо изучена экспериментально и получила своё исчерпывающее объяснение в физике твёрдого тела.

А, Вы, на данном конкретном примере и объясните, как эта самая электризация поверхности диэлектрика проходит?

Ответ на комментарий №16.

AleksandrDudin писал(а):А, что так слабо, это Вы утверждаете, что заряды взаимодействуют,

Уважаемый AleksandrDudin. Неужели так трудно понять, что все вещество Вселенной образовано благодаря взаимодействию зарядов, как гравитационных, так и электрических. Даже ЭМ энергия и то образуется благодаря электрическим зарядам.

AleksandrDudin писал(а):А на бумаге, откуда положительные заряды появились? По бумаге позитроны забегали?

Как бы Вам проще объяснить. Каждый атом или молекула обладает таким свойством как валентность, т. е. избытком или недостатком электронов на последней орбите. Это дает им возможность или принимать недостающие электроны или отдавать избыточные. Именно это свойство и дает возможность просто механическим путем производит электризацию предметов, создавая разность потенциалов на них, что и обеспечивает их притяжение друг к другу. С уважением, Борис

AleksandrDudin писал(а):объясните, как эта самая электризация поверхности диэлектрика проходит?

Если бы это был единственный пробел в Вашем образовании, тоя, может быть, ипопытался бы его заполнить. А так... пришлось бы всё бросить и начать безвозмездно сеять разумное, доброе и прочее. А семью кормить кто будет?