Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#181  Сообщение che » 16 дек 2016, 20:39

Борис Шевченко писал(а):у che все его мнения совпадают с общепринятым
"Общепринятое" мнение не принимается общаком на сходке или общественностью на профсоюзном собрании. Оно уже которое тысячелетие формируется ничтожным меньшинством тех, кто сумел усвоить созданное предшественниками и добавить свой вклад, опираясь на практическую деятельность общества и ориентируясь на его же (общества) нужды. Это Вавилонская Башня, где каждый новый ряд кирпичей ложится на предыдущий. А вы, уж извините, рядом со стройкой в песочнице возводите свои замки: как захотел, так и сделал -- красота! Обрушилось -- не беда...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dopolnenie-po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t3218-180.html">Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#182  Сообщение Николай Шульгин » 17 дек 2016, 10:20

che писал(а): Это Вавилонская Башня, где каждый новый ряд кирпичей ложится на предыдущий. А вы, уж извините, рядом со стройкой в песочнице возводите свои замки: как захотел, так и сделал -- красота! Обрушилось -- не беда...

Беда в том, что сколько бы рядов кирпичей не положил, все равно получится вавилонская башня. Это определено фундаментом. Надеюсь, Вы поняли, о чем я. Мы же здесь вольные люди. Может быть что-то обрушится, даже большая часть. Но что-то останется.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#183  Сообщение Борис Шевченко » 17 дек 2016, 10:37

Ответ на комментарий №180.
AleksandrDudin писал(а):жаль, что Вы своих детей ограничиваете узнать другое мнение,

Уважаемый AleksandrDudin. Возможно и зря, но я хочу, что бы молодежь начинала с того, что уже принято на вооружение. А что им не подойдет, они сами разберутся. Мы все начинали не с нуля. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
Ответ на комментарий №181.
che писал(а):А вы, уж извините, рядом со стройкой в песочнице возводите свои замки: как захотел, так и сделал -- красота! Обрушилось -- не беда...

Уважаемый che. Все это красивые слова ни чего не определяющие. Больше пользы было бы, если бы Вы показали, почему мое строение должно разрушиться. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27480
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#184  Сообщение che » 17 дек 2016, 11:44

Николай Шульгин писал(а):Мы же здесь вольные люди.
Да ради Бога! Продолжайте строить песочные замки! Только глазки песочком друг другу не засыпайте...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#185  Сообщение Игорь Верещагин » 18 дек 2016, 07:54

Где же ошибка, если в пространстве Евклида всё так?
Игорь Верещагин
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 25 май 2010, 12:36
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#186  Сообщение che » 18 дек 2016, 08:36

Игорь Верещагин писал(а):Где же ошибка
Если Наука творит Новое Знание -- это совершенно не значит, что старое было ошибочным.
Возвращаясь к метафоре стройки: Собираясь возводить второй этаж, совершенно не стоит разрушать первый и взрывать фундамент. А ведь многие создатели "новых теорий" призывают именно к этому: и Галилей у них дурак, и Ньютон с Лейбницем...
Пространство Евклида -- отличная модель Действительности с необычайно широкой областью применимости. Кроме того эта модель имеет перед другими то преимущество, что не требует усилий для изучения и понимания -- она реализована в человеческом мозгу, так сказать, на аппаратном уровне; то же несомненно наблюдаем и у высших животных. Очевидно, что такова анатомия мозга и это результат адаптации в процессе эволюции. Те витальные задачи, которые привели к рождению понятий пространства Минковского, Римана, Гильберта и пр., предстали перед человечеством совсем недавно -- с освоением технологий опирающихся на электричесво и магнетизм, устройство атома и его ядра...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#187  Сообщение Борис Шевченко » 18 дек 2016, 09:44

Ответ на комментарий №186.
che писал(а):Те витальные задачи, которые привели к рождению понятий пространства Минковского, Римана, Гильберта и пр., предстали перед человечеством совсем недавно -- с освоением технологий опирающихся на электричесво и магнетизм, устройство атома и его ядра...

Уважаемый che. А я так думаю, что все пространства, отраженные в вашем комментарии, придуманы потому, что математический аппарат не в состоянии отобразить все разнообразие Природы. Нельзя математически отобразить то, что понято умом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27480
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#188  Сообщение che » 18 дек 2016, 10:19

Борис Шевченко писал(а): математический аппарат не в состоянии отобразить все разнообразие Природы
Математический аппарат, как и другие аппараты, следует применять по назначению -- для решения конкретных задач, к каковым решениям они предназначены. А всё разнообразие Природы пытаться отобразить разом, всё равно что пытаться проглотить арбуз целиком
Борис Шевченко писал(а):Нельзя математически отобразить то, что понято умом
Это смотря какой ум. Бывают такие умы, что понятое ими годится только чтобы выбросить...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#189  Сообщение Борис Шевченко » 18 дек 2016, 10:50

Ответ на комментарий №188.
che писал(а):А всё разнообразие Природы пытаться отобразить разом, всё равно что пытаться проглотить арбуз целиком

Уважаемый che. Так вот некоторые, не понимая этого, и пытаются проглотить арбуз целиком, стараясь сочинить единое уравнение поля.
che писал(а):Бывают такие умы, что понятое ими годится только чтобы выбросить...

Без сомнения бывают и такие. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27480
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#190  Сообщение kulikov » 20 дек 2016, 17:14

che писал(а): Собираясь возводить второй этаж, совершенно не стоит разрушать первый и взрывать фундамент.

В Москве и везде разрушают и взрывают, потому что фундамент должен быть рассчитан на высоту здания.
che писал(а): Галилей у них дурак, и Ньютон с Лейбницем...

Это гении своего времени.Они и сейчас - путеводные звёзды, но время требует увеличения яркости.
пройдут года, придут потомки
и кто-то вспомнит и о нас
и скажет голосом негромким
пару хвалебных тёплых фраз
а может, кто-нибудь осудит
и слово скверное ввернёт.
а есть и тот. кто просто любит
и он всегда тебя поймёт.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4

cron