Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#61  Сообщение kulikov » 30 апр 2016, 12:15

В моей работе "Зри в корень" сделана попытка доказать, что Закон Всемирного Тяготения распространяется и на микромир, в том числе и на электроны, которые не отталкиваются друг от друга, а наоборот, притягиваются друг к другу Спаренные электроны вращаются относительно общего центра вращения. . Спаривание электронов - результат их взаимодействия, в результате чего образуется относительно нейтральная частица, имеющая ось диаграммы направленности электрического поля, вектор которого перпендикулярен плоскости вращения. Взаимодействие спаренных электронов приводит к наращиванию "массы", в конечном счёте приводя к появлению более крупных частиц, например, нейтронов и протонов. Разница между Законами Кулона и Ньютона появляется в результате спаривания электронов, образующих относительно нейтральную с точки зрения электрического поля частицу. В этой же работе показано, что магнитное поле есть модификация электрического поля. Эта мысль не новая. Существует много работ, в которых доказывается отсутствие принципиальной разницы между электрическим полем и магнитным. В работе " Что такое магнитное поле постоянного магнита" показано, что магнитное поле образуется в результате ослабления ковалентной связи между спаренными электронами кристаллической решётки атомов, перераспределения силовых линий в пространстве , например, металлической заготовки, и во времени. См. Рязань - Политех - О кампании - Новости- статья Куликова Ю.Н. В след за многими, в том числе за Агафоновым К.П., утверждаю, что никаких позитронов не существует.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dopolnenie-po-sledam-kulona-oshibka-kulona-t3218-60.html">Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#62  Сообщение kulikov » 09 май 2016, 09:50

В природе всё подчиняется Закону Всемирного Тяготения и нет сил отталкивания, в том числе и между "зарядами". Только большая кинетическая энергия электронов, например, не позволяет им спариваться, что происходит при понижении температуры и, соответственно, фазовых превращениях. Благодаря спариванию электроны создают более крупные структуры, в том числе нейтроны и протоны. Нейтрализация Кулоновских сил за счёт относительно нейтральных спаренных образований из электронов делает различными Законы Кулона и Ньютона. Электрические поля электронов и ионов не отличаются друг от друга. Более подробно об этом - в статье Ю.Н.Куликова, Рязань, "Политех",2015г. Некоторую аналогию можно увидеть в модели образования атомов, созданную Вальтером Ритцем, если назвать позитроны своим именем - "электроны". С уважением Куликов.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#63  Сообщение astrolab » 11 май 2016, 17:10

kulikov писал(а):Благодаря спариванию электроны создают более крупные структуры, в том числе нейтроны и протоны.

Нейтроны и протоны гораздо-гораздо меньше электронов.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#64  Сообщение Борис Шевченко » 13 май 2016, 15:04

Ответ на комментарий №63.
astrolab писал(а):Нейтроны и протоны гораздо-гораздо меньше электронов.

Уважаемый astrolabe. Интересно по какому параметру.
Масса протона равна 1,6725٠10^-24 г. маса электрона равна 9,109٠10^-28 г.
Радиус протона равен 1,2284٠10^-11 см. радиус электрона равен 2, 8179٠10^-13 см.
Или уже вышли новые справочники, с другими данными для протона и электрона. Что то о протонных микроскопах я не слышал. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#65  Сообщение AleksandrDudin » 13 май 2016, 15:29

Есть и такие сведения о размере электрона: «Что касается размеров электрона, то они до сих пор не поддаются измерению. Известно только, что радиус электрона заведомо меньше 10-16 см. Поэтому обычно об электронах говорят как о точечных частицах». http://evrika.meximas.com/2013/12/osnovnyye_chastitsy/
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2519
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#66  Сообщение Борис Шевченко » 13 май 2016, 15:50

Ответ на комментарий №65.
AleksandrDudin писал(а):Известно только, что радиус электрона заведомо меньше 10-16 см.

Уважаемый AleksandrDudin. Это от куда же известна такая величина радиуса электрона, в справочниках она дается порядка 10^-13 см. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#67  Сообщение AleksandrDudin » 13 май 2016, 16:05

Уважаемый, Борис! Приведена ссылка, смотрите, где - то в середине статьи. А вот ещё такие сведения:
« Согласно современным представлениям физики элементарных частиц, электрон неделим и бесструктурен (как минимум до расстояний 10−20 см)»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 0%BE%D0%BD
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BD%D0%B0
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2519
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#68  Сообщение Борис Шевченко » 14 май 2016, 08:18

Ответ на комментарий №67.
AleksandrDudin писал(а):Согласно современным представлениям физики элементарных частиц, электрон неделим и бесструктурен (как минимум до расстояний 10−20 см)»

Уважаемый AleksandrDudin. То, что электрон не делим это и так понятно. Об этом говорит закон сохранения зарядов. А что касается бесструктурности электрона, то по моему убеждению, это большая ошибка, так как электрон состоит из электрического и гравитационного зарода (массы покоя). А вот разделить их действительно не возможно, так как ни электрический заряд, ни гравитационный заряд самостоятельно существовать не могут. По крайней мере в Природе такого еще не наблюдалось. Дело в том, что радиус гравитационного заряда электрона равен 6,76٠10^-56 см, а до этого размера экспериментаторы еще не докопались. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#69  Сообщение AleksandrDudin » 14 май 2016, 08:59

Борис Шевченко писал(а):То, что электрон не делим это и так понятно. Об этом говорит закон сохранения зарядов. А что касается бесструктурности электрона, то по моему убеждению, это большая ошибка, так как электрон состоит из электрического и гравитационного зарода (массы покоя).

Уважаемый Борис! Вы сами себе противоречите, утверждая, что электрон неделим и структурный. На фотографии электрона просматриваются отдельные сферы. Считаю, что электрон состоит из антинейтрино. При столкновении на коллайдере нейтронов с так, называемыми, антинейтронами, половина массы распадалась на так, называемые, без массовые частицы. Если пучки электронов с позитронами сталкивали, и при этом могли часть электронов и позитронов распадаться на антинейтрино и нейтрино, как можно этот факт определить? Всегда считалось, что электрический заряд и магнитное поле не разделимы, а у Вас электрический заряд и гравитационный? С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2519
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Дополнение. По следам Кулона, ошибка Кулона.

Комментарий теории:#70  Сообщение Борис Шевченко » 14 май 2016, 09:16

Ответ на комментарий №69.
AleksandrDudin писал(а):Считаю, что электрон состоит из антинейтрино.

Уважаемый AleksandrDudin. То, что электрон состоит из антинейтрино, это еще надо доказать, так как только считать, этого еще мало. А вот то, что электрон состоит из электрического заряда и массы покоя (гравитационного заряда) известно уже давно.
AleksandrDudin писал(а):Всегда считалось, что электрический заряд и магнитное поле не разделимы,

Надо не забывать, что не разделимы движущийся заряд и магнитное поле. Стационарный заряд магнитного поля не образует.
AleksandrDudin писал(а):а у Вас электрический заряд и гравитационный?

Это не у меня электрический заряд не разделим с гравитационным зарядом (массой покоя) а в Природе. Если Вам известно другое, приведите пример. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 15

cron