Физика массы 2004

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физика массы 2004

Комментарий теории:#31  Сообщение Борис Шевченко » 09 апр 2012, 12:26

Ответ на комментарий №28. Уважаемый Игорь Верещагин. К сведению, в Природе все построено по акциденционной закономерности и это объективный процесс. Гравитация, как понятие явления, массы не имеет. А вот как энергия образует массу вещества, за счет образования гравитационного заряда совместно с образованием электрического заряда. А само слово «масса» имеет четыре понятия, а не три, я о них уже писал в своих комментариях. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-massi-2004-t471-30.html">Физика массы 2004</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24262
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физика массы 2004

Комментарий теории:#32  Сообщение Игорь Верещагин » 21 июн 2012, 13:00

Прошу прощения, но настойчивость "прочитайте сначала меня, потом выражайте свое мнение" адекватна беспардонному захвату "лидерства" в науке (в частности, в физике), которое осуществили в начале ХХ в. посредством заказных теорий СТО, ОТО и тому подобных новые повелители мира - гобсеки ротшильды, морганы, паврусы и т.д. Это было сделано для того, чтобы свое финансовое превосходство над варварами закрепить на интеллектуальном поприще. На поверку эти теории оказываются образцом правдоподобной лженауки.
__ Напоминаю, что в основе СТО лежит простая логическая ошибка: сначала постулировали, что эфир абсолютно неподвижен, затем стали искать движение относительно него. В основе ОТО лежит грубая математическая ошибка: сначала приравняли два нуля, выраженных через ковариантные производные, затем нули проинтегрировали слева и справа от 10 знаков равенства в тензорном "уравнении".
__ Учиться надо было по-настоящему и математике, и физике отцам релятивизма (этим троечникам), а не выполнять волю "сильных мира сего"!
Последний раз редактировалось Игорь Верещагин 21 июн 2012, 14:53, всего редактировалось 1 раз.
Независимость мышления и невосприимчивость к нападкам мракобесов
Игорь Верещагин
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 25 май 2010, 12:36
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Физика массы 2004

Комментарий теории:#33  Сообщение Борис Шевченко » 21 июн 2012, 13:37

Ответ на комментарий №32. Уважаемый Игорь Верещагин. Я не выполняю ни чьей воли, я просто отстаиваю свою позицию в понимании гравитационного явления, гравитационной массы и гравитационного заряда. Поэтому мое пониание гравитационного явления ни какого отношения к ОТО и СТО не имеет. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24262
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физика массы 2004

Комментарий теории:#34  Сообщение Игорь Верещагин » 21 июн 2012, 14:45

Борис, я не вас имел в виду. Просто надоели бездумные апологеты лжетеорий, в большинстве своем имеющие лычки академиков, убивающих свежую мысль. Но у Вас свой путь, и это от души приветствуется.
Независимость мышления и невосприимчивость к нападкам мракобесов
Игорь Верещагин
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 25 май 2010, 12:36
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 7