Кругооборот нейтронов во Вселенной

Борис Шевченко писал(а):Вы вероятно забыли, что квазары еще обладают и мощным радиоизлучением.

Уважаемый Борис Шевченко!
Это определение в целом верно, однако со временем были открыты радиоспокойные квазары, не создающие сильного радиоизлучения; по состоянию на 2004 год таковыми являются порядка 90% известных квазаров.
А Вы даже не знали о том, что они являются источниками именно рентгеновского излучения.

Кстати, Вы знаете, что светимость Земли в радиодиапазоне уже давно превысила светимость Солнца. Отсюда следует, что 10% квазаров являются местом проживания радиолюбителей.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/krugooborot-neytronov-vo-vselennoy-t6072-210.html">Кругооборот нейтронов во Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №211.

Александр Рыбников писал(а):Кстати, Вы знаете, что светимость Земли в радиодиапазоне уже давно превысила светимость Солнца. Отсюда следует, что 10% квазаров являются местом проживания радиолюбителей.

Уважаемый Александр Рыбников. Возможно, но я этим не занимался. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Возможно, но я этим не занимался.

Уважаемый Борис Шевченко!
Кто бы сомневался.
Вы в принципе были советским начальником, т.е. пустым местом. И сейчас производите пустышки.

Ответ на комментарий №213.
Уважаемый Александр Рыбников. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения, одно бла-бла-блакание. Без комментария. С уважением, Борис.

Якоv писал(а):Извините, но там одни склоки.

Уважаемый Якоv!
Печально, что Вы не можете прогнать мух с котлет. Совсем ослабли.
Котлеты здесь.

Итак, с налёта замкнуть кругооборот нейтронов во Вселенной не удалось.
Квазары оказались субрелятивистскими маятниками, подвешенными в барицентре галактик.
Это тоже сам по себе красивый результат.

Тем не менее есть версия замыкания нейтрино и антинейтрино с электронно-позитронными диполями.
Что сейчас получается? Нейтрино (в основном) и антинейтрино производятся звёздами немеряно. Заполняют отведённое им подпространство монополей. А дальше что?
Гипотеза такая: они в конце концов достигают поверхности кристалла и передают свою энергию поверхностным монополям. Этой энергии оказывается достаточно на работу выхода северного и южного монополей за поверхность кристалла и образования электронно-позитронных диполей. Таким образом, замкнут кругооборот нейтрино, антинейтрино и электронно-позитронных диполей во Вселенной.

Кстати, накачку подпространства кристалла энергией нейтрино и антинейтрино можно трактовать как его расширение и вклад в красное смещение.
Однако, самое интересное в том, что размер монополей влияет на ПТС в целом. Но очень слабо! Тем не менее, такой эффект может проявляться как асимметрия в распределении ПТС.

Ответ н на комментарий №216.

Александр Рыбников писал(а):Итак, с налёта замкнуть кругооборот нейтронов во Вселенной не удалось.

Уважаемый Александр Рыбников. По-моему, и не удастся. Ведь квазар, это как бы огромная, самая яркая звезда, а на самом деле, эта как бы звезда может оказаться небольшой галактикой, привязанной к барицентру боле крупной галактики.

Александр Рыбников писал(а):Тем не менее есть версия замыкания нейтрино и антинейтрино с электронно-позитронными диполями.

Такой версии, как замыкания нейтрино и антинейтрино с электронно-позитронным диполем, априори быто не может, так как при образовании Э-П, так и при ее аннигиляции, нейтрино и антинейтрино никогда не проявляются.

Александр Рыбников писал(а):Однако, самое интересное в том, что размер монополей влияет на ПТС в целом.

Это не самое интересное, интересное это то, что Вы не понимаете физического смысла самой ПТС. Так как ПТС всего лишь определяет отношение линейных параметров к волновым и никакого отношения, тем более к монополям, которые не существуют, не имеет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):на самом деле, эта как бы звезда может оказаться небольшой галактикой, привязанной к барицентру боле крупной галактики

Уважаемый Борис Шевченко!
Это не продуманное предположение. Сами посудите. Допустить столкновение галактик можно. А вот чтобы небольшая галактика попала ну прямо в барицентр более крупной галактики - это не реально для наблюдаемого количества квазаров. Большие и маленькие галактики сами по себе редки.

Борис Шевченко писал(а):при образовании Э-П, так и при ее аннигиляции, нейтрино и антинейтрино никогда не проявляются.

Вы, как всегда ничего не помните. Образование электронно-позитронных диполей на поверхности кристалла из магнитных монополей - это первичный процесс.
Образовании ЭПП - это вторичный процесс диссоциации электронно-позитронных диполей с последующей рекомбинацией.
Какой же Вы материалист если Вы верите в аннигиляцию материи. Ну, прирождённый солипсист и подпевала физиков-идеалистов.
Так вот, суть гипотезы в том, что нейтрино доходят до поверхности кристалла из монополей и должны развернуться-отразиться. А за поверхностным монополем уже ничего нет. Некому передать импульс! Поэтому нейтрино передаёт энергию группе поверхностных монополей. Они и преодолевают работу выхода из кристалла. Соответственно, на их месте образуется электронно-позитронный диполь.

Борис Шевченко писал(а):ПТС всего лишь определяет отношение

Так шероховатость и есть разброс значений разности между высотами холмов и глубинами долин. И я её умею считать. А о чём Вы говорите никто не знает.
Я Вас уже десятки раз спрашивал: кто такие линейные к волновые?
А Вы сами не знаете.

Ответ н на комментарий №218.

Александр Рыбников писал(а):Это не продуманное предположение. Сами посудите. Допустить столкновение галактик можно. А вот чтобы небольшая галактика попала ну прямо в барицентр более крупной галактики - это не реально

Уважаемый Александр Рыбников. Вы напрасно так думаете. Представьте себе, что может прийти время, когда наша земля и солнечные планеты станут Звездами, а Солнце станет центром этой маленькой Галактикой, вот и получится Галактика в Галактике. Поэтому ничего удивительного в этом нет, мы просто не можем охватить своим взором такие расстояния, когда одна галактика вращается вокруг другой.

Александр Рыбников писал(а):Образовании ЭПП - это вторичный процесс диссоциации электронно-позитронных диполей с последующей рекомбинацией.

Вот и опишите этот процесс количественно, Вы даже не можете объяснит процесс образования самого монопо-ля, а тем более образовать с монополей электронно-позитронный диполь.

Александр Рыбников писал(а):Так вот, суть гипотезы в том, что нейтрино доходят до поверхности кристалла из монополей и должны развернуться-отразиться. А за поверхностным монополем уже ничего нет. Некому передать импульс! Поэтому нейтрино передаёт энергию группе поверхностных монополей. Они и преодолевают работу выхода из кристалла. Соответственно, на их месте образуется электронно-позитронный диполь.

А Вы можете это процесс описать как все в каждом этапе происходит, с количественной оценкой каждого процесса, или у вас это только сказочка про бычка, который идет качается вздыхает на ходу … .

Александр Рыбников писал(а):Так шероховатость и есть разброс значений разности между высотами холмов и глубинами долин.

Вот и покажите, что образует потенциалы высоких холмов и низких долин и как ПТС их сглаживает. А сказки рассказывать мы все умеем. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Представьте себе, что может прийти время, когда наша земля и солнечные планеты станут Звездами, а Солнце станет центром этой маленькой Галактикой

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы действительно законченный, солипсист. Сначала говорите представьте себе, а потом то, что есть фантазия объявляете реальностью.
Все Ваши измышлизмы - это Ваши фантазии. Смешно даже их опровергать.

Борис Шевченко писал(а):мы просто не можем охватить своим взором такие расстояния, когда одна галактика вращается вокруг другой.

А кто про это говорил?
Теперь ясно, что Вы ни хрена не поняли в моём объяснении идеи квазара. Я говорил о звезде-маятнике в центре галактики.

Борис Шевченко писал(а):Вы даже не можете объяснит процесс образования самого монопо-ля,

Вот и объясните всем, зачем Вам лично надо читать это объяснение в двадцатый раз? Если Вы не поняли с первого раза, то с какого раза Вы понимаете?
Вы в физике вообще ничего не понимаете.

Борис Шевченко писал(а):А Вы можете это процесс описать как все в каждом этапе происходит, с количественной оценкой каждого процесса,

Что Вы имеете ввиду под "количественной оценкой каждого процесса"?
Ну, прямо Ванька Жуков - на деревню дедушке.

Борис Шевченко писал(а):Вот и покажите, что образует потенциалы высоких холмов и низких долин и как ПТС их сглаживает.

Вы ни хрена не понимаете в ПТС. То она у Вас увеличивает, то сглаживает.
Я Вас уже сколько раз спрашивал: кто такие линейные и волновые? А Вы ответить не можете.
Совсем память исчезла. Печально.