Кругооборот нейтронов во Вселенной

Ответ на комментарий №660.

chichigin писал(а):Неужели не понятно, что "энергетические заряды" Б-Ш не имеют ничего общего с энергетическими зарядами живого организма ??

Chichigin. Как оказывается Вы не только не разбираетесь в элементарной физике и математике, но еще не разбираетесь и в химии, и в биологии. Вы так и не поняли, где бы любой заряд не находился в атоме, веществе планеты, Звезде или, Галактике, в любом живом организме, он всегда будет равен энергии электрона или позитрона, умноженному не его характеристическое сопротивление, для электрического заряда как qₑ=±√Е‧r₀=4,803‧10⁻¹⁰ г¹⸍²·см³⸍²·сек⁻¹. Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/krugooborot-neytronov-vo-vselennoy-t6072-660.html">Кругооборот нейтронов во Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №660.
chichigin писал(а):
Неужели не понятно, что "энергетические заряды" Б-Ш не имеют ничего общего с энергетическими зарядами живого организма ??

Chichigin. Как оказывается Вы не только не разбираетесь в элементарной физике и математике, но еще не разбираетесь и в химии, и в биологии.

chichigin писал(а):Александр Рыбников писал(а):
Уважаемый Борис Шевченко!
Ваши энергетические заряды — это полный маразм.

Энергетический заряд играет важную роль в нашем организме и имеет большое значение для поддержания оптимальной жизнедеятельности. Он необходим для выполнения физических и умственных задач, позволяет нам чувствовать себя бодрыми и энергичными.

chichigin писал(а):Неужели не понятно, что "энергетические заряды" Б-Ш не имеют ничего общего с энергетическими зарядами живого организма ??

Хотя для Извращенца все замешано на его "первичном веществе" и он не видит различия между энергией здоровья живого организма и энергией заряда "первичного вещества Б-Ш".

Для Извращенца все едино. как для Актера-Агента Военной украинской разведки (DIU) и МИ-6.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №333.
Chichigin. Вы опять только попугайничаете. Однако в Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, так как Вы не опровергли ни одного моего утверждения. Вы не можете опровергнуть даже линейку определяющую гравитаци-онный заряд частицы, Земли и Солнца записанный как - qᵣₚ²=F‧rᵣₚ²=Gm²=Е‧rᵣₚ=mc²‧rᵣₚ, а называете ее бредом.

Врожденный кретинизм неизлечим.

Извращенец не принял предупреждение, которое присутствует в описании понятия гравитационного радиуса: - гравитационный радиус нельзя применять для расчета взаимодействий элементарных частиц, т.к. гравитационный радиус применяется для расчета
зоны "черной дыры" (области пространства-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света.)

Гравитационный радиус:

Солнце, радиусом 700 тысяч километров имеет гравитационный радиус всего 2,95 километра, а Земля с радиусом 6400 км — всего 0,884 см


Военной украинской разведки (DIU) и МИ-6 даже не нужны были затраты на подготовку Агента - террориста, т.к. Извращенец не нуждается в легенде Идиота, выполняя задание своего руководства - терроризировать темы форума своей бесконечной Бестолковщиной.

Жаль, что авторы тем до сих пор не поняли истинное "лицо" Б-Ш, пытаясь ему объяснить опровергаемые и извращаемые Клоуном физические законы и общепризнанные понятия.

Извращенец учению настойчиво не поддается и прекращать свою клоунаду не собирается.

Шоу Актера-Агента Военной украинской разведки (DIU) и МИ-6 продолжается.


Извращенец до сих пор не может понять Идиотизм своих линеек Бестолковости.
О гравитационных взаимодействиях тел, согласно линейкам Бестолковости
Извращенца Б-Ш, может рассуждать только Балбес, который под прикрытием роли Идиота, терроризирует форум, выполняя задание Военной украинской разведки (DIU) и МИ-6.

В формулах Извращенца Б-Ш величина гравитационного радиуса показывает величину в сотни тысяч раз меньше реального радиуса объема тел.

Какие взаимодействия могут происходить на этих расстояниях ?!

.

Ответ на комментарий №662.

chichigin писал(а): гравитационный радиус нельзя применять для расчета взаимодействий элементарных частиц, т.к. гравитационный радиус применяется для расчета

Chichigin. Гравитационный заряд как раз и определяет границу гравитационного заряда. Внутри этого заряда и находится черная дыра, т. е. вакуум высокой степени, который и определяет массу покоя частицы. Этим своим высказывание Вы лишний раз подтвердили свое полное непонимание гравитации и гравитационного взаимодействия. Полный профан в физике. Борис.

Солнце, радиусом 700 тысяч километров имеет гравитационный радиус всего 2,95 километра, а Земля с радиусом 6400 км — всего 0,884 см

В формулах Извращенца Б-Ш величина гравитационного радиуса показывает величину в сотни тысяч раз меньше реального радиуса объема тел.

Какие взаимодействия могут происходить на этих расстояниях ?!

Такое может писать откровенно безграмотный Балбес-Шарлатан.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
гравитационный радиус нельзя применять для расчета взаимодействий элементарных частиц, т.к. гравитационный радиус применяется для расчета

Chichigin. Гравитационный заряд как раз и определяет границу гравитационного заряда. Внутри этого заряда и находится черная дыра, т. е. вакуум высокой степени, который и определяет массу покоя частицы. Этим своим высказывание Вы лишний раз подтвердили свое полное непонимание гравитации и гравитационного взаимодействия. Полный профан в физике. Борис

Извращенец несет свою Бестолковщину, даже не задумываясь, какую свою глупость он рекламирует.

.

Борис Шевченко писал(а):Вы противоречите сами себе.

Уважаемый Борис Шевченко!
Я привёл источник Вашей ахинеи, в который Вы верите.

Ответ на комментарий №665.

Александр Рыбников писал(а):Я привёл источник Вашей ахинеи, в который Вы верите.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы только забыли показать и доказать, что то, во что я верю, является ахинеей, а без доказательства, все, что Вы говорите в адрес моих утверждений, является безграмотным, бездоказательным трепом. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы только забыли показать и доказать, что то, во что я верю, является ахинеей

Уважаемый Борис Шевченко!
Вера уже сама по себе является ахинеей!
Поэтому Вы не можете ничего доказать. Кроме бла-бла-бла Вы ничего не можете.
Не надейтесь, никто не будет объяснять пастушку, что его волшебные сказки полная ахинея. Вы это просто не поймёте.

Более того, почти сто лет назад в прямом эксперименте с дейтерием была измерена масса нейтрона.
А у Вас как всегда бла-бла-бла про лёгкий нейтрон.
Правильно говорит chichigin, что балбесу не дано понять, что он балбес.

Ответ на комментарий №667.

Александр Рыбников писал(а):почти сто лет назад в прямом эксперименте с дейтерием была измерена масса нейтрона.

Уважаемый Александр Рыбников. Знаменитые физики тоже могут ошибаться, тем более, что это происходило сто лет назад, когда о зарядах и слыхом не слыхано, а за это время уже много воды утекло. А я Вам показал, что против законов физики не попрешь и поэтому протон тяжелей нейтрона.
В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Ваша физическая малограмотность и Ваша зависть, не дают Вам возможность ни принять мои утверждения, ни опровергнуть их, ни предложить что-то взамен свое. Все это приводит Вас к проявлению бессмысленного суесловия, которое еще ниже опускает Вас в глазах оппонентов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Знаменитые физики тоже могут ошибаться,

Уважаемый Борис Шевченко!
А уж пастушки вроде Вас вообще полные нули в физике. Вы даже не знаете, что ввиду развития техники постоянно улучшается точность измерений. И всякий кто может измерить лучше, постоянно это делает.

Только Вы не можете улучшить ЗВТ.
А я смог — дал его квантово-релятивистскую формулировку.
А Вы просто кобылу красите.
Ну, что ещё может пастушок?

Ответ на комментарий №669.

Александр Рыбников писал(а):А я смог — дал его квантово-релятивистскую формулировку.

Уважаемый Александр Рыбников. Почему же не улучшил ЗВТ? Ведь Ньютона постоянно волновал вопрос о том, что гравитационное взаимодействие осуществляется без посредника передачи этого воздействия. Меня заинтересовал этот вопрос, и я занялся анализом ЗВТ, в результате чего и обнаружил в его числителе гравитационные заряды как Gm₁‧m₂=qᵣₚ².
Именно эти заряды и образовывали своей энергией гравитационные поля, которые разностью их потенциалов и передавали гравитационное взаимодействие. Эти же заряды и определили квантование гравитационного взаимодействие. Именно, этими гравитационными зарядами и закрылась последняя брешь в ЗВТ.

Александр Рыбников писал(а):Только Вы не можете улучшить ЗВТ.

Вы же своей квантово-релятивистской формулировкой полностью исключили гравитационное взаимодействие, заменив его ЭМ взаимодействием и подогнали количественную величину безразмерным коэффициентом - α¹⁸.
Поэтому не я, а Вы угробили ЗВТ Ньютона.
А остальное, это Ваш завистливый, безграмотный, бездоказательный треп. С уважением, Борис.