Модель волн материи

Ответ на комментарий №222.

npduel писал(а): Де Бройль, в 1926 году предложил примитивную формулу, единственную, которую особа-4 и осилила прочесть. С тех пор прошёл почти век, в физику обоснованно вошли волновые уравнения, которые исчерпывающе описывают и вещество и его взаимодействия.

Уважаемый npduel. У Вас есть возможность меня переубедить, если вы опишите волновым способом хоть одно вещество, на Ваш выбор. Без этого Ваши доказательства и выеденного яйца не стоят. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/model-voln-materii-t4034-220.html">Модель волн материи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


npduel писал(а):переизлучении вторичных сферических волн каждым крауфордовским осциллятором вакуума, которого достигла первичная волна. Сферичность вторичных волн вещественной частицы обусловливает, в отличие от электродинамического механизма Гюйгенса, наличие обратного потока энергии, компенсирующего потерии на рассеяние, что обеспечивает устойчивость частицы.

Имеется 1.первичная волна, 2. вторичная сф. волна крауф. осц. вакуума,
3. Сферичность вторичных волн вещественной частицы. 4. обратного потока энергии, компенсирующего потери на рассеяние
И главное:". В условия причинности входят не только последовательность причин и следствий, которую имел в виду Блохинцев, но и отсутствие в материальной природе беспричинных явлений.
Поясните,пожалуйста, наличие в вакууме крауф. осцилляторов с учетом того, что "отсутствие в материальной природе беспричинных явлений".

nik-30 писал(а):Поясните,пожалуйста, наличие в вакууме крауф. осцилляторов с учетом того, что "отсутствие в материальной природе беспричинных явлений".

Осцилляторы Крауфорда - это не явления природы, а элементы её устройства. Вряд ли есть причины, почему мир состоит из таких, а не из иных элементов. По крайней мере физика не ищет ответ на этот вопрос. Нас интересует как устроен наш мир, а не почему он таков, а не другой. Религиозные верования в то, что мир устроен по законам божественной гармонии, - это сфера верований, а не науки. Тезис о наличии в природе причины каждого явления основан на научном знании того, что явления природы - это проявления изменений состояний её элементов. Научное выяснение причины данного явления - это определение того, какие изменения каких элементов природы привели к данному явлению.

npduel писал(а): Академик И.М. Франк (1972) не знал о наличии возвратного потока энергии у массивных частиц, поэтому неубедительно объяснял, почему при внезапной остановке движущегося равномерно и прямолинейно заряда поле излучения определяется длиной пути, пройденного частицей до остановки:"Чтобы следствие не опережало причину, следует утверждать, что результирующее поле, создаваемое торможением заряда..., существенным образом определяется предшествующей историей движения частицы".

Важная особенность волновой модели частицы состоит в том, что в каждый момент времени и в каждой точке пространства суммируются волны материи, переизлучённые вакуумом за всё предыдущее время.

Длиной пути, пройденной частицей до остановки?
Частица ''рождена'' миллиарды лет назад, с БВ?
И чо?
Сам процесс торможения частицы происходит при вз. с какой-то ''шубой'', окружающей другую частицу....

Очередная несуразица из игнора:

"Академик И.М. Франк (1972) ... объяснял, почему при внезапной остановке движущегося равномерно и прямолинейно заряда поле излучения определяется длиной пути, пройденного частицей до остановки:"Чтобы следствие не опережало причину, следует утверждать, что результирующее поле, создаваемое торможением заряда..., существенным образом определяется предшествующей историей движения частицы".

Длиной пути, пройденной частицей до остановки?
Частица ''рождена'' миллиарды лет назад, с БВ?
И чо?
Сам процесс торможения частицы происходит при вз. с какой-то ''шубой'', окружающей другую частицу....

Только в тесном и душном игноре могли померещиться эксперименты с частицей, миллиарды лет летящей равномерно и прямолинейно.

npduel писал(а):Только в тесном и душном игноре могли померещиться эксперименты с частицей, миллиарды лет летящей равномерно и прямолинейно.

Реликтовое излучение...

За это сообщение автора fermatik поблагодарил:

che (03 сен 2017, 19:05)

fermatik писал(а):Реликтовое излучение...

В том числе.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

che (03 сен 2017, 19:06)

Ответ на комментарий №223.

npduel писал(а):Научное выяснение причины данного явления - это определение того, какие изменения каких элементов природы привели к данному явлению.

Уважаемый npduel. По моему причина в том, что способствовало изменению каких-то элементов природы, которое привели к данному явлению. С уважением, Борис.

npduel писал(а):...ему (Луи де Бройлю) так и не удалось стать на волновую точку зрения. В последней четверти ХХ века публикации Крауфорда и Симулика показали, что де Бройлю нужно было окончательно порвать с корпускулярной точкой зрения и построить модел частицы целиком из своих волн, без каких-либо "особенностей"...

Гейзенберг, разработав в 1957 г. теорию первичной материи, заложил в основу теории первичное спинорное поле, которое он считал полем частиц, а не полем волн. Сейчас уже ясно, что только поле волн де Бройля позволяет непротиворечиво описать и корпускулярные, и волновей свойства материи.

npduel писал(а): Сейчас уже ясно, что только поле волн де Бройля позволяет непротиворечиво описать и корпускулярные, и волновей свойства материи.

А кому ещё кроме вас?