Образование видов материи

Анатолич писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Считал Вас подготовленным физиком...

Есть физика; статика , динамика и над всем довлеет статистика оформляясь в законы.
Вы можете представить статистику Вашей статики?

А на языке физика можете говорить?
Что это "есть физика, статика, динамика"?
Словесная разминка? Есть фундаментальная теоретическая физика, состоящая из классических и квантовых теорий.
Классическая физика "законная", построена на законах. Квантовая "беззаконная" физика, в теориях квантовой демагогии нет ни одного закона, только гипотезы, включая Е = МС/2.

Новая концепция физических теорий "Новая фундаментальная физика" построена на законах классической теоретической физики, доказательства не противоречат законам. Законы известны, применяются в новой теории.
Новая теория объясняет, дано смысловое описание истинных физических процессов.
Новая теория не отвергает законы классической механики Галилея, Кеплера, Ньютона и классической электродинамики (перечень законов я для Вас выслал), напротив даёт смысловое описание "почему это происходит".
Классики, например И. Ньютон писали "я знаю как это происходит, но не знаю почему это происходит".
Классикам простительно, с электричеством (электродинамикой) тогда были проблемы.
Наступило время ответить "почему это происходит".

Новая физическая концепция - это "теория всего", объединяет сильные, слабые, электромагнитные и гравитационные взаимодействия единой электрической природой происхождения.
Новая теория раскрывает природу электрических короткодействующих сильных взаимодействий (ядерных сил) и слабых взаимодействий.

На схеме показан принцип образования короткодействующих ядерных сил.


Новая теория раскрывает природу происхождения гравитации, закона всемирного тяготения.
Новая теория раскрывает истинную природу происхождения спина - это подобие электрической батареи в строении частиц.
Новая физика раскрывает истинное строение земного шара, рассказывают природу происхождения законов Кеплера и закона Тициуса-Боде.
Новая физика объясняет причины движения частей суши и материков, причины смены магнитных полюсов и природу происхождения апокалипсисов на Земле.

Смысловые описания перечисленных физических процессов в природе опубликовано книгой http://ховалкин.рус/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8 и в статьях на моём сайте http://ховалкин.рус/
Описание для любителей размещено здесь http://2012over.ru/mnenija-uchenikh-o-k ... -godu.html
Новая физическая теория - это начало...черновик, надо совершенствовать...одному не под силу...ждёмс много помощников. Собственно сама теория юная по возрасту...возмужает, признаки наблюдаются...

Добавлено спустя 21 минуту 9 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Гамма-нейтрино, первичная элементарная частица построена из 14 электрических монополей. В центре (7-я пара) - это спиновой электрический диполь (спин).

Уважаемый Александр Ховалкин. Во первых, нейтрино электрически нейтрально. И оно не содержит ни каких электрических монополей, так как является носителем кванта гравитационной энергии, а гравитационная энергия является энергией поля физического вакуума (эфира).
Ответ на комментарий №157.

Одни ля-ля...Кто Вам запретил читать учебники? Покажите пальцем на него, всем форумом...
Атом нейтрален, почему? Равенство электрических зарядов протонов в ядре и электронов. Атом нейтрален, доказано, уважаемый Борис...
Если у атома лишний электрон или недостаёт его...нарушена нейтральность (нарушена зарядовая чётность) атом превратился в ион, заряженный.
Посмотрите, уважаемый на строение гамма-нейтрино? Нарушена зарядовая чётность...нет, 14 частиц эфира (7 + 7) по знаку полярности.

Первичный строительный "кирпичик" гамма-нейтрино. Нейтрон тоже не имеет кулоновского заряда (чётное количество зарядов в его строении), а спин - электрический двухполюсник построен из электрических диполей гамма-нейтрино.
У протона нарушена чётность, проявляется кулоновским зарядом, а спин как и у нейтрона.

А вот электрический диполь - спин, в центре гамма-нейтрино НЕ нейтрализован.
Деление гамма-нейтрино на две семёрке порождает монопольное кулоновское электричество.
Но это сложно пока для Вас...электриком (не электромонтёром) прежде всего надо быть, профессиональным...занимался проблемами электричества и электротехники всю жизнь...пригодилось для теоретических работ.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/obrazovanie-vidov-materii-t2970-160.html">Образование видов материи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №161.

Александр Ховалкин писал(а):Новая теория не отвергает законы классической механики Галилея, Кеплера, Ньютона и классической электродинамики (перечень законов я для Вас выслал), напротив даёт смысловое описание "почему это происходит".

Уважаемый Александр Ховалкин. Смысловое объяснение присуще философам, а вот Вы, как физик, можете дать количественное объяснение Вашим схемам. Тогда возможно Ваши доказательства будут более убедительны. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Название электронный газ просто придумали для свободных электронов

Уважаемый Борис, я думаю они прекрасно понимали, что это физическая среда - но не знали куда привязать кинетическую силу тока, а по расчетам получается электрон. А передача со скоростью света? А потенциал может создавать и орбиталь электрона. Вот примерно так и получалось. В принципе ток будет распространяться по проводнику и без электронов - как в сверхпроводнике(это по моему). Для этого нужно создать только "коридоры". Тут чувствуется недопонимание. А вот где? В чем то Александр Николаевич прав.
С уважением Сергей.

Борис Шевченко писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Новая теория не отвергает законы классической механики Галилея, Кеплера, Ньютона и классической электродинамики (перечень законов я для Вас выслал), напротив даёт смысловое описание "почему это происходит".

Уважаемый Александр Ховалкин. Смысловое объяснение присуще философам, а вот Вы, как физик, можете дать количественное объяснение Вашим схемам. Тогда возможно Ваши доказательства будут более убедительны.

Бесполезно Вас учить...Запомните, коль не читаете книг...любая теория теория изначально выстраивает смысловое описание, затем сопровождается математическим описанием...это надо знать.
Например, знаменитый закон всемирного тяготения изложен описательно (смысловое описание), вовсе отсутствовало математическое описание...за И. Ньютона это сделали позднее другие. Причём, И. Ньютон владел достаточно математическим аппаратом, но всё-таки оставил сопровождение изложенного словами закона математикам-профессионалам.
Знаменитый лаборант Фарадей не имел высшего образования того времени...на основании проводимых опытов и в силу собственной гениальности, дал смысловое описание электролиза и др. явлений, профессиональные математики создали математическое описание законов Фарадея.
Хорошо ли Вы поняли изложенное мною? Не путайте труды философов с трудами физиков ...

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Сергей Борисович писал(а):В принципе ток будет распространяться по проводнику и без электронов - как в сверхпроводнике(это по моему).

Почитайте "сверхпроводимость"...станет стыдно...

Ответ на комментарий №163.

Сергей Борисович писал(а): В принципе ток будет распространяться по проводнику и без электронов - как в сверхпроводнике(это по моему).

Уважаемый Сергей Борисович. Без электронов, ток в проводнике создать не возможно. Сопротивление проводника, которое мы называем омическим, зависит, в основном, от двух факторов, первое, это энергия связи электронов с ядром и, второе, от его температуры, т. е. от его внутренней кинетической энергии. Связь электронов с ядром практически не меняется, так как энергия зарядов постоянна. Температура же может меняться в широких пределах. Поэтому, когда мы понижаем температуру, мы уменьшаем внутреннюю кинетическую энергию проводника, тем самым улучшаем его проводимость. При определенной температуре происходит скачок увеличения проводимости проводника, в таком случае его называют сверхпроводником. При достижении абсолютного нуля проводник разрушается.

Сергей Борисович писал(а):В чем то Александр Николаевич прав.

Возможно, Александр Ховалкин в чем то и прав, но лично я не могу понять в чем, так как его выводы не подкрепляются аргументированными доказательствами. С уважением, Борис.

Александр Ховалкин писал(а):Почитайте "сверхпроводимость"...станет стыдно...

Почитайте вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F4%F4 ... 1%EE%ED%E0
Вдруг перед диэлектриком становятся электромагнитной волной, потом обратно и вперед. И все это при постоянном токе сверхпроводимости.
Квантовая теория на все отговорки найдет.

Сергей Борисович писал(а):Почитайте вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F4%F4 ... 1%EE%ED%E0
Вдруг перед диэлектриком становятся электромагнитной волной, потом обратно и вперед. И все это при постоянном токе сверхпроводимости.
Квантовая теория на все отговорки найдет.

В статье пишут: Эффект этот вызван тем, что электроны проводимости проходят через диэлектрик без сопротивления за счёт туннельного эффекта.

Во первых электроны проводимости и в этом случае создают ток. Не знают новую теорию...вот и прибегают к туннельным (кротовым и др.) эффектам...
Кризис современной теоретической физики очевиден...революция неизбежна.

Борис Шевченко писал(а):Без электронов, ток в проводнике создать не возможно.

Без свободных возможно, потому что их нет, есть их клоны которые срываются с последней орбитали в момент возбуждения внешним полем.
Или по другому кванты электромагнитного поля. А потенциал в проводнике, держит своими колебаниями сама орбиталь и именно она возбуждает эфирные электромагнитные волны.

Борис Шевченко писал(а):Связь электронов с ядром практически не меняется, так как энергия зарядов постоянна.

Ага - когда Вы пишите, что свободные электроны срываются с орбитали, в атоме все ровно - да? Срывать внешнее поле может, а деформировать - нет?
Абсурд полный. Деформация последне орбитали (да и не только последней, зависит от силы тока) и создает потенциал напряжения.
Тогда все встает на свои места, и сохранение заряда конденсатором в диэлектрике, и сверхпроводниковый эффект легче объяснить, да и многое другое не понятное с электричеством. Уважаемый Борис, Вы не торопитесь критиковать - подумайте.
С уважением Сергей.

Сергей Борисович писал(а):Без свободных возможно, потому что их нет, есть их клоны которые срываются с последней орбитали в момент возбуждения внешним полем.
Или по другому кванты электромагнитного поля. А потенциал в проводнике, держит своими колебаниями сама орбиталь и именно она возбуждает эфирные электромагнитные волны.

Не позорьтесь...электрон, он и в Африке ...электрон - это элементарная частица, стабильная. Какой "клон"? Безобразие...

Спасибо за заботу, Александр Николаевич!