Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.

Комментарий теории:#51  Сообщение che » 15 июл 2016, 07:07

Lev Pokhmelnykh писал(а):вы правильно поняли этого человека

Да Вы с Шульгиным оказывается просто инженеры человеческих душ! А как всё-таки на счёт электродинамики: Вы правильно поняли мои вопросы:
che писал(а):Комментарий теории:#43 Сообщениеche » Вчера, 10:09
    Lev Pokhmelnykh писал(а):
    из уравнений Максвелла следуют запреты на работу приборов, которые действуют
какие запреты? И какие действующие приборы?
или ищете повод на них не отвечать?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oshibochnost-indukcionnogo-uravneniya-maksvella-t3816-50.html">Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.

Комментарий теории:#52  Сообщение alexandrovod » 15 июл 2016, 08:23

che писал(а): Это нормально, во всяком случае с такими надо научиться работать -- других не дадут.

И самим у них учиться, они как правило знают более детально другое не менее важное! Я например у них научился аналитически вычислять устойчивость-стабильность сложных схем, быстрого и удобного расчета цепей и многое другое.
Да и здесь на форуме у многих принял полезное в том числе и у Lev Pokhmelnykh, хотя с ним во многом и не согласен.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.

Комментарий теории:#53  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 15 июл 2016, 08:38

Ну слава богу услышал хоть что-то по существу. Выходить из себя не стоит. Слушайте che, в посте "Тени центральных полей за протонами и их последствия" упомянут прибор для измерения вариаций плотности заряда в произвольной среде, не имеющий аналогов в мире со ссылкой на его регистрацию. Прибор состоит из массы, которая помещена в замкнутый проводящий экран, и измерителя разности потенциалов между массой и экраном. Измеряется разность потенциалов или ток между массой и экраном. Согласно классической электростатике разность потенциалов и ток в цепи масса-экран не зависят от плотности зарядов за пределами устройства. Согласно теории f,s и исправленному статическому уравнению Максвелла ( См. пост "Ошибочность статического уравнения Максвелла". Полная теория прибора - в кн. "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" С.134-139. http://www.physlev.pro ) - зависят. Выполненные проверки показали, что зависят. ( Прибор помещался на борт самолёта, который менял высоту, где заведомо плотности зарядов в воздухе различны или на земле в течение длительного периода.) По результатам проверки был получен сертификат (в те времена (1982) патентов не выдавали). Ценность прибора состоит в том, что он способен измерять вариации отношения плотностей заряда к массе в любой среде, в том числе в космосе. Сейчас это единственный прибор в мире, способный прямо измерять вариации этого параметра. На основе этого прибора в будущем будет построен мониторинг электрического состояния ближнего космоса. Его не используют в России только из-за того, что во главе РАН стоят люди, похожие в амбициях, в рассуждениях, в отношении к новому, в манере обращения с коллегами на вас. С уважением. Лев П.
Последний раз редактировалось Lev Pokhmelnykh 15 июл 2016, 08:50, всего редактировалось 1 раз.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.

Комментарий теории:#54  Сообщение che » 15 июл 2016, 08:48

alexandrovod писал(а):И самим у них учиться
Блестяще! Вот пример грамотного ведения дискуссии!
Вы меня подвигли к признанию, что и я в чем-то невежественен и к чем-уто туповат.... Надеюсь, моя такая готовность свидетельствует, что "слегка"....
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.

Комментарий теории:#55  Сообщение alexandrovod » 15 июл 2016, 09:34

Lev Pokhmelnykh писал(а): прибор для измерения вариаций плотности заряда в произвольной среде,

На вряд ли это имеет отношение к Максвеллу, скорей к более фундаментальной теореме Остроградского - Гаусса. Изотропные вариации в принципе не создают внутренний вектор-градиент, а для анизотропных вариаций комплексная методика вычисления по замерам разными методиками широко применялась и применяется в разведочно - поисковой геофизики. Методика к сожалению весьма громоздкая и финансово затратная.
с уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.

Комментарий теории:#56  Сообщение che » 15 июл 2016, 09:41

Lev Pokhmelnykh писал(а): упомянут прибор для измерения вариаций плотности заряда

Цена этого упоминания не больше, чем упоминания умклайдета в повести Стругацких. Все известные человечеству и используемые им приборы -- отлично подчиняются у-ниям Максвелла, и только придуманный Вами -- не подчиняется! Такой замкнутый мирок, со своими явлениями и со своими их описывающими теориями, не пересекающийся с действительностью.

Добавлено спустя 20 минут 21 секунду:
alexandrovod писал(а):вряд ли это имеет отношение к Максвеллу, скорей к более фундаментальной теореме Остроградского - Гаусса
Мне кажется, Вы противопоставляете неколько разные вещи: у-ния Максвелла -- модель ЭМ поля, как физического явления, теорема Остроградского-Гаусса -- математический приём, позволяющий переходить от локальных дифференциальных закономерностей к интегральным и наоборот, эффективно применяемый в практических рассчётах.
alexandrovod писал(а): Методика к сожалению весьма громоздкая
Это общее свойство "обратных задач" математики, т.е. таких, где по реультату (в Вашем случае -- показания датчиков) хочется восстановмить условия (залегание пород с различными свойствами). Я в своё время поморочился с подобным, но совсем в другой области
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.

Комментарий теории:#57  Сообщение Борис Шевченко » 17 июл 2016, 18:49

Ответ на комментарий №54.
che писал(а):Блестяще! Вот пример грамотного ведения дискуссии!

Уважаемый che. И я могу честно признаться, что за время дискуссий проведенных на форуме мне тоже пришлось корректировать некоторые свои утверждения, хотя до этого я был в них полностью уверен, а кроме этого еще узнал и много интересного. Дискуссионное общение постоянно обогащает. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.

Комментарий теории:#58  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 18 июл 2016, 04:18

alexandrovod писал(а):На вряд ли это имеет отношение к Максвеллу, скорей к более фундаментальной теореме Остроградского - Гаусса.

Уважаемый alexandrovod, работа прибора напрямую имеет отношение к теореме Остроградского - Гаусса и статическому уравнению Максвелла. Теорию прибора и результаты проб невозможно утопить в возражениях или деталях, заболтать факт. Работа легко проверяется опытно. Факт просто замалчивается в течение уже 34 лет. Теорема Остроградского - Гаусса доказана для абсолютно пустого пространства с силовыми линиями полей бесконечной длины. Это - абстрактная математическая модель не имеет отношения к реальности. Но видать, нашим академикам удобней жить, не думая об этом. Наша РАН спит, поэтому наша фундаментальная физика и продолжает исповедовать ошибочные теории начала ХХ века, а новые отечественные наработки не видит в упор. Итог - российское используется за рубежом и выдаётся за их достижения. С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.

Комментарий теории:#59  Сообщение Николай Шульгин » 18 июл 2016, 09:02

Lev Pokhmelnykh писал(а):Теорема Остроградского - Гаусса доказана для абсолютно пустого пространства с силовыми линиями полей бесконечной длины. Это - абстрактная математическая модель

Вот с этим я согласен.Но и Ваша теория опирается на абстрактные силовые линии,которых в природе нет.
С уважением
Н.Шульгин
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Ошибочность индукционного уравнения Максвелла.

Комментарий теории:#60  Сообщение Борис Шевченко » 18 июл 2016, 09:09

Ответ на комментарий №59.
Николай Шульгин писал(а):Но и Ваша теория опирается на абстрактные силовые линии,которых в природе нет.

Уважаемый Николай Шульгин. Если в Природе нет силовых линий электрического, гравитационного и ЭМ поля, тогда объясните, за счет чего осуществляется взаимодействие между телами. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 4