Откуда взялась материя?

Вечная материя и вечное пространство, это парадокс, вынуждающий к убеждению в бездарности человеческого разума, и принуждающий к вере... Это началось с Экклезиаста (А. Мень, Л. Гумилёв), и это приводило к массовым самоубийствам... оставшиеся верили.
На самом деле, никакой вечности в природе не существует, но также и пространства, заранее заданного. См. Возникновение природы из ничего и нравственный закон.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-1250.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Юрий Германович поблагодарил:

alexandrovod (30 апр 2017, 18:51)

Сергей Попов и Дмитрий Вибе рекомендовали новый и очень подробный обзор состояния исследований темной материи в галактиках. По их словам, такого обзора не появлялось со времен обнаружения эффекта темной материи.

Темная материя в галактиках | Показать

Это титульный полулист, а это ссылка на ПДФ самого обзора.

удобней вход через ваш сайт
Темная материя и темная энергия | Фотонная физика, сильное ...
victorpetrov.ru/

alexandrovod писал(а):удобней вход через ваш сайт

На самом сайте нет ссылки на этот ПДФ.
Но если надо - размещу

astrolab писал(а): По их словам, такого обзора не появлялось со времен обнаружения эффекта темной материи.

Уважаемый Виктор, это истинная правда. Обзор очень объёмный. Однако, все авторы обходят положение ТМ в эволюции Вселенной. Если это ввести обзор получился бы более осмысленный. Особенно с удовольствием я читал про гравитационное линзирование. Я полюбил эту тему. Нужно отметить и вашу заслугу в повышении знаний на форуме, относительно ТМ. В обзоре есть адреса, может им написать? Будет ли этично? Скажут яйца кур учат. Вы не знаете кого нибудь из авторов?
С уважением Вадим.

Ответ на комментарий №1154.

dreamer писал(а):Моё несогласие обосновано, спросите, чем ? Отвечу:обоснованием.

Уважаемый dreamer. И опять одна демагогия, «обосновал своим обоснованием».
Так где оно, это Ваше обоснование? Вот и обосновали бы, в чем заключается моя ошибка при представлении образования гравитационных зарядов и Э-П пары. Возможно, Вам и удалось бы меня переубедить.
Одной демагогией кого-либо переубедить, не возможно.
Естественно я буду оставаться при своем мнении, пока не найдется тот, кто сможет дока-зать мне, что я не прав, заметьте, доказать. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Возможно, Вам и удалось бы меня переубедить.

В который раз приходится напоминать, что я не ставлю целью "переубедить" -для чего, ради чего я буду переубеждать кого-то ? Я не вербую неофитов, не строю школу или церковь, я просто высказываю своё суждение относительно прочитанного, и иногда обнаруживаю, что я не одинок в этих своих суждения(значит, не один я так думаю и так вижу).

знахарь писал(а):Однако, все авторы обходят положение ТМ в эволюции Вселенной.

В эволюции Вселенной роль ТМ нисколько не принижается, но тема обзора касается только галактик, поэтому о глобальной роли ТМ - вскользь.

знахарь писал(а):Особенно с удовольствием я читал про гравитационное линзирование. Я полюбил эту тему.

Да. Там эффекты ТМ выражены очень ярко. Видимых масс скоплений галактик не хватает на порядок.

знахарь писал(а):Нужно отметить и вашу заслугу в повышении знаний на форуме, относительно ТМ.

Спасибо. Всегда готов.

знахарь писал(а):В обзоре есть адреса, может им написать?

Попробуйте.

знахарь писал(а):Вы не знаете кого нибудь из авторов?

Очень давно встречался с Засовым в Москве, на Пятницкой - в Астросовете. Но могу ошибаться.