Откуда взялась материя?

Holken писал(а):Кварков в природе нет, как и нейтрино.

Уважаемый ''Holken'', зачем отказываться от невероятно эффективной и 100% логичной идеи?
Нейтрино - фермион, функция - изменение поколения порции зарядов у заряженного лептога или кварка...
*
Свободных кварков понятно, что нет и быть не может.
*
Есть заряженный лептон, есть Mzn, Brn, - мезонный и барионный заряд перераспределения порции зарядов между двух и трёх фермионов! Рождается - у мезона - кварк-антикварк, у бариона кварк-кварк-кварк, - e^-+ Brn(+1)=ddd.
два позитрона + Brn(+1), - uuu.

Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:

astrolab писал(а):Что Вам так не нравится нейтрино? Регистрируют, организуют нейтринный канал связи, нашли массу... И никаких конфайнментов.

Конфайнмент - что-то любопытное...
*
Синтезирован барионный заряд, протон...u_x+u_y+d_z, - 100%, знаем, на какой оси - нижний кварк d,
d_xuu, ud_yu, uud_z, физики вели глюоны, максимум меняющие - на какой ''оси'' существует d_x кварк, ну и что?
При чем тут сохранение барионного заряда?
*
Барионный заряд существует и существует, также как и мезонный заряд!
Барионный заряд по оси пространства: Brn_x, Brn_y, Brn_z.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-3960.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


fermatik писал(а):Свободных кварков понятно, что нет и быть не может.

Что так? Почему понятно?

Нравится топтаться на месте?
Развлекайтесь.

astrolab писал(а):Что так? Почему понятно?

Первичен лептон.
Гравитационный бозон, нейтрино меняет поколение порции заряда у лептона, не ''раскалывает'' частицу! 2/3+1/3(первое поколение) (-1/3(первое поколение)+1/3(второе или третье поколение)= 2/3(первое)1/3(второе)+(1/3первое-1/3первое=0),
*
Мезонный заряд перераспределяет порцию зарядов между двумя фемионами бозона,
1=1/3+2/3.
Барионный заряд перераспределяет электрический заряд между тремя фермионами - 1=1/3+1/3+1/3.
*
Кварки - не первичные частицы!

Ответ на комментарий №3961.

fermatik писал(а):зачем отказываться от невероятно эффективной и 100% логичной идеи?

Уважаемый fermatik. Почему только идея? В моей концепции это реальное явление. Осцилляторы поля физ. вакуума при своем хаотическом возбуждении могут образовывать не только ЭМ волны но и одиночные всплески энергии как в зоны положительных так и отрицательных значений энергии. Каждый такой одиночный всплеск и определят кварк с соответствующим знаком его энергии. Величина этой энергии составляет 1/3 от энергии полуволн ЭМ волны. Именно эти кварки и образуют три силовые линии электрона и позитрона, которые потом переходят в потенциальные силовые линии вещества. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): В моей концепции это реальное явление

Здорово! Придумал концепцию, и всё что эта концепция объявляет реальным -- реально!

Ответ на комментарий №3966.

che писал(а):Придумал концепцию, и всё что эта концепция объявляет реальным -- реально!

Уважаемый che. Совершенно верно, для меня именно так. Остальные, если пойму, примут или если не поймут, отвергнут. Я же здесь высказываю не общепринятые истины, а свои представления, основанные на общепринятых истинах. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Почему только идея? В моей концепции это реальное явление. Осцилляторы поля физ. вакуума при своем [хаотическом возбуждении] могут образовывать не только ЭМ волны но и одиночные всплески энергии как в зоны положительных так и отрицательных значений энергии. Каждый такой одиночный всплеск и определят кварк с соответствующим знаком его энергии. Величина этой энергии составляет 1/3 от энергии полуволн ЭМ волны. Именно эти кварки и образуют три силовые линии электрона и позитрона, которые потом переходят в потенциальные силовые линии вещества. С уважением, Борис.

Одна треть и две трети у кварков - энергии от энергии полуволн ЭМ волны! Далее зачем и почему три поколения...Затем - что такое для кварков- три ''цвета''...

Ответ на комментарий №3968.

fermatik писал(а):Одна треть и две трети у кварков - энергии от энергии полуволн ЭМ волны! Далее зачем и почему три поколения...Затем - что такое для кварков- три ''цвета''...

Уважаемый fermatik. А с этим вопросом уже обращайтесь к теоретикам-математикам. Это их выдумки, я ни к поколениям, ни к цветам кварков, ни какого отношения не имею. С уважением, Борис.

fermatik писал(а):Свободных кварков понятно, что нет и быть не может.

astrolab писал(а):Что так? Почему понятно?

Мне даже непонятно почему свободных сепулек нет и быть не может...