Откуда взялась материя?

Ответ на комментарий №4150.

fermatik писал(а):Позитрон материи+стерильный нейтрино позитрона материи=позитронное нейтрино+тау-лептона с против-импульсом

Уважаемый fermatik. Эта Ваша схема получения нейтронов физически не реальна. Вот схемы получения нейтрино: мюон→e+ν(e), пион→мюон+ν(μ). С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-4150.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Интересен сам по себе вопрос "Откуда взялась материя?" Взялась оттуда, где была, т.е. из предшествующей материи в соответствии с законом сохранения энергии. А если из ничего, то ничего не остаётся, как признать, что её из ничего сотворил Бог.

Олег Скобелев писал(а):Интересен сам по себе вопрос "Откуда взялась материя?" Взялась оттуда, где была, т.е. из предшествующей материи в соответствии с законом сохранения энергии. А если из ничего, то ничего не остаётся, как признать, что её из ничего сотворил Бог.

Некоторые говорят, что возникают из эфира, а некоторые - из физического поля вакуума

:#4153 Bosik
Олег Скобелев писал(а):Интересен сам по себе вопрос "Откуда взялась материя?" Взялась оттуда, где была, т.е. из предшествующей материи в соответствии с законом сохранения энергии. А если из ничего, то ничего не остаётся, как признать, что её из ничего сотворил Бог.
Некоторые говорят, что возникают из эфира, а некоторые - из физического поля вакуума

Откуда взялась материя?" Если не искать из мелкого к большому,
а наоборот путем деления большого в мелкое, то уперлись бы в ядро вселенной.
Из которого галактики, гравитационные частицы и так далее.
Энергетическое вещество ядра вселенной, как единственный, ближайший родитель, единственный предмет всеобщего исследования.
Большое легче искать, да и посмотреть можно будет скоро.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Эта Ваша схема получения нейтронов физически не реальна. Вот схемы получения нейтрино: мюон→e+ν(e), пион→мюон+ν(μ). С уважением, Борис.

- мю-лептон материи и антиматерии...
- позитрон и мю-нейтрино?
- позитронное антиматерии, мю-антиматерии?
*
Мю-нейтрино, функциональность - лом зарядов!

Олег Скобелев писал(а):Интересен сам по себе вопрос "Откуда взялась материя?" Взялась оттуда, где была, т.е. из предшествующей материи в соответствии с законом сохранения энергии. А если из ничего, то ничего не остаётся, как признать, что её из ничего сотворил Бог.

А, если признать, что материя творится из ничего , но без всяких ссылок на бога, то выходит это самое НИЧЕГО обладает весьма интересными свойствами.
Вопрос какими? Что про них известно из науки и из философии древних.

Александр I писал(а):А, если признать, что материя творится из ничего , но без всяких ссылок на бога, то выходит это самое НИЧЕГО обладает весьма интересными свойствами.
Вопрос какими? Что про них известно из науки и из философии древних.

Древние мало что знали - они не знали определения идеального газа и сверхтекучести. От этого и стоит отталкиваться.

Bosik писал(а):Древние мало что знали - они не знали определения идеального газа и сверхтекучести. От этого и стоит отталкиваться.

Да нас рать им было на ваш сверхтекучий газ.
Но думали они очень правильно. Просто Вам это не известно. Кругозор видно не развит. Читали мало.

Александр I писал(а):Но думали они очень правильно. Просто Вам это не известно. Кругозор видно не развит. Читали мало.

Аргументов нету? Занимайся фальсификацией истории

Александр I писал(а):А, если признать, что материя творится из ничего , но без всяких ссылок на бога, то выходит это самое НИЧЕГО обладает весьма интересными свойствами.

Ну как же - "кто был ничем, тот станет всем" - знакомый лозунг, тот же "чёрный квадрат" Малевича - всяческие намёки на то, что ничто само по себе может образовать всё - без Бога, разумеется. Сатанизм, однако.