Откуда взялась материя?

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. В физике аннигиляция электрон-позитронной пары обозначается так: e(-)+e(+)→ү(1)+ү(2)=2hү. Где ү=ү(1)+ү(2). Что обозначает, переход Э-П пары из разряда частиц, в разряд двух квантов ЭМ энергии. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Где тогда ваше требование сохранения зарядов?
Фотоны ''растащили''?
Функциональность фотонов...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-4170.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №4171.

fermatik писал(а):Где тогда ваше требование сохранения зарядов?

Уважаемый fermatik. Закон сохранения зарядов при их аннигиляции переходит в закон сохранения их энергий. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Закон сохранения зарядов при их аннигиляции переходит в закон сохранения их энергий. С уважением, Борис.

Так в чем проблема? ''Энергия зарядов, обозначенных символами'' сохранена! Никуда не исчезла, ниоткуда не появилась.

Ответ на комментарий №4173.

fermatik писал(а):Так в чем проблема?

Уважаемый fermatik. У меня нет ни каких проблем, откуда Вы это взяли? С уважением, Борис.

:#4172 Борис Шевченко
Закон сохранения зарядов при их аннигиляции переходит в закон сохранения их энергий. С уважением, Борис.

Энергия это всегда движение материи, зарядов, это скорость.
При аннигиляции все исчезает, остается только энергия, скорость.
Энергия чего, скорость чего?
Летит частица, есть энергия, есть скорость, потом частица аннигилирует,
остается энергия, заключенная в скорости? В скорости чего?

umarbor писал(а):частица аннигилирует,
остается энергия, заключенная в скорости? В скорости чего?

Верно! Именно в скорости изменения ЭМ поля, Вы же в курсе, что ЭМ поле, распространяет ЭМ волну, а критерий скорости изменения значений (E H) является, конечно же - частота ЭМ волны, поэтому, чтоб привести параметр скорости изменения ЭМ поля к значению энергии элементарного действия, применили формулу hf, где f - частота, ну или как по Вашему скорость изменения поля в ЭМ волне относительно взаимодействующего объекта. Как то так..

Андрей Р писал(а):Верно! Именно в скорости изменения ЭМ поля, Вы же в курсе, что ЭМ поле, распространяет ЭМ волну, а критерий скорости изменения значений (E H) является, конечно же - частота ЭМ волны, поэтому, чтоб привести параметр скорости изменения ЭМ поля к значению энергии элементарного действия, применили формулу hf, где f - частота, ну или как по Вашему скорость изменения поля в ЭМ волне относительно взаимодействующего объекта. Как то так..

А, вы в курсе, что по этому поводу думал и говорил Эйнштейн!?
«…элементарные частицы материи по своей природе представляют собой не что иное, как сгущения электромагнитного поля, ...»
А.Эйнштейн. Собрание научных трудов. М.: Наука. 1965. Т.1. С.689
Т.2. С.154.

Исходя из его мысли получается, что когда ЭМ (электромагнитное) поле сгущается, то получаются элементарные частицы материи (материя) и обратное - элементарные частицы рассеиваясь превращаются в ЭМ.
Исходя из ваших мыслей ЭМ поле превращается в элементарные частицы или наоборот элементарные частицы превращаются в ЭМ поле. Эти изменения можно измерить временем, а коли так, то получается то, что вы верно говорите о скорости изменения ЭМ поля.

umarbor сказал - "Энергия это всегда движение материи..." И если за основу брать мысль Эйнштейна, то и он прав, так как материя и ЭМ поле это есть одно и тоже, только в разных состояниях, как лёд, вода, пар. ЭМ поле это разжиженная материя, а материя это сгущённое ЭМ поле. И в итоге не имеет значения, что движется ЭМ поле или материя, так как это движение и есть энергия. Об этом говорит umarbor. Об этом говорит Ньютон - F=ma. Об этом говорит Эйнштейн - E=mc^2. Об этом говорите вы. Об этом говорят многие, но не многие могут свои слова превратить в дела.

За это сообщение автора Ашас поблагодарил:

astrolab (04 окт 2018, 06:38)

#4177 Ашас
ЭМ поле это разжиженная материя, а материя это сгущённое ЭМ поле. И в итоге не имеет значения, что движется ЭМ поле или материя, так как это движение и есть энергия.

Если абсолютно твердую линейку, двигать на 1 см вперед- назад,
колебательные движения молекул, атомов, частиц линейки,
то на другой конец линейки, движение,
энергия, будет передаваться с мгновенной скоростью,
если даже двигать будем линейку с черепашьей скоростью, хотя бы 1 см в секунду.
Скорость изменения, колебания волны не влияет на скорость передачи энергии.
Вы придумали жидкое, сгущенное электромагнитное поле,
я придумал абсолютно твердую линейку, как часть твердого ЭМ.

umarbor писал(а):энергия, будет передаваться с мгновенной скоростью,

Это ошибочное утверждение -- передача движения в твёрдом теле происходит со скоростью звука. В быту можно это считать "мгновенной скоростью"
Что касается поля (любого) то оно способно двигаться, но такое движение не является перемещением. Движение поля состоит в изменении абсолютной величины и направления напряженности.

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (04 окт 2018, 07:11)

Ашас писал(а):Об этом говорит Ньютон - E=ma.

Ньютон говорит, что это сила.

che писал(а):Что касается поля (любого) то оно способно двигаться, но такое движение не является перемещением.

Да, поле может двигаться (именно поле), только как перемещение в пространстве, при перемещении его источников.

che писал(а): Движение поля состоит в изменении абсолютной величины и направления напряженности.

Это не движение поля, это движение в поле.