Откуда взялась материя?

petronius_1946 писал(а):Что то у меня ролик показан без звука. Дело в том, что Эйнштейн привязал время к пространству, по этому в ОТО такой абсурд получается.

Успокойтесь, время абстрактно, как и пространство. Давно уже пора понять это.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-4700.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


petronius_1946 писал(а):Что то у меня ролик показан без звука.

Там нет звука. Читайте все на экране. Там очень внятно написано по-русски.

Bosik писал(а):Пиши сюда как фотоны сохраняют скорость света независимо от скорости источника. Ничего, кроме бреда у тебя не выйдет.

Ну ладно, напиши обратное, посмотрим что у тебя выйдет.

astrolab писал(а):Там нет звука. Читайте все на экране. Там очень внятно написано по-русски.

Прочитал. Всё так как я и говорил. Вот как я представлял движение света от движущегося источника. Красные точки представляют местонахождения кванта света в моменты времени. Вот постарался и нарисовал схему движения света от источника, который в каждый момент времени передвигается из токи (1), до точки (10). Пока фронт волны дойдёт от точки (1) до точки (а), источник переместится в точку (10), а это будет означать, что после превышения скорости источника, зеркало-приёмник, расположенное на некотором расстоянии от зеркала источника, может не зарегистрировать свет, так как точка (а) может переместиться дальше и соответствующий квант света пройдёт мимо точки (а) зеркала-приёмника. Это мы рассматривали движение света в поперечном движении источника, однако в продольном направлении происходит то же самое, свет, вылетев от источника и двигаясь с постоянной скоростью, будет запаздывать за источником. Я на основании рисунка, объясняю и красное смещение. Если вращается Солнечная система, Галактика, значит возможно вращение и так называемой Метагалактики. В таком случае источник света, в виде удалённой Галактики, двигаясь по круговой орбите в поперечном по отношению к нам направлении, можно приравнять к зеркалу-источнику изображённому на рисунке. А как мы видим на рисунке расстояние между квантами, которые я изобразил в виде красных точек, приходящие до нас по диагонали, больше чем расстояние между соседними точками по вертикали, если бы источник был неподвижным, из этого и меньшая частота, которую мы видим в виде красного смещения.

petronius_1946 писал(а):А как мы видим на рисунке расстояние между квантами, которые я изобразил в виде красных точек, приходящие до нас по диагонали, больше чем расстояние между соседними точками по вертикали, если бы источник был неподвижным, из этого и меньшая частота, которую мы видим в виде красного смещения.

Это не красное смещение. Красное смещение условно можно определить по одному единственному кванту, который ушел от источника с энергией большей, чем принят приемником.
"По диагонали" на Вашем рисунке к нам приходят разные кванты (фотоны), излученные в разное время движущимся источником. Это не скорость света, а фазовая скорость, которая заведомо больше скорости света в Вашем случае, а вообще говоря, может лежать в интервале от 0 до бесконечности. Проще - это эффект солнечного зайчика: возьмите фонарик и "чиркните" им по Луне - по её поверхности пробежит световой луч, обладающий (при определенных условиях) сверхсветовой фазовой скоростью. Определенные условия - это угловая скорость движения руки с фонариком. Чем выше угловая скорость, тем выше скорость "зайчика".
То, что Вы называете частотой, это частота следования разных фотонов. Между тем, каждый фотон имеет собственную частоту

petronius_1946 писал(а): Вот постарался и нарисовал схему движения света от источника, который в каждый момент времени передвигается из токи (1), до точки (10). Пока фронт волны дойдёт от точки (1) до точки (а), источник переместится в точку (10), а это будет означать, что после превышения скорости источника, зеркало-приёмник, расположенное на некотором расстоянии от зеркала источника, может не зарегистрировать свет, так как точка (а) может переместиться дальше и соответствующий квант света пройдёт мимо точки (а) зеркала-приёмника. Это мы рассматривали движение света в поперечном движении источника, однако в продольном направлении происходит то же самое, свет, вылетев от источника и двигаясь с постоянной скоростью, будет запаздывать за источником.

Ваш рисунок соответствует моим практическим экспериментам по концентрации светового потока от солнца при помощи увеличительной линзы.
Правда наши выводы немного разнятся.

Ответ на комментарий №4689.

petronius_1946 писал(а):Ну вы точно непробиваемые. Скорость света постоянная относительно пространства, но не относительно других тел.

Уважаемый petronius_1946. Скорость света абсолютна для любых тел, а то что нам что-то кажется это наши проблемы. С уважением, Борис.

Борис прав. А всем остальным застилают глаза летящие фотоны, потому и пишут глупости

astrolab писал(а):"По диагонали" на Вашем рисунке к нам приходят разные кванты (фотоны), излученные в разное время движущимся источником. Это не скорость света, а фазовая скорость, которая заведомо больше скорости света в Вашем случае, а вообще говоря, может лежать в интервале от 0 до бесконечности.

Не совсем так. В моём рисунке передвижение, как вы говорите светового зайчика, жестко связано со скоростью источника. А поскольку источник света не может двигаться со скоростью большей скорости света, по этому зайчик не может двигаться с бесконечной скоростью, а движется со скоростью источника. Но дело в том, что рисунок я нарисовал в плоскости, на самом деле Метагалактика скорее всего вращается по орбите вокруг некого центра. По этому рисунок нужно было рисовать в виде окружности, в центре которой находится наблюдатель, в таком случае направление луча будет не по диагонали, а по некоторой дуге, а наблюдаемые нами космические объекты могут находиться не совсем там, где мы их видим, а далеко впереди по ходу их движения.

Борис Шевченко писал(а):Скорость света абсолютна для любых тел, а то что нам что-то кажется это наши проблемы

Да, это ваши проблемы. Скорость распространения света в воде 225 407 км/сек, в воздухе 299 700 км/сек. Чем менее плотность среды, тем более скорость света или чем выше плотность среды, тем менее скорость.

За это сообщение автора Ашас поблагодарил:

astrolab (19 ноя 2018, 12:50)