Откуда взялась материя?

Александр Рыбников писал(а):Для этого надо признать Естественно-единую квантовую теорию взаимодействий.

Чтобы Вашу теорию признать, нужно научить её решать задачи. А до тех пор она так и останется жонглированием числами, что Вам и сказали на astronomy.ru
Моя модель решать физические задачи умеет, несмотря на критику ув. che.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-5560.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Чтобы Вашу теорию признать, нужно научить её решать задачи.

Уважаемый astrolab!
Вашу проблему "Откуда взялась материя?" моя теория решила элементарно - из энергии Гиббса. А также доказала, что ЗВТ Ньютона не мог увидеть тёмную материю. Если Вы это не понимаете, то это Ваша проблема. Я могу показать достижения моей теории на примере любого взаимодействия.

А Вы до сих пор не сообщили о переделки своей статьи. Поэтому я до сих пор не могу о ней сказать что-либо. Но che в пух и прах уделал Вашу мифическую идею.

И гении ошибаются: теорию Хокинга о темной материи...
neuronus.com›…genii-oshibajutsja…hokinga…materii…

Александр Рыбников писал(а):Вашу проблему "Откуда взялась материя?" моя теория решила элементарно - из энергии Гиббса.

А энергия Гиббса откуда взялась? Да и не в этом дело. Главное - решать задачи. Обыкновенные физические задачи, не гуляя мыслями в облаках. Вы не умеете этого, потому "Единая" - выкидыш нумеролога Рыбникова. Только на помойку.

astrolab писал(а):А энергия Гиббса откуда взялась?

Уважаемый astrolab!
В моей теме всё было объяснено. Но Вы, видимо, не знаете, что такое кристалл. Вот Bosic знал, только не мог понять как толстая тётка может протиснуться сквозь него.

уважаемые Виктор и Александр, вы похоже решили сыграть в пинг-понг?
С уважением Овод

Александр Рыбников писал(а):Вы, видимо, не знаете, что такое кристалл.

Откуда кристалл взялся?

alexandrovod писал(а):уважаемые Виктор и Александр, вы похоже решили сыграть в пинг-понг?

А кроме этого, Александр ни во что не играет. Умеет в константы играть, но я в них играть не умею, только объясняю и использую в решении задач.

Ответ на комментарий №5560.

Александр Рыбников писал(а):Кстати, поскольку энергия Гиббса реальная, то она и может быть объявлена тёмной энергией Гиббса.

Уважаемый Александр Рыбников. Как можно энергию Гиббса называть темной, если энергия, которой обмениваются в системе, является абсолютно светлой – электромагнитной
Темной энергией является гравитационная энергия и ей ни как обмениваться нельзя. Но можно только с массой частицы перейти к другой частице, увеличивая ее массу - гравитационную энергию ее заряда. Именно поэтому гравитационная энергия и называется темной энергией, а гравитационный заряд называется темной материей. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Именно поэтому гравитационная энергия и называется темной энергией, а гравитационный заряд называется темной материей.

Почему, поэтому?

Ответ на комментарий №5560.

bocharov писал(а):Почему, поэтому?

Уважаемый bocharov. Потому, о чем написано в ком. №5568 и еще потому, что ни темной энергии, ни темной материи не видно, так как они представляет собой физ. вакуум высокой степени по сравнению со светлой энергией – электромагнитной. С уважением, Борис.