Откуда взялась материя?

Борис Шевченко писал(а):не для записи информации, а для образования вещества

Образование чего-то из материи -- это придание ей определённой формы, = запись информации об этом самом, о том, что образуется.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-870.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Кем?

Ну раз материя, то наверно материалистами, а кем же ещё. Ну ещё "алфизиками" наверно.

petronius_1946 писал(а):а кем же ещё

Идеалистами, например. Просто по ошибке -- думали производят идею, а вышло, как всегда...

Ответ на комментарий №872.

che писал(а):Образование чего-то из материи -- это придание ей определённой формы, = запись информации об этом самом, о том, что образуется.

Уважаемый che. Это правильно, сначала образуется, а потом запись, а не наоборот, так как многие считают, что вся информация уже записано там. Поэтому я и согласился с Вашим прошлым комментарием. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):сначала образуется, а потом запись, а не наоборот,

И не наоборот, и не так! Сам предмет, являясь тем, что он есть, и оказывается таким образом источником самой достоверной информации о том, что он собой представляет. Если форма другого предмета находится во взаимно-однозначном соответствии с формой данного, этот, второй предмет называем моделью первого, а закономерность связывающую элементы форм моделируемого и модели между собой -- кодом. В практически используемых моделях кодируется не вся форма объекта, а только то в ней, что ситуативно актуально.
Важной разновидностью моделей являются идеи = формы неких молекулярных структур в мозге, в некой кодировке соответствующие формам реальных (или нет) предметов.

Ответ на комментарий №875.

che писал(а):Сам предмет, являясь тем, что он есть, и оказывается таким образом источником самой достоверной информации

Уважаемый che. А кто с эти спорил, сам предмет или его форма записи в поле, это что в лоб, что полбу. Способы записи информации я не обговариваю. С уважением, Борис.

уважаемый astrolab
Случайно наткнулся на статью на сайте Наука и техника - ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ ВОЗМОЖНО УЖЕ СЕЙЧАС? ОТВЕТ – ДА
Там достаточно подробно и понятно есть о планковской Ч.Д. и практически подтверждает и дополняет ваше рассмотрение П.Ч.Д. в "Фотонной физике."
С уважением Овод

Ответ на комментарий №877.

alexandrovod писал(а):ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ ВОЗМОЖНО УЖЕ СЕЙЧАС? ОТВЕТ – ДА

Уважаемый alexandrovod. Вы не внимательно читали или не все читали по этой теме. Для того чтобы перемещаться во времени необходимо маленькое условие, мы должны научиться распадаться на фотоны, а потом опять собираться в свой облик. Лично я придерживаюсь мудрой народной (и природной) поговорке «В одну и ту же воду нельзя вступить дважды».
И другое, нельзя перемещаться в то, чего нет. Но мечтать конечно можно. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ ВОЗМОЖНО УЖЕ СЕЙЧАС? ОТВЕТ – ДА

Не нашел.

Борис Шевченко писал(а):Лично я придерживаюсь мудрой народной (и природной) поговорке «В одну и ту же воду нельзя вступить дважды».

У этой мудрости есть конкретный автор-Гераклит .