Откуда взялась материя?

astrolab писал(а):Вот этих исследований я давно ожидал

Я тоже предполагаю, что проблемы как с "тёмной материей", так и с "тёмной энергией", разрешатся подобным образом. В сообщении по ссылке для меня ключевые слова: "модификация ОТО"

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-850.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


а всё таки будет скучно без тёмных проблем!

alexandrovod писал(а):будет скучно

ОТО и так не скучная модель, а модификации, совершенно очевидно, будут такие, что альты смогут веселиться не вынимая...

Ответ на комментарий №851.

che писал(а):Я тоже предполагаю, что проблемы как с "тёмной материей", так и с "тёмной энергией", разрешатся подобным образом.

Уважаемый che. Судя по прочитанной статье, Вы рано радуетесь, так как там ни чего конкретного о Темной материи нет, кроме заголовка, а одни только предположения. Темная материя и есть та материя, из чего все и зародилось. А материя, как известно, неуничтожима. Как, по-моему, так это очередные попытки ОТОшников свергнуть Ньютона. А ЭФИРистов отстоять эфир. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): это очередные попытки ОТОшников свергнуть Ньютона

Вполне в марксистско-ленинском духе: борьба противоположностей -- одни свергают, другие -- отстаивают...
Наука -- модель наблюдаемой действительности. Расширяется круг наблюдаемых явлений -- модифицируется модель. Но старая, не модифицированная, модель сохраняет свою роль для объяснения тех явлений, для которых она создавалась. Так что сэру Ньютону свержение не грозит.

Ответ на комментарий №855.

che писал(а):Расширяется круг наблюдаемых явлений -- модифицируется модель. Но старая, не модифицированная, модель сохраняет свою роль для объяснения тех явлений, для которых она создавалась.

Уважаемый che. Вот когда новая модель объяснить положения старой, упростит и улуч-шит ее, вот тогда и можно будет говорить «гоп», а пока не перепрыгнули, рано радовать-ся.

che писал(а):Так что сэру Ньютону свержение не грозит.

Лично я, поэтому поводу, не беспокоюсь. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вот когда новая модель объяснить положения старой, упростит и улуч-шит ее

Модель Ньютона (Классическая механика) не нуждается ни в объяснении, ни в упрощении, ни в улучшении. И новые модели не предназначены для этого, а исключительно для моделирования явлений, лежащих за пределами области применимости классической модели.

Ответ на комментарий №857.

che писал(а):новые модели не предназначены для этого, а исключительно для моделирования явлений, лежащих за пределами области применимости классической модели.

Уважаемый che. А я такого о модели Ньютона и не говорил, это Вы сказали. Я говорил так о новых моделях. А вот новые модели как раз и должны объяснит утверждение старой модели на новом уровне знаний и соответственно улучшить и упростить её. А не модель ради модели. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):новые модели как раз и должны объяснит утверждение старой модели на новом уровне знаний и соответственно улучшить и упростить её

Вы что не читаете постов, на которые пишете ответы? Если вам трудно прочесть то что я писал в своём #857, то повторюсь

che писал(а):Модель Ньютона (Классическая механика) не нуждается ни в объяснении, ни в упрощении, ни в улучшении. И новые модели не предназначены для этого

Или Вы хотите сказать, что Классическая механика не нуждается в объяснении, но есть другие "старые модели", которые в этом нуждаются? Какие именно?

che писал(а): И новые модели не предназначены для этого, а исключительно для моделирования явлений, лежащих за пределами области применимости классической модели.

Через почти каждое слово натыкаешься на слово "модель" или его отпочковавшийся клон:моделирование, модельный, модистский ... Как будто читаешь отчет о слете модельеров и модельщиков.Для которых-весь мир-модель и сами они -куклы,модели людей, а не люди, и едят они модели борща, а не борщ, спят с моделью жены и снимают с банкомата модели денег, а не деньги.Господа модистки и кутерье ! Будьте скромнее-мир не выразить в модели-в любом случае ваша модель-не более, чем пародия на мир. А "смоделировать" искривление пространства" или "замедление времени" слабо ?