Откуда взялась материя?

по приведенным ключевым словам сам нашел с трудом слишком много статей, а по ссылке - Путешествие во времени возможно уже сейчас? Ответ...
naucaitechnika.ru›…Puteshestvie…vozmozhno-uzhe…da

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/otkuda-vzyalas-materiya-t3400-880.html">Откуда взялась материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №879.

astrolab писал(а):Не нашел.

Уважаемый astrolab. Лично я смотрел на эту тему передачу по TV каналу «Мега». Поэтому у меня и сложилось такое мое мнение по этому поводу. Скопируйте написанное название в поисковик. Статья интересная, но уж слишком фантастическая. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ ВОЗМОЖНО УЖЕ СЕЙЧАС? ОТВЕТ – ДА

Нашел. Вот http://naucaitechnika.ru/blog/439809897 ... 2%80%93-da
Это просто веселые картинки.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

npduel (12 мар 2017, 22:23)

Ответ на комментарий №883.

astrolab писал(а):Это просто веселые картинки.

Уважаемый astrolab. Совершенно верно, я с Вами согласен. С уважением, Борис.

che писал(а):Образование чего-то из материи

Материя - обобщение в свойствах вещества, а из обобщения... только обобщения.

che писал(а): запись информации об этом самом, о том, что образуется

Куда запись? Это реляция.
Информация в природе – виртуальный процесс выбора явления вслед за действующим (машина времени).
И, всякий раз материализация (уточнение формы в широком смысле) - коррекция виртуальной информации действительностью.

che писал(а):Материя -- это тот носитель на котором записывается информация. Материя, как "чистый" носитель -- совершенно бесформенна, а информацию мы записываем, придавая материи, находящейся в хаотическом состоянии, определённую форму.

Вы ошибаетесь дорогой Че, материя строго построена и не находится в хаотическом состоянии. Это Ваши мозги в хаотическом состоянии. Материя сама для себя не носитель информации. Например фазовый переход из жидкости в газ. Информацию выдаёт о переходе не сама материя, а то на чём она построена.
Это только в материальном мире она становится носителем для преобразований на своём уровне. Например, Вы резистором ищите нужную волну приёмника.

che писал(а):Holken писал(а):
Кем?Конечно Крокодилом!
А если серьёзно, то следует сказать, что в действительности всё обстоит прямо противоположно этому:

А если серьёзно, то всё обстоит совершенно противоположно Вашему мнению.
Весь мир. это полностью искусственное построение.
В мире живёт бесчисленные массы живых существ, и все они находятся на разных уровнях своего развития.
И на каждом уровне, живое существо что-то создаёт , согласно своего уровня знаний и возможностей.
Пчёлы создают соты, человек машины, а существа с более высоким уровнем знаний, вселенные, галактики и цивилизации.
Человек огульно, всё что ему непонятно, называет Богом. Но там несметное количество этих богов, где каждый занимается согласно своего уровня знаний. Всё это построено в виде иерархий, где да, есть начальство повыше и пониже.
Это они всё построили и вселенные, и галактики, и материю, и людей. В мире нет ничего, что появилось бы само сабой, и развивается само по себе. Всё строится, контролируется и усовершенствуется. Просто всё происходит на другом уровне. С помощью знаний и возможностей. которые нам пока недоступны и непонятны.
Всё, о чём Вы тут говорите на всём форуме полнейшая белиберда и глупости, за редчайшимим исключением.

С уважением.

Holken писал(а):А если серьёзно, то всё обстоит совершенно противоположно Вашему мнению.
Весь мир. это полностью искусственное построение.

Какое прекрасное оправдание для убийц и маньяков.
Но бьют не по паспорту, а по морде!
С уважением Овод

Ответ на комментарий №886.

Holken писал(а):Весь мир. это полностью искусственное построение.

Уважаемый Holken. Если все в Мире является искусственным построением, то тогда должен быть и строитель? и тогда, естественно, таким строителем может выступать только Бог.
Но тогда кроме строителя нужен будет и разрушитель всего построенного. Кто же тогда будет выступать в роли разрушителя? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Кто же тогда будет выступать в роли разрушителя?

Это из ряда таких вопросов:
https://www.youtube.com/watch?v=Jf2bW1oiGsc

Ответ на комментарий №889.

Андрей Р писал(а):Это из ряда таких вопросов:

Уважаемый Андрей Р. У меня все время показывает «ошибка». С уважением, Борис.