Проблема стандартной теории элементарных частиц

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Проблема стандартной теории элементарных частиц

Комментарий теории:#31  Сообщение alexandrovod » 06 май 2021, 06:44

Борис Шевченко писал(а): Голдстоуновские и Хиггсовские бозоны являются...

Хотя бы для приличия сначала просмотрел о них в викопендрии, не говоря о более серьёзных сайтах (в большей энциклопедии или студопедии).
avtor7777777 писал(а):но вот "стабильность протона"=типа"камень преткновения" всех"суперсимметрий"=там всегда
возникает его "вероятность распада"...

Не только в суперсимметрии, но и во всех теориях-моделях опирающихся на парадигму А.Д.Сахарова - Механизм образования барионной асимметрии, изобретенный Сахаровым в 1967 году, до сих пор единственная работоспособная гипотеза....
И гипотезы Понтекорво о нейтринных осцилляциях.
Эти гипотезы спорные, но в официале лучше их объясняющие весь комплекс экспериментов с 40 годов и по сей день нет!
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/problema-standartnoy-teorii-elementarnih-chastic-t6158-30.html">Проблема стандартной теории элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 5085
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 766 раз.
Поблагодарили: 333 раз.

Re: Проблема стандартной теории элементарных частиц

Комментарий теории:#32  Сообщение Борис Шевченко » 06 май 2021, 08:40

Ответ на комментарий №28.
alexandrovod писал(а):Хотя бы для приличия сначала просмотрел о них в викопендрии,

Уважаемый alexandrovod. Что Вам не понятно в моем высказывании о бозонах? Вы хотя бы указали более кон-кретно, что бы я Вам смог более детально ответить. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23016
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Проблема стандартной теории элементарных частиц

Комментарий теории:#33  Сообщение avtor7777777 » 06 май 2021, 16:25

цитата "Голдстоуновские и Хиггсовские бозоны являются высокоэнергетическими резонансами с
энергией порядка 125 ГэВ. Они не имеют ни массы покоя, ни спина"
что значит "резонансами"?=типа "котроткоживущие" НО все же "частицы"? (и с "массой покоя")?
даже не в этом дело а В ВАШЕЙ "теории" они "предсказуемы" или НЕТ ИХ ВООБЩЕ?
PS причем Вы можете "сослаться" что пока они экспериментально скажем так очень "малонаблюдаемы"
но может все-таки хотя бы "теоретически существуют"?
avtor7777777
 
Сообщений: 138
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Проблема стандартной теории элементарных частиц

Комментарий теории:#34  Сообщение Борис Шевченко » 07 май 2021, 11:54

Ответ на комментарий №33.
avtor7777777 писал(а):что значит "резонансами"?=типа "котроткоживущие

Уважаемый avtor7777777. Резонансы действительно коротко живущие, время их жизни определяется таким выражением и равно примерно t=h/E=5,3‧10⁻³⁸ сек.
avtor7777777 писал(а):НО все же "частицы"? (и с "массой покоя")?

Частицами как правило называются энергетические образования, обладающие массой покоя, а резонансы массой покоя не обладают. Но еще, почему-то, называют кванты энергии так же частицами, но это неправильно.
avtor7777777 писал(а):В ВАШЕЙ "теории" они "предсказуемы" или НЕТ ИХ ВООБЩЕ?

Они вполне теоретически предсказуемы и даже экспериментально на БАКе получаются.
Хотя я не исключаю, что на Солнце они могут образовываться постоянно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23016
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Проблема стандартной теории элементарных частиц

Комментарий теории:#35  Сообщение avtor7777777 » 07 май 2021, 16:38

но только не в ВАШЕЙ "теории" извините.
avtor7777777
 
Сообщений: 138
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Проблема стандартной теории элементарных частиц

Комментарий теории:#36  Сообщение Борис Шевченко » 08 май 2021, 09:32

Ответ на комментарий №35.
avtor7777777 писал(а):но только не в ВАШЕЙ "теории" извините.

Уважаемый avtor7777777. А я говорил не о своей теории, так как Вас в свою теорию я не приглашаю. Я просто высказываю свое мнение по рассматриваемому вопросу. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23016
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Проблема стандартной теории элементарных частиц

Комментарий теории:#37  Сообщение avtor7777777 » 08 май 2021, 16:23

alexandrovod писал(а):Изначально Хигсс имеет всё по нулям, но в таком состоянии он в принципе не наблюдаем, для его наблюдения у его должно что то быть не равное нулю, и это может быть только масса. Вот и приобретение этого не нуля и приводит к нарушению симметрии, а не наоборот


но здесь тогда непонятен типа Ваш "механизм" этого цитата "приобретение этого не нуля" который потом! и цитата
"приводит к нарушению симметрии, а не наоборот" то есть согласитесь если типа "спонтанное нарушение симметрии" и приводит к "образованию массы бозонов" это еще понятно а как само "образование массы" бозона Хиггса приводит к "спонтанному нарушению симметрии" (других "бозонов") это не очень.
avtor7777777
 
Сообщений: 138
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Проблема стандартной теории элементарных частиц

Комментарий теории:#38  Сообщение alexandrovod » 08 май 2021, 22:26

avtor7777777 писал(а): к "образованию массы бозонов" это еще понятно а как само "образование массы" бозона Хиггса приводит к "спонтанному нарушению симметрии" (других "бозонов") это не очень.

Вопрос не простой. Но наверно стоит сначала выяснить, я сам в суперсимметрию верю или не верю. Пока однозначно не верю.
Поэтому мои измышления скорей плод воспалённого ума, но в них что то есть иррациональное. Но неверие не запрещает проводить анализ и строить правдоподобные гипотезы.
На самом деле нет ни какого спонтанного нарушения симметрии пространства Хиггса, а есть спонтанное перемещения наблюдателя из квази устойчивого положения (нуль отсчета на 4х потенциале Хиггса) в устойчивую область и фиксация его в определённой точке. Вот эта фиксация и интерпретируется как спонтанное нарушение, Наблюдатель одновременно находится во всей этой области, а видит только точку и горизонт ограниченный двумя совершенно симметричными 4х мерными псевдосферами.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5085
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 766 раз.
Поблагодарили: 333 раз.

Re: Проблема стандартной теории элементарных частиц

Комментарий теории:#39  Сообщение avtor7777777 » 09 май 2021, 16:53

я тоже НЕверю в "суперсимметрию" (поскольку она "предсказывает" там "кучу"
"суперсимметричныхчастиц" типа с-электрона и т.д. которые пока НЕобнаружены) ну и что?
все-таки согласитесь если из Вашей "теории" вытекает некий "наблюдаемый! эффект" это все поймут
а еесли цитата "Наблюдатель одновременно находится во всей этой области, а видит только точку и
горизонт ограниченный двумя совершенно симметричными 4х мерными псевдосферами." это не совсем.
avtor7777777
 
Сообщений: 138
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Проблема стандартной теории элементарных частиц

Комментарий теории:#40  Сообщение alexandrovod » 09 май 2021, 19:11

avtor7777777 писал(а):совершенно симметричными 4х мерными псевдосферами." это не совсем.

Это не понятно, согласен. Но это вытекает из логики при гибриде супер симметрии и СМ Хиггса.
А логика проста до извращения. Для 0№1 наблюдателя 0 бозон (Хиггс) имеет массу при нуле энергии, а для 0№2 наблюдателя он имеет всё по нулям, а наблюдатель 0№1 имеет энергию при нулевой массе=М(хиггс)/с^2.
Но симметрию ни кто не отменял. Поэтому гибридизация обязана приводить к остальным не 0 квантам к массе=энергии. И если принять, что минимальный квант в подпространстве с +нечетным членом (x^3) имеет массу электрона, то в подпространстве с -нечетным членом он получается не менне 4Пи =12,68 масс электрона.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5085
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 766 раз.
Поблагодарили: 333 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 4