Проблема стандартной теории элементарных частиц

цитата
"Физическое пространство присутствует повсюду...И уже не возникает вопроса с чем может
аннигилировать физическое пространство, так как в этой же области в результате аннигиляции
исчезает и материя.
В природе действительно имеет место суперсимметрия: суперсимметрия между пространством и
материей. И если допустить, что Вселенная когда-нибудь родилась, то это было только
одновременное рождение и пространства, и материи...каждой частице материи соответствует
определенный объем пространства. Это суперсимметрия сущностей, имеющих разные единицы
измерения. Но если Вселенная вечна и бесконечна, то такая суперсимметрия объясняет неизменность
и равенство средней плотности материи в любых областях Вселенной."

ЛЮБАЯ СУПЕР-ПУПЕР СИММЕТРИЯ КРАЙНЕ СОМНИТЕЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ!
(все теории "супергравитации" и "суперструн" основанные на "суперсимметрии" давно "отстой")

цитата "каждой частице материи соответствует определенный объем пространства. Это
суперсимметрия сущностей, имеющих разные единицы измерения."

ну да! "суперсимметрия сущностей, имеющих разные единицы измерения." вообще за пределами!
всякого понимания! (а вы сами понимаете о чем говорите?)

если есть "частица" и ей соотвествует некий "определенный объем пространства" это понятно но!
никакая "суперсимметрия" здесь и близко НЕ "лежала"!!!

PS для начала прочитайте в Википедии само понятие "суперсимметрии" для "бозонов" и "фермионов"

Добавлено спустя 58 минут 22 секунды:
и еще заметьте некультурно и никто здесь непользуется такими никами "archimed" =
фу!=некультурно!!! =непримазывайтесь к ВЕЛИКОМУ Архимеду!!!

(для примера можете использовать anti-archimed)

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/problema-standartnoy-teorii-elementarnih-chastic-t6158-10.html">Проблема стандартной теории элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


avtor7777777 писал(а):PS для начала прочитайте в Википедии само понятие "суперсимметрии" для "бозонов" и "фермионов"

1. Суперсимметрия пространства и материи появилась не на пустом месте, а после понимания неполноты суперсимметрии для "бозонов" и "фермионов". Как бы не было трудно, но надо признать, что никакой суперсимметрии там нет. И это известно уже давно.
2. Если современная космология считает что пространство является пустым вместилищем для процессов в ней происходящих, то надо согласиться с тем, что оно не является предметом науки и предоставлено миру свыше.
3. Если пространство способно искривляться и создавать тем самым гравитацию, надо согласиться с тем, что оно может сжиматься, растягиваться, появляться и исчезать. Отдельная тема - как эти процессы связаны с материей.
4. Непротиворечивая и не связанная с потусторонними силами космология должна предусматривать гипотетическую возможность полной аннигиляции, т.е. исчезновения и материи, и пространства.
5. Ник "archimed" придумал себе не я, и не я один такой. Но если без ника, то это здесь: http://prometheus.al.ru/phisik/gadjiev.htm

archimed писал(а):если допустить, что Вселенная когда-нибудь родилась, то это было только одновременное рождение и пространства, и материи

Уважаемый archimed!
Не только! Одновременно было запущено и время. Поскольку время в Вашей теме опущено, то понятно, что Вы не осознаёте идей симметрии. И суперсимметрии также.
Однако, на самом деле, суперсимметрия — гипотетическая симметрия, связывающая бозоны и фермионы в природе. На самом же деле они в принципе не могут быть связанны.
Вы, конечно, можете сказать, что я критикую эту гипотезу потому, что она противоречит моей теории всего. Это действительно так. Однако, идея суперсимметрии остаётся хлипкой гипотезой и без моей критики. И вообще эта тема уже была на форуме, но ушла вместе с автором.
Его темы перенесены им в раздел Карантин.

цитата
"5. Ник "archimed" придумал себе не я, и не я один такой. Но если без ника, то это здесь:
http://prometheus.al.ru/phisik/gadjiev.htm"

вот советую Вам раз и навсегда отказаться от "ников" всем известных ВЕЛИКИХ ученых!
тем более цитата "и не я один такой"!

Александр Рыбников писал(а):Не только! Одновременно было запущено и время. Поскольку время в Вашей теме опущено, то понятно, что Вы не осознаёте идей симметрии. И суперсимметрии также.

Я конечно понимаю, что есть некие установившиеся взгляды на мир в науке, да и у Вас например. Но никто не опроверг очевидный для меня факт: Вселенная вечна и бесконечна как в пространстве, так и во времени. Модель физического пространства с этих позиций объясняет все известные явления природы и не требует для этого присутствия темных сущностей и потусторонних сил.
http://www.newtheory.ru/ntgo.html?http: ... adjiev.htm

archimed писал(а): Модель физического пространства с этих позиций объясняет все известные явления природы и не требует для этого присутствия темных сущностей и потусторонних сил.

Уважаемый archimed!
Раз для Вас время есть "темная сущность и потусторонняя сила", то и говорить с Вами нет смысла. Ибо время и есть "явление природы".

Ответ на комментарий №10.

ШВВ писал(а):трудно отнести к теории деление зарядов и сложение их частей

Уважаемый ШВВ. А никто и не говорил о делении зарядов и сложение их частей. Имелось в виду сложение целых зарядов в веществе. Закон сохранения зарядов не допускает их деления. С уважением, Борис.

цитата
"Суперсимметрия пространства и материи появилась не на пустом месте, а после понимания
неполноты суперсимметрии для "бозонов" и "фермионов". Как бы не было трудно, но надо признать,
что никакой суперсимметрии там нет."

ну на нет и суда нет! если цитата "после понимания неполноты суперсимметрии для "бозонов" и
"фермионов". Как бы не было трудно, но надо признать, что никакой суперсимметрии там нет."

(то есть выходит это "пустое место"?)

а у Вас есть? тогда как это понять цитата "Суперсимметрия пространства и материи появилась не
на пустом месте"? а после того как Вы поняли что цитата "никакой суперсимметрии там нет"?
то есть получаецца именно на "пустом месте"! Вы и предлагаете якобы новую "суперсимметрию"?

причем на тривиальном уровне типа "нет материи =нет и пространства" =это легко! ОПРОВЕРГАЕТСЯ в
элементарном факте "аннигилиции электрона и позитрона"!=МАТЕРИЯ исчезает НО ПРОСТРАНСТВО
остаецца!

Ответ на комментарий №18.

avtor7777777 писал(а):ну на нет и суда нет! если цитата "после понимания неполноты суперсимметрии для "бозонов" и
"фермионов". Как бы не было трудно, но надо признать, что никакой суперсимметрии там нет."

Уважаемый avtor7777777. Суперсимметрия, это гипотетическое представление, необходимое математикам для связи бозонов с фермионами.
В моем понимании, симметрия существует только в пространстве занимаемым полем физ. вакуума, которое считают однородным и изотропным. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В моем понимании, симметрия существует только в пространстве занимаемым полем физ. вакуума, которое считают однородным и изотропным. С уважением, Борис.

а с чего Вы это взяли? просто интересно вот Эйнштейн считал пространство "искривленным" =тогда я согласен никакая "симметрия" там попросту невозможна!