Ответ на комментарий №208.
Александр Рыбников писал(а):Нейтрино улетает со спином 1.
Уважаемый Александр Рыбников.То, что нейтрино не фермион, я с Вами согласен, так как я уже говорил, нейтрино имеет нулевой спин, потому, что в нем нечему вращаться это просто квант гравитационной энергии переносящий или привносящий избыток инертной массы при взаимодействии частиц или при их распаде.
Бозоны же являются резонансами и несут в себе ЭМ энергию, а как известно фотоны обладают спином равным единице. В фотоне в положительной полуволне фаза ЭМ энергии вращается по часовой стрелке, а в отрицательной полуволне против часовой стрелки, поэтому в целом у фотона спин равен единице.
При образовании двумя фотонами стоячей волны, которая распадаясь образует первичное вещество – Э-П пару, они передают этим частицам и спины их полуволн, позитрону +1/2, а электрону -1/2.
Александр Рыбников писал(а):Нейтрино улетает со спином 1. А в кристалле из магнитных монополей (КиММ) в области ядра остаётся новая квазичастица ''русская тройка'' со спином 1/2! Русская тройка имеет эффективный заряд равный -1, размазанный по области ядра и существует столько же, сколько существует "нейтрон".
Что касается Вашей «новой квазичастицы «русская тройка»», мне так и не удалось найти ее в справочной литературе. Странно также и то, что она имея электрический заряд равный -1, размазанный по ядру протона, не нейтрализует его электрический заряд, также размазанный по ядру протона.
Дело в том, что ядром протона является его масса, т. е. его гравитационный заряд, который представляет собой, как я уже говорил, определенный объем вакуума высокой степени, окаймленного, если хотите, обмазанного электрической и ЭМ энергией его зарядов.
Так-что, Вас с Вашей квазичастицей «русской тройкой» пронесло как фанеру над Парижем мимо физического понятия об образовании и существовании элементарных частиц.
Александр Рыбников писал(а):Именно слабое взаимодействие и нарушает симметрию!
Что касается симметрии, то не понятно о какой конкретно симметрии Вы говорите. Согласно представлениям физики в Природе существует три симметрии, зарядовая – С, пространственная – Р и временная – Т, но вроде бы еще и СР симметрия.
Так вот зарядовую симметрию в принципе нарушить не возможно, потому, что они зарождаются и исчезают только парами. Пространственную симметрию нарушил позитрон, при своем преобразовании – увеличении массы покоя при переходе в протон, больше я не наблюдал, что бы еще где-то, чем-то было нарушена пространственная симметрия.
О временной симметрии я у же и не говорю, сначала надо понять, что это такое, чем конкретно определяется симметрия в течении времени.
Так и хочется постоянно говорить, учите существующую физику и не выдумывайте персонально свою. С уважением, Борис.