Проблемы физики решённые Рыбниковым

Борис Шевченко писал(а):Первое что я сделал

Уважаемый Борис Шевченко!
Да мы уже сто раз слышали, что Вы умеете громко портить воздух.

Ещё Вы долдоните о природе не задав себе вопрос: «Как возможна сама природа?»

Более точно есть два вопроса:

Во-первых: как вообще возможна природа в материальном смысле, а именно пространство, время и то, что их наполняет — предмет ощущения?
Ответ гласит: посредством характера нашей чувственности, в соответствии с которым она свойственным ей образом (то есть через пространство и время) подвергается воздействию предметов, самих по себе нам неизвестных и совершенно отличных от явлений.

Во-вторых: как возможна природа в формальном смысле, то есть как совокупность правил, которым должны подчиняться все явления, мысленно связанные в опыте?
Ответ может быть один: она возможна только благодаря характеру нашего рассудка (то есть через чистые рассудочные понятия), в соответствии с которым все представления чувственности необходимо относятся к сознанию и посредством этого возможен и опыт, который нужно полностью отличать от познания вещей самих по себе.

Так вот, Вы свою жизнь провели среди украинцев, которым такие вопросы не по уму.
Надо ясно понимать, что опыт учит нас тому, что и как существует в природе, но никогда не учит тому, что нечто необходимо должно быть так, а не иначе.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/problemi-fiziki-reshennie-ribnikovim-t6215-330.html">Проблемы физики решённые Рыбниковым</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Последние пятьдесят лет мы постигаем очень важный, а по сути первичный элемент Природы — фракталы. Вот их краткий список.

=== Природные объекты, обладающие фрактальными свойствами ===

Природные объекты отличаются от идеальных абстрактных фракталов неполнотой и неточностью повторений структуры. Большинство встречающихся в природе фракталоподобных структур (линия берега, деревья, листья растений, кораллы, …) являются квазифракталами, поскольку на некотором малом масштабе фрактальная структура исчезает. Природные структуры не могут быть идеальными фракталами из-за ограничений, накладываемых размерами живой клетки и, в конечном итоге, размерами молекул.

* В живой природе:
** Кораллы
** Морские звезды и ежи
** Морские раковины
** Цветы и растения (брокколи, капуста)
** Кроны деревьев и листья растений
** Плоды (ананас)
** Система кровообращения и бронхи людей и животных
* В неживой природе:
** Границы географических объектов (стран, областей, городов)
** Береговые линии
** Горные хребты
** Снежинки]]
** Облака
** Молнии]]
** Морозные узоры на оконных стёклах
** Сталактиты, сталагмиты, геликтиты.

Ну, и естественно
** Кристаллы

Априорная теория всего обнаружила, что фракталами являются и фундаментальные взаимодействия.

Борис Шевченко писал(а):В связи с этим и еще с тем

Уважаемый Борис Шевченко!

Очередной шедевр!

И такой сельский пастушок пытается вякать о физике.

Борис Шевченко писал(а):Вы всегда выступаете как от множественно числа

Я не выступаю, а цитирую Википедию. А Википедия пишет от множественного числа учёных.

Борис Шевченко писал(а):Природным фракталом является квант ЭМ энергии на которые и распадается все вещество.

Вы полный ноль в квантах!
Поскольку квант бесструктурен!
А суть фрактала в том, что он — множество, обладающее свойством самоподобия!
Сельскому пастушку это не понять, поскольку бандеровцы по утрам били его прикладом по голове.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников. Вы только то и делаете, что бездумно цитируете ВИКИ, не понимая, что мои утверждения относятся к новым представлениям некоторых положений физики и естественно до оглашения моих утверждений они не могли находиться в ВИКИ и естественно, что старые положения никак не могут опровергнуть мои новые утверждения, также как и Вы, из-за отсутствия соответствующих знаний физики, то же не в состоянии опровергнуть мои утверждения, даже элементарные, типа, что числитель ЗВТ Ньютона, равен квадрату гравитационных зарядов - Gm²=qᵣₚ². Вы даже не пытались это сделать.

И вот этот Балбес-Шарлатан извращая физические законы и общепринятые понятия, сочиняя свою Бестолковщину, обвиняет всех в том, что никто не может опровергнуть его Ахинею, не признав его Бестолковщину за "ВЫСШУЮ ГЕНИАЛЬНОСТЬ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА".
Всех, кто опровергает его Ахинею, этот Извращенец считает глупцами.

Актер-Агент Буданова и МИ-6 вжившись в свою роль Идиота, предназначенную для Извращенца Укрытием, откровенно начинает рекламировать свою принадлежность к пациентам
палаты №6.

К сожалению, для большинства авторов форума, на форуме нельзя найти санитаров, которые могли бы "надеть на больного смирительную рубашку".

Поэтому новоиспеченный "Гений" откровенно признает, что готов терроризировать форум своими "Откровениями" до своего 140-летия.

Гарный Хлопчик гарцует на форуме.
Таким персонажам мог бы позавидовать даже сам Н.В. Гоголь..

Здесь,конечно, Форум физики новых теорий, но так откровенно извращать физические законы и общепринятые математические и физические понятия, нельзя позволять Извращенцам, нагло втюхивающим в чужие темы свою Бестолковщину под видом своего "Гениального Открытия".

.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №337.
chichigin писал(а):
Здесь,конечно, Форум физики новых теорий, но так откровенно извращать физические законы и общепринятые математические и физические понятия, нельзя

Chichigin. Вот и доказали бы, как и чем я извратил закон Ньютона. Что толку заниматься злобным бездоказательным суесловием. Видно знаний все-таки не хватает. Борис.

Извращенец как Был Балбесом так и останется Балбесом.

Борис Шевченко писал(а):мои утверждения относятся к новым представлениям некоторых положений физики и естественно до оглашения моих утверждений они не могли находиться в ВИКИ и естественно, что старые положения никак не могут опровергнуть мои новые утверждения

Балбес-Шарлатан, выполняющий задание Военной разведки Украины (DIU) и МИ-6 , так вжился в роль Идиота, уготованную ему его "руководством, что доказывать ему порочность его утверждений уже бесполезно, тем более ведь Извращенец открыто заявляет о своем кретинизме.

.