Комментарий теории:#381bocharov » 30 май 2024, 16:19
alexandrovod писал(а):Вы уж определитесь конкретно со своими гравитационными зарядами, суёте их куда попало.
Ну для Бориса с его кашей в голове это простительно. Действительно, последователи Ньютона при формировании полевых представлений, на фоне появившейся Электродинамики, стали называть понятие "масса", введённое Ньютоном, по аналогии "зарядом", но он то всё перепутал и приписал это Ньютону, да ещё и в бессмысленной интерпретации ЗВТ(ну селюку простительно, что ещё от него ожидать).
alexandrovod писал(а): С такими темпами и ваш любимый майдан это происки "Г" зарядов, и брюхатость Псаки их дело.
Честно сказать, он никогда не высказывался относительно майдана(да это и опасно в его положении), так что этот аргумент не имеет основания.
Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый alexavdrovod. С гравитационными зарядами уже давно разобрался Ньютон, я только обнаружил их в числителе ЗВТ Ньютона как - Gm²=qᵣₚ². И именно поэтому гравитационные заряды и являются темной материей
См. выше(а дальше традиционный для Бориса бред).
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/problemi-fiziki-reshennie-ribnikovim-t6215-380.html">Проблемы физики решённые Рыбниковым</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
bocharov писал(а):но он то всё перепутал и приписал это Ньютону, да ещё и в бессмысленной интерпретации ЗВТ(ну селюку простительно, что ещё от него ожидать).
Уважаемый bocharov. Вы же не показали, что я конкретно и с чем перепутал, и уже обвиняете меня в безграмотности как мало образованного селюка. Если Вы не опровергните равенство Gm²=qᵣₚ², при взаимодействии двух электронов и не смените пластики, я буду к Вам обращаться как к физику, много знающему, но мало чего понимающему. Неужели Вы думаете, что только городские умнее сельских, что Вы так пренебрежительно обращаетесь к ним. Или Вы считаете, что Ваше пренебрежительное отношение к оппоненту повышает Вашу значимость в физике? Я думаю, что Ваше пренебрежительное отношение к оппоненту показывает только Вашу не воспитанность, а не Вашу значимость. Мне даже как-то неудобно читать мораль человеку на эту тему, считающего себя образованным. Пока с уважением, Борис.
Александр Рыбников писал(а):Уважаемый alexandrovod! Вы уж слишком конспективно.
Пожалуйста, изложите с расстановкой без спешки.
Выдвинутое мной предположение, это ведь ведро меда в бочку воды сторонников теневой гравитации Фатио-Ле Сажа, и ложка дегтя в боку меда сторонникам гравитации по Супер Симметрии. Гравитоны по ней со спином +-2 могут передавать только импульс без передачи энергии (чем не теневая гравитация и темная энергия), а медленные гравитоны со спином 0, поглощать импульс (чем не ТМ). При этом квантомеханическое равновесие спин2/спин0=3/1, что близко к астрономическим наблюдениям. Обменное взаимодействие гравитонов со спинами 2 и 0, даже для очень медленных 0 гравитонов, должно приводить к скорости грави взаимодействия этих темных гравитонов =3/8 С. что опять близко к данным астрономии, на расстоянии более 14*3/8=5 млрд. лет вклад ТЕ будет больше вклада ТМ.
alexandrovod писал(а):Гравитоны по ней со спином +-2 могут передавать только импульс без передачи энергии (чем не теневая гравитация и темная энергия), а медленные гравитоны со спином 0, поглощать импульс (чем не ТМ). При этом квантомеханическое равновесие спин2/спин0=3/1, что близко к астрономическим наблюдениям.
alexandrovod писал(а):Выдвинутое мной предположение, это ведь ведро меда в бочку воды сторонников теневой гравитации Фатио-Ле Сажа, и ложка дегтя в боку меда сторонникам гравитации по Супер Симметрии.
Уважаемый alexavdrovod. Я уже неоднократно напоминал на этом форуме, что гравитация эфира вместе с эфиром была отвергнута еще в XIX столетии, когда было обнаружено что ЭМ энергия и ее поле квантуется, что никак не вписывалось в теорию непрерывного эфира. Тем более, с появлением энергетических зарядов оказалось, что они как раз и являются минимальными квантами своих энергий. Вы никакой математикой больше из эфира уже ничего не вытяните. А как оказалось, что именно гравитационные заряды определяют массу покоя, а то, что гравитационные заряды представляют собой объем вакуума высокой степени, окаймленный ЭМ энергией, выделенной из этого объема, является невидимым, его массу стали считать Темной массой или Черной дырой, а энергию поля гравитационного заряда считают Темной энергией. Гравитоны, всего на-всего, являются только переносчиками инертной массы, со скоростью распространения равной - vᵣₚ=qₑₘ²‧с/qᵣₚ²=1,075‧10⁵⁶ см/сек. Ньютон, вероятно, предвидя это считал, что гравитационное взаимодействие передается мгновенно, и как мы теперь видим, он не ошибся. Поэтому не тратте больше сил и время на эфир. С уважением, Борис.
alexandrovod писал(а):Выдвинутое мной предположение, это ведь ведро меда в бочку воды сторонников теневой гравитации Фатио-Ле Сажа, и ложка дегтя в боку меда сторонникам гравитации по Супер Симметрии. Гравитоны по ней со спином +-2 могут передавать только импульс без передачи энергии (чем не теневая гравитация и темная энергия), а медленные гравитоны со спином 0, поглощать импульс (чем не ТМ). При этом квантомеханическое равновесие спин2/спин0=3/1, что близко к астрономическим наблюдениям. Обменное взаимодействие гравитонов со спинами 2 и 0, даже для очень медленных 0 гравитонов, должно приводить к скорости грави взаимодействия этих темных гравитонов =3/8 С. что опять близко к данным астрономии, на расстоянии более 14*3/8=5 млрд. лет вклад ТЕ будет больше вклада ТМ.
Уважаемый alexandrovod!
Эйнштейн впервые вычислил отклонение луча света в гравитационном поле в 1907 году, оставаясь в рамках СТО и применив локальный принцип эквивалентности; кривизна траекторий оказалась такой же, какая предсказывалась классической механикой для частиц, движущихся со скоростью света. Лишь в 1916 году Эйнштейн обнаружил, что угловой сдвиг направления распространения света в ОТО в два раза больше, чем в ньютоновской теории. Таким образом, по мнению Альберта Эйнштейна, это предсказание могло бы стать способом проверки ОТО.
Сумятица, внесённая Альбертом Эйнштейном в умы физиков для объяснения гравитации, не была убедительной. Это стало особенно ясно после того как Ричард Фейнман объяснил отталкивание электронов обменом виртуальными фотонами. Ибо отталкивание возникало в результате обмена импульсами фотонов. А обмен „отрицательными“ импульсами для обеспечения притяжения было не возможно объяснить.
Поэтому в квантово-релятивистской теории для объяснения гравитации разумно вернуться к давно известной гипотезе приталкивания, прекрасно изложенной в Википедии под названием гипотеза Ле Сажа. Естественно, что эта гипотеза должна быть пересмотрена на современном уровне и с позиций априорной теории всего.
В начале анализа следует отметить, что известный эксперимент Артура Эддингтона, якобы подтвердивший теорию Эйнштейна, был не так очевиден как казалось. Однако, это выяснилось значительно позже, когда появилась гипотеза о существовании гравитонов.
Она появилась как следствие принципа корпускулярно-волнового дуализма для описания гравитационного поля и успехов квантовой теории поля в моделировании поведения остальных фундаментальных взаимодействий с помощью обмена бозонами. Следуя этой аналогии — за гравитационное взаимодействие также может отвечать некая элементарная частица.
Термин «гравитон» был предложен в 1930-х годах, часто приписывается работе 1934 года Д. И. Блохинцева и Ф. М. Гальперина. Гравитон — гипотетическая безмассовая элементарная частица — переносчик гравитационного взаимодействия и квант гравитационного поля без электрического и других зарядов (однако обладает энергией и поэтому участвует в гравитационном взаимодействии). Должен обладать спином 2 и двумя возможными направлениями поляризации. Предположительно, всегда движется со скоростью света.
VFPt_quadrupole_coils_1.svg.png
Катушки создают поле квадруполя На рисунке показано, что частицы, являющиеся квадруполями обладают очень интересным свойством — модификацией импульсов. Мы привыкли рассматривать столкновения биллиардных шаров с последующим изменением их импульсов на обратные по направлению удара. Однако, в случае столкновения квадруполей, их разлёт происходит перпендикулярно исходному направлению движения.
Естественно, что никакого нарушения законов сохранения импульса и энергии не происходит.
Итак, идея гравитона появилась и подвисла ввиду того, что никаких экспериментальных идей для их обнаружения не возникло. Только с созданием априорной теории всего появилась подсказка. Дело в том, квантово-релятивистская формулировка закона Ньютона также подтвердила, что в случае одного фотона сила его притяжения в два раза меньше, чем по расчётам ОТО. И вот тут стала очевидной ошибочная трактовка эксперимента.
Дело в том, что сегодня совершенно очевидно, что на самом деле из-за условий проведения эксперимента в нём участвовали не одиночные фотоны, а пары „спутанных фотонов“! Они возникают в результате коллимирования потока фотонов линзирующим телом.
Поэтому весь список проблем с гипотезой приталкивания Ле Сажа можно устранить, если рассматривать в качестве гравитонов пары коллимированных фотонов. В пользу такой гипотезы говорят факты, о которых совсем не знали сто лет назад.
Во-первых, нам известно, что количество фотонов неоправданно велико: на один атом водорода приходится не менее 20 миллиардов фотонов. Просто так ничего не бывает!
Во-вторых, современные версии экспериментов с парами запутанных (коллимированных) фотонов происходят в заведомо не связанных известными взаимодействиями областях пространства-времени. В 2007 году исследователям из Мичиганского университета удалось разнести запутанные фотоны на рекордное в тот момент расстояние в 1 м.
В 2008 году группе швейцарских исследователей из Университета Женевы удалось разнести два потока запутанных фотонов на расстояние 18 километров. Помимо прочего, это позволило произвести временные измерения с недостижимой ранее точностью. В результате было установлено, что если некое скрытое взаимодействие и происходит, то скорость его распространения должна как минимум в 100 000 раз превышать скорость света в вакууме. При меньшей скорости временные задержки были бы замечены. Летом того же года другой группе исследователей из австрийского Института квантовой оптики и квантовой информации удалось поставить ещё более масштабный эксперимент, разнеся потоки запутанных фотонов на 144 километра, между лабораториями на островах Пальма и Тенерифе. В данном эксперименте удалось исключить возможное влияние недостаточного расстояния между объектами в момент измерения и недостаточной свободы выбора настроек измерения. В результате были ещё раз подтверждены квантовая запутанность и, соответственно, нелокальная природа реальности. Так что, идея гравитонов со спином 2 восстановила объяснение тяготения приталкиванием. Более того, стало ясно, что именно закон Ньютона даёт правильный результат, а гипотеза ОТО заведомо ошибочна.
В-третьих, в квантовой механике всегда полагается рассуждать следующим образом. Если Вы рассматриваете пару частиц со спином 1, то система из двух таких частиц будет иметь спин либо 0 либо 2. Это означает, что периодически два фотона следует рассматривать как гравитон.
В-четвёртых, ЗВТ Ньютона в квантово-релятивисткой формулировке имеет множитель равный корню из трёх. Поэтому можно предположить, что его можно трактовать как два конуса с углом 60 градусов. Таким образом, для квантовой механики естественно принять два фотона коллимированными, если они одновременно находятся в таких конусах. И, соответственно, в данный момент являются гравитоном.
В результате все проблемы гипотезы Ле Сажа элегантно исчезают, а остаётся чистое приталкивание!
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
== Новые аспекты закона Всемирного тяготения Ньютона в квантово-релятивистской формулировке ==
Обоснование возникновения жизни Априорная теория всего даёт уравнения закона Кулона и закона Ньютона в квантово-релятивистской формулировке. Их особенность состоит в том, что в них нет ни зарядов ни масс как таковых. Просто количество зарядов и масс.
Оказывается, что в этом случае килограмм, например, воды гравитационно тяжелее килограмма, например, свинца. Потому, что в свинце больше нейтронов!
DeviationsFromIPK.svg.png
Приведённые данные о дрейфе массы копий эталона показывают, что ввиду накопления в Солнце нейтронов нарушается стабильность эталона. В этом случае принцип эквивалентности сил гравитации и инерции — эвристический принцип, использованный Альбертом Эйнштейном при выводе ОТО, выполняется не идеально. Поскольку мы существуем, то ОТО не существует! Хотя разница мизерная, но формирование звезды из облака длится очень долго.
При образовании новой звезды независимо от металличности региона (металличность в астрофизике — относительная концентрация элементов тяжелее водорода и гелия в звёздах или иных астрономических объектах) происходит сепарация водорода от более тяжёлых изотопов.
Во-первых, качество звезды не загрязнённой тяжёлыми изотопами становится выше.
Во-вторых, в результате сепарации более тяжёлые изотопы задерживаются на периферии газового облака и впоследствии образуют планеты. Сейчас килограмм определяется в терминах трех определяющих констант: удельная частота атомного перехода ΔνCs, определяющая продолжительность секунды, скорость света c, которая в сочетании с секундой определяет длину метра, и постоянная Планка h, которая в сочетании с метром и секундой определяет массу килограмма. Формальное определение в соответствии с Генеральной конференцией по мерам и весам (CGPM) выглядит следующим образом:
Килограмм (символ кг) — единица измерения массы в системе СИ. Она определяется путем принятия фиксированного числового значения планковской постоянной h равным 6,62607015×10−34 при выражении в единицах J⋅s, что равно кг⋅m2⋅s−1, где метр и секунда определяются через и . Это определение в целом согласуется с предыдущими определениями: масса остается в пределах 30 ppm от массы одного литра воды.
О притяжении фотонов
Эйнштейн впервые вычислил отклонение луча света в гравитационном поле в 1907 году, оставаясь в рамках СТО и применив локальный принцип эквивалентности; кривизна траекторий оказалась такой же, какая предсказывалась классической механикой для частиц, движущихся со скоростью света. Лишь в 1916 году Эйнштейн обнаружил, что угловой сдвиг направления распространения света в ОТО в два раза больше, чем в ньютоновской теории. Таким образом, по мнению Альберта Эйнштейна, это предсказание могло бы стать способом проверки ОТО.
Сумятица, внесённая Альбертом Эйнштейном в умы физиков для объяснения гравитации, не была убедительной. Это стало особенно ясно после того как Ричард Фейнман объяснил отталкивание электронов обменом виртуальными фотонами. Ибо отталкивание возникало в результате обмена импульсами фотонов. А обмен „отрицательными“ импульсами для обеспечения притяжения было не возможно объяснить.
Поэтому в квантово-релятивистской теории для объяснения гравитации разумно вернуться к давно известной гипотезе приталкивания, прекрасно изложенной в Википедии под названием гипотеза Ле Сажа. Естественно, что эта гипотеза должна быть пересмотрена на современном уровне и с позиций априорной теории всего.
В начале анализа следует отметить, что известный эксперимент Артура Эддингтона, якобы подтвердивший теорию Эйнштейна, был не так очевиден как казалось. Однако, это выяснилось значительно позже, когда появилась гипотеза о существовании гравитонов.
Она появилась как следствие принципа корпускулярно-волнового дуализма для описания гравитационного поля и успехов квантовой теории поля в моделировании поведения остальных фундаментальных взаимодействий с помощью обмена бозонами. Следуя этой аналогии — за гравитационное взаимодействие также может отвечать некая элементарная частица.
Термин «гравитон» был предложен в 1930-х годах, часто приписывается работе 1934 года Д. И. Блохинцева и Ф. М. Гальперина. Гравитон — гипотетическая безмассовая элементарная частица — переносчик гравитационного взаимодействия и квант гравитационного поля без электрического и других зарядов (однако обладает энергией и поэтому участвует в гравитационном взаимодействии). Должен обладать спином 2 и двумя возможными направлениями поляризации. Предположительно, всегда движется со скоростью света.
VFPt_quadrupole_coils_1.svg.png
На рисунке показано, что частицы, являющиеся квадруполями обладают очень интересным свойством — модификацией импульсов. Мы привыкли рассматривать столкновения биллиардных шаров с последующим изменением их импульсов на обратные по направлению удара. Однако, в случае столкновения квадруполей, их разлёт происходит перпендикулярно исходному направлению движения.
Естественно, что никакого нарушения законов сохранения импульса и энергии не происходит.
Итак, идея гравитона появилась и подвисла ввиду того, что никаких экспериментальных идей для их обнаружения не возникло. Только с созданием априорной теории всего появилась подсказка. Дело в том, квантово-релятивистская формулировка закона Ньютона также подтвердила, что в случае одного фотона сила его притяжения в два раза меньше, чем по расчётам ОТО. И вот тут стала очевидной ошибочная трактовка эксперимента.
Дело в том, что сегодня совершенно очевидно, что на самом деле из-за условий проведения эксперимента в нём участвовали не одиночные фотоны, а пары „спутанных фотонов“! Они возникают в результате коллимирования потока фотонов линзирующим телом.
Поэтому весь список проблем с гипотезой приталкивания Ле Сажа можно устранить, если рассматривать в качестве гравитонов пары коллимированных фотонов. В пользу такой гипотезы говорят факты, о которых совсем не знали сто лет назад.
Во-первых, нам известно, что количество фотонов неоправданно велико: на один атом водорода приходится не менее 20 миллиардов фотонов. Просто так ничего не бывает!
Во-вторых, современные версии экспериментов с парами запутанных (коллимированных) фотонов происходят в заведомо не связанных известными взаимодействиями областях пространства-времени. В 2007 году исследователям из Мичиганского университета удалось разнести запутанные фотоны на рекордное в тот момент расстояние в 1 м.
В 2008 году группе швейцарских исследователей из Университета Женевы удалось разнести два потока запутанных фотонов на расстояние 18 километров. Помимо прочего, это позволило произвести временные измерения с недостижимой ранее точностью. В результате было установлено, что если некое скрытое взаимодействие и происходит, то скорость его распространения должна как минимум в 100 000 раз превышать скорость света в вакууме. При меньшей скорости временные задержки были бы замечены. Летом того же года другой группе исследователей из австрийского Института квантовой оптики и квантовой информации удалось поставить ещё более масштабный эксперимент, разнеся потоки запутанных фотонов на 144 километра, между лабораториями на островах Пальма и Тенерифе. В данном эксперименте удалось исключить возможное влияние недостаточного расстояния между объектами в момент измерения и недостаточной свободы выбора настроек измерения. В результате были ещё раз подтверждены квантовая запутанность и, соответственно, нелокальная природа реальности. Так что, идея гравитонов со спином 2 восстановила объяснение тяготения приталкиванием. Более того, стало ясно, что именно закон Ньютона даёт правильный результат, а гипотеза ОТО заведомо ошибочна.
В-третьих, в квантовой механике всегда полагается рассуждать следующим образом. Если Вы рассматриваете пару частиц со спином 1, то система из двух таких частиц будет иметь спин либо 0 либо 2. Это означает, что периодически два фотона следует рассматривать как гравитон.
В-четвёртых, ЗВТ Ньютона в квантово-релятивисткой формулировке имеет множитель равный корню из трёх. Поэтому можно предположить, что его можно трактовать как два конуса с углом 60 градусов. Таким образом, для квантовой механики естественно принять два фотона коллимированными, если они одновременно находятся в таких конусах. И, соответственно, в данный момент являются гравитоном.
В результате все проблемы гипотезы Ле Сажа элегантно исчезают, а остаётся чистое приталкивание!
Квантово-релятивистское объяснение закона Всемирного тяготения Ньютона
В своё время, чтобы преодолеть проблему атома Резерфорда, Бор ввёл допущение, суть которого заключается в том, что электроны в атоме могут двигаться только по определённым (стационарным) орбитам, находясь на которых они не излучают энергию, а излучение или поглощение происходит только в момент перехода с одной орбиты на другую. Причём, стационарными являются лишь те орбиты, при движении по которым момент количества движения (момент импульса) электрона равен целому числу постоянных Планка:
Все и купились на запрет Бора. Однако, Бор запретил простое ЭМ излучение. А дипольное ЭМ излучение не запрещал. Поэтому электроны и "дрожат". Они поглощают и излучают дипольное ЭМ излучение. Так что, привыкайте к термину модель атома Бора-Рыбникова.
Итак, атомы постоянно обмениваются дипольными гравитонами и притягиваются друг к другу.
Исчезновение гравитации
На основе изложенного выше становится понятно, что при полной ионизации атома должна исчезнуть и его гравитация. Этот аспект имеет чрезвычайно важное значение на последней стадии существования звёзд — так называемой стадии цефеид, которая будет рассмотрена ниже. Без него Вселенная за одно поколение превратилась бы в кладбище чёрных дыр.
Существует и другая причина для исчезновения гравитации, характерная для тяжёлых звёзд. При очень высоком давлении в центре звезды электроны могут быть "вдавлены" в ядра как не полностью ионизированных атомов, так и полностью ионизированных. В результате образуется так называемая ядерная материя — пространственно неограниченная однородная система нуклонов.
Исчезновение гравитации в центрах тяжёлых звёзд при их переходе на стадию цефеид приводит к так называемому взрыву сверхновой.
Тайна тёмной материи разгадана
Тайна тёмной материи возникла потому, что мы постоянно упускаем факты перед глазами. Смотрите, астрономы говорят нам об огромном разбросе в массах звёзд, а с другой стороны момент зажигания звёзд должен быть при строго определённой массе.
Массы звёзд могут сильно различаться. Самые маленькие звёзды, известные как красные карлики, могут иметь массу менее 0,1 массы Солнца, в то время как самые массивные звёзды могут иметь массу до 100 масс Солнца и более. Эта значительная вариация влияет на их жизненные циклы, светимость и продолжительность существования. Маленькие звёзды живут миллиарды лет, тогда как самые массивные звёзды израсходуют своё топливо намного быстрее и могут прожить всего несколько миллионов лет.
Последний абзац взят из Википедии и является ошибочным стереотипом. Ранее было указано, что стабильность функционирования звёзд обеспечивается потоком электронно-позитронных диполей поглощаемых в звезде для образования нейтронов. Ибо именно нейтроны являются целью эволюции.
На всякий случай напомню, что речь идёт не о кандидатах на роль тёмной материи. Они не нужны в принципе. Потому, что проблема тёмной материи чисто математическая.
На рисунке показаны кривые скорости вращения звёзд в типичной спиральной галактики: предсказанные (Кеплеровские скорости) и наблюдаемые.
GalacticRotation2_ru.svg.png
Так вот, уже 100 лет назад некоторые астрономы, которые пытались измерить скорости вращения звёзд в спиральных галактиках, стали получать результаты вызывающие недоумение. Известно, что астрономы привыкли делать открытия на кончике пера. А тут вдруг полный облом, как теперь говорят, никогда не было и вот опять.
В 1960-е годы Вера Рубин вместе с Кентом Фордом приступила к наблюдениям нашего ближайшего соседа по галактики Млечный Путь — спиральной галактики М31 (Галактика Андромеды). Использовав разработанный Фордом спектрограф, они пронаблюдали оптические спектры звёзд и ионизированного газа, которые показали, что орбитальная скорость звезд на периферии галактик близка к скорости звёзд в центре галактики. Этот факт необычен, поскольку скорость кругового орбитального движения в гравитационном поле должна соответствовать массе внутри орбиты, причём наблюдаемая масса звёзд и газа в центре галактики оказывалась недостаточной, чтобы обеспечить столь высокую скорость на периферии. Вывод учёных, сделанный в 1970 году на основе полученных данных, гласит: «Полной аналогии с планетарными системами в спиральной галактике Туманность Андромеды не существует. В планетарных системах в соответствии с законами Кеплера и линейные и угловые скорости планет монотонно убывают по мере удаления от звезды, а скорости вращательного движения звезд и звездной материи в галактиках по мере удаления от центра возрастают, достигая стабильного максимума». В последующие годы Рубин продолжила эти исследования, в частности вместе с коллегами она провела систематические исследования и наблюдения 21 спиральной галактики типа Sc. По данным наблюдений был построен график, где ни одна из кривых вращения не оказывается классической, сужающейся формы, которая следует из законов Кеплера.
Её систематические исследования показали, что замести проблему под ковёр не удастся. Кроме того, ОТО тоже выдвинула свою проблему — тёмной энергии. Таким образом, астрономам пришлось признать, что их наука оказалась в полном тупике: всё, что они исследовали, составляет лишь 0.4 процента как показано на диаграмме.
Итак, описывая момент зажигания звезды, как первый термоядерный взрыв, надо не упустить из виду важный момент — температура в объёме взрыва повысится настолько, что атомы водорода ионизируются и перестанут быть гравитирующими!
Величина этого объёма будет задана плотностью потока в него электронно-позитронных диполей, которые задают количество протонов превращающихся в нейтроны. В начале этот объём минимальный. Затем в него будут тонуть более тяжёлые элементы.
Что мы имеем в результате? В силу закона сохранения момента импульса орбитальная скорость начинает увеличиваться. А вот гравитационная масса звезды уменьшается. Это улучшает условия зарождения жизни на планетах, которые начнут вращаться на более дальних орбитах, соответствующих мощности излучения звезды.
Таким образом, априорная теория всего является единственно верным и всепобеждающим учением. Естественно, что убогая Стандартная Модель превратилась в бумажного тигра.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
