Проблемы физики решённые Рыбниковым

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Проблемы физики решённые Рыбниковым

Комментарий теории:#391  Сообщение Борис Шевченко » 17 янв 2025, 15:13

Ответ на комментарий №390.
Александр Рыбников писал(а):Все и купились на запрет Бора. Однако, Бор запретил простое ЭМ излучение. А дипольное ЭМ излучение не запрещал. Поэтому электроны и "дрожат". Они поглощают и излучают дипольное ЭМ излучение. Так что, привыкайте к термину модель атома Бора-Рыбникова.

Уважаемый Александр Рыбников. Я бы с удовольствием изучал модель атома Бора-Рыбникова, если бы Вы объяснили мне чем отличается простое ЭМ излучение, от дипольного ЭМ излучения.
Александр Рыбников писал(а):Итак, атомы постоянно обмениваются дипольными гравитонами и притягиваются друг к другу.

А это, вообще, какую-то новую Америку Вы открыли. Поэтому надо сначала пояснить, что такое дипольный гравитон и как он образуется, а также обосновать причину обмена атомов гравитонами.
Александр Рыбников писал(а):На основе изложенного выше становится понятно, что при полной ионизации атома должна исчезнуть и его гравитация.

А это утверждение из области Ваней фантазии, дело в том, что гравитация образуется гравитационными зарядами, а сохранение зарядов обеспечивается законом сохранения зарядов. А чтобы заряды исчезли надо чтобы одновременно про аннигилировали все Э-П пары.
А Вы можете себе представить какой бы это был взрыв. Поэтому судьбе жизни Звезд предназначено, как и человеку, медленное угасание Звезды
Александр Рыбников писал(а):На всякий случай напомню, что речь идёт не о кандидатах на роль тёмной материи. Они не нужны в принципе. Потому, что проблема тёмной материи чисто математическая.

Что касается темной материи, то это чисто физическая проблема. Так как она определяется массами всех материальных образований, начиная от электрона и кончая Галактикой. Поэтому темная материя есть гравитационный заряд материальных образований, темная энергия является гравитационной энергией гравитационных зарядов. А что представляет собой гравитационный заряд, я уже объяснял. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/problemi-fiziki-reshennie-ribnikovim-t6215-390.html">Проблемы физики решённые Рыбниковым</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30451
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Проблемы физики решённые Рыбниковым

Комментарий теории:#392  Сообщение Александр Рыбников » 22 янв 2025, 02:16

Борис Шевченко писал(а):Я бы с удовольствием изучал модель атома Бора-Рыбникова, если бы Вы объяснили мне чем отличается простое ЭМ излучение, от дипольного ЭМ излучения.

Простое электромагнитное (ЭМ) излучение и дипольное ЭМ излучение различаются главным образом по источнику излучения и его характеристикам.

Простое ЭМ излучение:

Это общий термин, который охватывает все виды электромагнитного излучения, включая радиоволны, микроволны, инфракрасное, видимое, ультрафиолетовое излучение, рентгеновские лучи и гамма-лучи.

Простое ЭМ излучение может возникать в результате различных процессов, таких как тепловое излучение, синхротронное излучение или излучение свободных электронов.

Дипольное ЭМ излучение:

Это специфический вид электромагнитного излучения, которое возникает в результате движения электрического диполя (двух зарядов противоположного знака, разделённых на расстояние).

Дипольное излучение наиболее часто наблюдается при колебаниях заряженных частиц, таких как электроны в антенне.

Основные характеристики дипольного излучения включают наличие дипольного момента и его зависимость от времени. Излучение сильнее в направлении, перпендикулярном оси диполя, и слабее вдоль оси диполя.

Примером дипольного излучения является излучение радиоволн от дипольной антенны. Когда переменный ток течёт через антенну, создаётся колеблющийся дипольный момент, и антенна излучает электромагнитные волны.

Так что Ваш диплом липовый. Вы даже по своей липовой специальности ничего не знаете.
Борис Шевченко писал(а):А это, вообще, какую-то новую Америку Вы открыли. Поэтому надо сначала пояснить, что такое дипольный гравитон и как он образуется, а также обосновать причину обмена атомов гравитонами.

Нет смысла. У Вас нет памяти. Гравитон не дипольный, квадрупольный!

Гравитоны, гипотетические частицы, которые в рамках квантовой теории гравитации считаются переносчиками гравитационного взаимодействия, действительно ассоциируются с квадрупольным излучением. Это связано с тем, что гравитационные волны, которые переносят гравитационное излучение, генерируются при ускоренном движении масс в конфигурациях, создающих квадрупольный момент.

В отличие от электромагнитного излучения, которое может быть дипольным (например, излучение от дипольной антенны), гравитационные волны не имеют дипольного компонента из-за природы гравитационного взаимодействия. Гравитационные волны возникают в результате изменений в квадрупольном моменте распределения массы.

Таким образом, можно сказать, что гравитационные волны и, следовательно, гравитоны связаны с квадрупольными излучениями, а не с дипольными.

Априорная теория всего существенно уточнила понимание гравитонов. Мало того что физика говорила о дуализме волна-частица, так теперь правильно говорить об интерференции всех компонент излучения: монополе, диполе, квадруполе, октуполе и т.д.

Тонкость тут в интерференции фотонов! Гравитон возникает в момент запутывания фотонов. В результате изменяются направления импульсов фотонов! Например, фотоны от двух масс после встречи не отскакивают назад, а разлетаются по перпендикуляру к исходному направлению. Такой трюк иногда используют фигуристы на льду. На мгновение схватившись руками они разъезжаются в направлении, перпендикулярном исходному.

К сожалению, Вам это не понять поскольку Вы полный нуль в зарядах. Простейшими примерами мультиполя служат точечный заряд — мультиполь нулевого порядка, монополь; два противоположных по знаку заряда, равных по абсолютной величине — диполь, или мультиполь 1-го порядка; 4 одинаковых по абсолютной величине заряда, размещённых в вершинах параллелограмма, так что каждая его сторона соединяет заряды противоположного знака (или два одинаковых, но противоположно направленных диполя) — квадруполь, или мультиполь 2-го порядка. Название мультиполь включает обозначение числа зарядов (на латинском языке), образующих мультиполь, например, октуполь (окту — 8) означает, что в состав мультиполя входит 8 зарядов.

Так что учите физику, математику и философию.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8206
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Проблемы физики решённые Рыбниковым

Комментарий теории:#393  Сообщение Борис Шевченко » 22 янв 2025, 15:56

Ответ на комментарий №392.
Александр Рыбников писал(а):Простое электромагнитное (ЭМ) излучение и дипольное ЭМ излучение различаются главным образом по источнику излучения и его характеристикам.

Уважаемый Александр Рыбников. Зачем так много говорит, если ЭМ излучение всегда является дипольным. Так как магнитная составляющая этого поля всегда является дипольным.
Александр Рыбников писал(а):Нет смысла. У Вас нет памяти. Гравитон не дипольный, квадрупольный!

Дело не в моей плохой памяти, а в отсутствии у Вас знаний по образованию монополей, которые в Природе не существуют. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30451
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Проблемы физики решённые Рыбниковым

Комментарий теории:#394  Сообщение Александр Рыбников » 25 янв 2025, 19:18

Борис Шевченко писал(а):Зачем так много говорит, если ЭМ излучение всегда является дипольным.

Только полный балбес может опровергать Википедию, не приводя аргументов:

Википедия писал(а):Простое электромагнитное (ЭМ) излучение и дипольное ЭМ излучение различаются главным образом по источнику излучения и его характеристикам.

Простое ЭМ излучение:

Это общий термин, который охватывает все виды электромагнитного излучения, включая радиоволны, микроволны, инфракрасное, видимое, ультрафиолетовое излучение, рентгеновские лучи и гамма-лучи.

Простое ЭМ излучение может возникать в результате различных процессов, таких как тепловое излучение, синхротронное излучение или излучение свободных электронов.

Дипольное ЭМ излучение:

Это специфический вид электромагнитного излучения, которое возникает в результате движения электрического диполя (двух зарядов противоположного знака, разделённых на расстояние).

Дипольное излучение наиболее часто наблюдается при колебаниях заряженных частиц, таких как электроны в антенне.

Основные характеристики дипольного излучения включают наличие дипольного момента и его зависимость от времени. Излучение сильнее в направлении, перпендикулярном оси диполя, и слабее вдоль оси диполя.

Ваш липовый диплом знаний Вам не дал. Так что, Вы, как всегда, пролетели фанерой над Парижем.
Борис Шевченко писал(а):Дело ... в отсутствии у Вас знаний по образованию монополей

Пожалуйста, приведите пример знаний по образованию чего-либо, с которыми солипсист Вы наш согласны.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8206
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Проблемы физики решённые Рыбниковым

Комментарий теории:#395  Сообщение Борис Шевченко » 26 янв 2025, 15:30

Ответ на комментарий №371.
Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, приведите пример знаний по образованию чего-либо, с которыми солипсист Вы наш согласны.

Уважаемый Александр Рыбников. Я в физике пока еще ничего не отрицаю. Зато я имею понятия об основах физики, которые для Вас остались темным лесом, поэтому и строите свою теорию на несуществующих кристаллах из монополя. А я свое представление об образовании вещества Вселенной уже неоднократно высказывал и доказывал. Это касается нашей среды обитания, образования элементарных частиц и ЗВТ Ньютона. А Вы даже не имеете чем мне возразить. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30451
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Проблемы физики решённые Рыбниковым

Комментарий теории:#396  Сообщение Александр Рыбников » 16 фев 2025, 02:17

Известно, что найти формулу для какой-либо константы, вскрывающей её глубинный смысл, означает найти её математическую формулу.
Попытки найти математическую формулу для постоянной тонкой структуры долгое время не приводили к успеху. Поэтому Ричард Фейнман обратился ко всем с просьбой запомнить её численное значение.

Я это сделал и однажды мне показалось, что я встретил эту цифру, умноженную на

Пришлось немного повозиться прежде чем я понял, что речь идёт о следующей функции:
ForBook00.png

Как было сказано ранее, интерес представляет оценка отклонения функции от единицы.
Из графика ПРФ видно, что максимальное значение РФ достигается при :


Минимальное значение ПРФ достигается при :

Введём математическую функцию тонкой структуры \mathbb{\alpha} как среднее относительное значение неравномерности распределения заполнения единичного отрезка функцией , зависящий от :


Выбор названия и обозначения параметра обусловлен тем, что
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8206
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Проблемы физики решённые Рыбниковым

Комментарий теории:#397  Сообщение Борис Шевченко » 16 фев 2025, 13:03

Ответ на комментарий №396.
Александр Рыбников писал(а):Как было сказано ранее, интерес представляет оценка отклонения функции R(x) от единицы.
Из графика ПРФ видно, что максимальное значение РФ достигается при x=0 :

Уважаемый Александр Рыбников. Как показали исследования фотона, в которых обнаружено наличие двух скоростей у фотона, внутренней волновой, равной 2,998‧10¹⁰ см/сек и внешней линейной, движения самого фотона как частиц и равной 2,187·10⁸ см/сек.
И ларчик с ПТС сразу легко отрылся, как отношение этих скоростей - α=vф/с= e/ћc= r₀/ƛ=7,29·10⁻³. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30451
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Проблемы физики решённые Рыбниковым

Комментарий теории:#398  Сообщение Александр Рыбников » 02 мар 2025, 00:38

Ещё 6 лет назад здесь было полно поклонников эфира. Многие ушли в вечность. Другие далече.

К сожалению, эфир изначально не имел количественных характеристик и болтался как цветок в проруби.

Только полный отказ от неопределённости эфира и переход к полностью физически описываемому кристаллу из магнитных монополей, позволил решить одну из принципиальных проблем физики.

Уместно сделать небольшое лирическое отступление. На сайте сейчас почти исчезли любители вычислять ускорения при гравитации. Я как специалист по ядерным реакциям, всегда поражался насколько они далеки от реальной физики. Даже используя элементарные ускорители (например, бетатрон), я не мог осознать, что происходит с "веществом" при столкновении элементарных частиц.

Например, ускоряя электроны до 5 МэВ в вакууме, я выводил их из трубки и направлял пучок в два коллиматора. В одном была стандартная часть изделия, а во втором само исследуемое изделие. Затем эти пучки попадали на детекторы и сигналы от них уходили в зал управления, где я и находился. Описанная схема движения всегда приводится в статьях про эксперименты на ускорителях. Так вот, далёкие от ядерных реакций люди даже не задумываются об ускорениях в этих частицах. Да и физики не знают физического смысла таких состояний "вещества". (Или знают наверняка и рассказывают нам из палат №6.)

Так вот, главное достижение априорной теории всего и состоит в том, что кристалл дал не мозгодробительное объяснение физического смысла так называемого сильного взаимодействия.

Правда, здесь требуется ещё одно замечание. Периодически у нас появляются темы типа "Наш мир квантовый компьютер". Поскольку я в университете теоретически и практически прошёл курс "Nuclear Electronics", я даже в них не заглядываю. Это супер-пупер-топ-сикрет.

Так вот, этот секрет реализован в кристалле из магнитных монополей с помощью так называемых электронных и позитронных дырок. Для удержания протонов в ядре используют не мифический потенциал, а "регулярные удары магнитных монополей", сбивающие протоны в "отару".

Природа экономна. Подумайте об этом.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8206
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Re: Проблемы физики решённые Рыбниковым

Комментарий теории:#399  Сообщение Борис Шевченко » 02 мар 2025, 10:54

Ответ на комментарий №398.
Александр Рыбников писал(а):Так вот, далёкие от ядерных реакций люди даже не задумываются об ускорениях в этих частицах. Да и физики не знают физического смысла таких состояний "вещества".

Уважаемый Александр Рыбников. Пока все это только слова. Интересно было бы узнать, о каких частица Вы говорите и, что внутри этих частиц ускоряется, если известно, что частицы представляющие первичное вещество – Э-П пару, состоящую из ЭМ энергии поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц, с энергией равной Е₀=hf=8,1868·10⁻⁷ эрг.
А уже из этой энергии и образуется первичное вещество Э-П пара, по закону Дирака из энергии полуволн образованной стоячей ЭМ волны двумя фотонам, по схеме:
Для позитрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг. Для электрона через выражение - Eₑ=-√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Вы могли бы показать, что конкретно в них ускоряется, если известно, что ускорятся может только масса – F=ma.
Если это Ваш «супер-пупер-топ- секрет», то он и гроша ломаного не стоит, так как он «реализован в кристалле из магнитных монополей с помощью так называемых электронных и позитронных дырок».
А как Вы сами понимаете, что то, что в Природе не существует не может что-либо в реальности реализовывать. Поэтому Ваша песня без конца, начинайте сначала, докажите существование и образование магнитных монополей, а потом реализовывайте свой секрет о вращении чего-то в частицах вещества. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 30451
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Проблемы физики решённые Рыбниковым

Комментарий теории:#400  Сообщение Александр Рыбников » 12 мар 2025, 01:10

Я решил главную проблему физики: нашёл математическую формулу для ПТС.

Это мечта математиков и физиков всех времён и народов.

О ней не знают только те, кто не знает математику и физику.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 8206
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 57 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3