Реальный кандидат на действительно единую теорию.

и какая разница между неправильный и дефектный?

Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:
А таблица умножения у тебя часом не дефектна?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/realniy-kandidat-na-deystvitelno-edinuu-teoriu-t1293-270.html">Реальный кандидат на действительно единую теорию.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


уран235 писал(а):и какая разница между неправильный и дефектный?

Неправильный не закон, а его запись. Думай.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

уран235 писал(а):А таблица умножения у тебя часом не дефектна?

Всё, о чём говорится в теории f,s или в таблице умножения, это не у меня и не у тебя. Это логика и вычисления. Научись логически мыслить и просчитывать.

Лева, у меня своя теория, в правильности которой я абсолютно уверен. Твоя теория представляется мне весьма сомнительной. В ней 350 страници ты хочешь чтоб я все бросил и окунулся в её изучение. Номер моей сберкарты 4276 4000 7000 3398. Думай, Лева, думай)))

уран235 писал(а):у меня св:оя теория,

У почти каждого физика есть своя теория в голове. Если ты не сможешь убедить других, то в лучшем случае твою теорию положат тебе в гроб. Для сугреву. Попробуй изложить логику постулатов, на которых построена твоя теория. Обоснуй их правильность и соответствия с известными фактами. Ведь от этого зависит всё дальнейшее. Вот, к примеру, ОТО. Сто лет математики, для того, чтобы задвинуть оппонета, спрашивают: а ты разобрался в теории кривых пространств? Нет? Тогда и не говори, что она не правильная. А вся петрушка в том, что ОТО может быть внутри и правильная и самосогласованная, но не имеет никакого отношения к реальности. ОТО - чисто математическая теория. Физику разбираться в ней нет необходимости. В теории f,s кривизна пространства описывается понятием неоднородной плотности материального эфира. При этом математика упрощается до школьного уровня. Кроме того, в теории f,s показывается, что несовместимость записей Ньютона и Кулона законов гравитации и электростатики являются следствием дефектов записей двух законов. Когда эти дефекты устраняются записи законов электростатики и гравитации становятся единой. И значит в ОТО больше нет необходимости. (Ведь ОТО и была создана для объяснения природы гравитации!) Так что думай, для кого ты настрогал чего -то и как это проверять на совместимость с реальностью.

Лева, ты классный парень. Но не орел. Орел я! Ты добросовестный,трудолюбивый дятел. Это тоже нужная птица. Но единую теорию способен сделать только такой орел как я! И равных мне нет. Я пытался их найти но безуспешно!

уран235 писал(а):единую теорию способен сделать только такой орел как я!

Орлиная болезнь со временем пройдёт после того, как тебя поводят носом по ошибкам, если осмелишься , конечно выставить что-нибудь на форуме. А в твои ссылки мало кто полезет. Нужно кратко и понятно изложить суть гипотезы. А народ здесь зубастый. За малейшую ошибку скушают с потрохами.

Lev Pokhmelnykh писал(а):А в твои ссылки мало кто полезет.

Я залез, но физики там как раз не обнаружил. Разве что:

уран235 писал(а): Совершенно очевидно, что в рамках известных науке четырѐх фундаментальных взаимодействий возникновение жизни н е в о з м о ж н о !

Введено еще одно - информационное взаимодействие.
Но вообще-то, автору нужно прямо здесь

Lev Pokhmelnykh писал(а):кратко и понятно изложить суть гипотезы.

Я могу ошибаться, конечно.

Никаких ошибок у меня еще никто не обнаружил. Зубастый тут только я. Астролаб, ты у меня физики не обнаружил? Так ты сам разе физик? Сначала выучись на физика, потом так говори. Я потому такой вроде дерзкий, что реально хочу заманить сюда настоящих физиков, с которыми можно нормально поговорить всерьез. Но пока что нетути. Одни болтуны краснобаи. Ау, физики, я вызываю вас не прячьтесь.

уран235 писал(а):Никаких ошибок у меня еще никто не обнаружил.

Ага. Грамматических ошибок нет.

уран235 писал(а):реально хочу заманить сюда настоящих физиков, с которыми можно нормально поговорить всерьез

А ну, как сюда http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,2.0.html
Или к Мунину http://dxdy.ru/fizika-f2.html

На другшой форум я не хочу. там все с нуля надо, а на дх ду я забанен так как сильно ругался. А Мунин во первых не физик, а во вторых гандон редкостный.