Реальный кандидат на действительно единую теорию.

Я и так впереди. Щас напишу кратко о своей теории

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/realniy-kandidat-na-deystvitelno-edinuu-teoriu-t1293-250.html">Реальный кандидат на действительно единую теорию.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


уран235 писал(а):Я и так впереди.

Блажен, кто верует , легко ему на свете.Пишите.

Теория субнейтронной звезды утверждает и это похоже на правду, что наша Вселенная это некий аналог нейтронной звезды, который находится в недрах наружной вселенной, которая сама по себе субсубнейтронная звезда и так далее. Типа матрешка такая большая. Из этой схемы сразу без труда объясняется и гравитация и сильное взаимодействие и эквивалентность массы и энергии. Все из тривиальной теории упругости. Масса это объем вытесненного нейтронного вещества, а энергия это упругая энергия запасенная при упругом вытеснении. Модуль упругости очень велик, поэтому энергия массы так велика. И сила ядерного сильного взаимодействия так велика. Не притягиваются нуклоны в ядре ,а прижимаются наружным образом. Электрон это вихревое состояние нейтронной среды.он пустой. Кстати Еще Ломоносов предположил, что электричество имеет природу вращение элементов эфира и он прав оказался. Ну остальное мелкие детали.

уран235 писал(а):Теория субнейтронной звезды утверждает и это похоже на правду, что наша Вселенная это некий аналог нейтронной звезды, который находится в недрах наружной вселенной, которая сама по себе субсубнейтронная звезда и так далее.

Пока это красивая сказка, подобная той, в которую физика была погружена в течение ХХ столетия -ОТО. Даже хуже, так как в вашей гипотезе ( это пока даже не теория) нет никакого аналитического начала. Одни декларации. Так может пройти только для "Техниуки молодёжи" в рубрике "фантазии".

я дал семь строчек. Подробнее статью читайте

уран235 писал(а):я дал семь строчек. Подробнее статью читайте

Этих семи строчек достаточно, чтобы физику стало понятно, что этого автора читать дальше не надо. Если хотите, чтобы вас читали, то должны поставить какую-то задачу в физике и показать, что она решается на основе того-то и того-то. Просто какие-то математические навороты и дикие идеи никто всерьёз изучать не будет. Для создания чего-то стоящего нужно ознакомиться с фактическим материалом в физике. Нужно начитаться. На это уходят многие годы. К этому вы однажды придёте, если ваш интерес - в познании реальности. Желаю успехов.

если ждать долгие годы, куй стоять не будет)))

уран235 писал(а):если ждать долгие годы, куй стоять не будет

Не будет. Надо что-то выбрать.

Лева, пока куй стоит, Вселенная подождет!)))

уран235 писал(а): пока куй стоит, Вселенная подождет!)))

Разумное решение. Каждому своё. Но между делом попробуй понять теорию f,s. Задел на будущее. Она станет ведущей и общепризнанной лет через 10. Тогда и пригодишься. Образовательная база у тебя есть.