Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.

Николай Шульгин писал(а):Разве? Это скорость частицы относительно ускорителя. Если выразиться иначе: Это скорость ИСО, в которой частица неподвижна, относительно ИСО ускорителя.(грубо считаем их ИСО)

Посмотрите еще раз про СТО.
Причем тут частица?
это скорость источника в ускорителе относительно наблюдателя.
Скорости частицы относительно ускорителя в этой формуле нет.
А если есть, то нет скорости движущейся ИСО', относительно неподвижной ИСО.
А без нее какая СТО.

[

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vtoroy-zakon-nutona-otkuda-neponyatki-t4194-170.html">Второй закон Ньютона. Откуда непонятки.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №168.

petronius_1946 писал(а):В данном случае учёные, недостаток энергии для необходимой разгона, списали на увеличение массы,

Уважаемый pereonius_1946. С этим Вашим утверждением полностью согласен. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
Ответ на комментарий №170.

Николай Шульгин писал(а):Конечно не поймет. Вы же не согласуетесь с экспериментом. Скорость около С, как вы пишете масса осталась массой покоя, измерили энергию калориметром, а она чрезмерно большая. Вы производитель чудес.

Уважаемый Николай Шульгин. Чудеса творите Вы, так как не понимаете, что масса осталась той же, а энергия увеличилась только потому, что увеличилась скорость частицы, т. е. увеличился ее импульс, кинетическая энергия. С уважением, Борис.

Николай Шульгин писал(а):kulikov писал(а):
если это только не шарики Che, изначально отрицательно заряженные.

Странно, и мои одноименно заряженные шарики отталкиваются. А у Вас не так?

Это вирусы от Che. Он очень опасен. Почему отталкиваются шарики- я объяснял раз пять или больше. Они не отталкиваются друг от друга, а двигаются под действием разности потенциалов между шариком и пространством. Между шариками поля нет- нет и движущей силы.

Ответ на комментарий №173.

kulikov писал(а): я объяснял раз пять или больше. Они не отталкиваются друг от друга, а двигаются под действием разности потенциалов между шариком и пространством.

Уважаемый kulikov. А это уже совсем что-то новое. Разве пространство обладает потенциалами? С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а): понятие релятивизм появился по причине ограничения Эйнштейном скорости движения, скоростью света, что отразилось на формулах и расчётах. По этой же причине появилось и такое понятие как, замедление времени, сокращение длины и так далее.

Физическая энциклопедия, т.2, С.608:

kulikov писал(а): Они не отталкиваются друг от друга, а двигаются под действием разности потенциалов между шариком и пространством

Конечно, у них же нет ни рук, ни ног. Они только могут изменить структуру окружающего эфира. У вас это называется полями. Вот этими полями они и взаимодействуют.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый kulikov. А это уже совсем что-то новое. Разве пространство обладает потенциалами?

Лично С Вами этот вопрос обсуждали, когда Вы говорили о Законе равенства зарядов. Я приводил пример с грозой и разделением зарядов. и о том , что измеренный потенциал пространства изменяется вверх со скоростью 100в/м., и что Земля заряжена отрицательно. А у Вас опять всё новое. Как сказал уважаемый Николай Шульгин: " Вот этими полями они и взаимодействуют".

Ответ на комментарий №177.

kulikov писал(а):Я приводил пример с грозой и разделением зарядов. и о том , что измеренный потенциал пространства изменяется вверх со скоростью 100в/м.,

Уважаемый kulikov. Когда Вы говорили о воздушном пространстве, то было все понят-но.
Воздух ионизирован по вертикали и частичкам было от чего отталкиваться. Но от чего частичкам отталкиваться, когда воздуха нет, от каких потенциалов? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Воздух ионизирован по вертикали и частичкам было от чего отталкиваться. Но от чего частичкам отталкиваться, когда воздуха нет, от каких потенциалов?

Хороший вопрос, спасибо. Уважаемый Шевченко, для дальнодействия нет никакой необходимости в непосредственном контакте тел. это мы видим при взаимодействии с излучением, с магнитными полями и, конечно, с электростатическими. Или Вы думаете, что если между шариками будет вакуум, они не раздвинутся? Раздвинутся непременно, так как поле тоже состоит из частичек физического вакуума, создающих эффект "заряженности". Все явления Природы - и излучение. и магнитизм, и электростатика имеют общие корни.

kulikov писал(а):Вы думаете, что если между шариками будет вакуум, они не раздвинутся? Раздвинутся непременно, так как поле тоже состоит из частичек физического вакуума

А между частичками физического вакуума -- частички ведического вакуума. А между...