Закон гравитационной постоянной.

«В 1589 году итальянский ученый Галилей провел свой знаменитый эксперимент, сбросив с Пизанской башни два шара разной массы. Опыт показал, что они падают с одинаковой скоростью, тогда как согласно учению Аристотеля более тяжелые тела должны падать быстрее. Считается, что данный эксперимент положил начало европейской науке Нового времени.
Несмотря на то, что с тех пор прошло более 400 лет, физики не утратили интереса к опыту Галилея. Всё дело в общей теории относительности Эйнштейна - именно она требует, чтобы ускорение свободного падения было абсолютно одинаковым у всех тел. Даже самые небольшие различия здесь указывали бы на существование каких-то неизвестных физических сил, информация о которых помогла бы сгладить противоречия между квантовой теорией и общей теорией относительности.
Поэтому авторы статьи решили повторить эксперимент Галилея в космосе, в отсутствии вибрации и других земных помех. С этой целью в 2016 году в космос был запущен спутник MICROSCOPE. На борту этого небольшого аппарата находятся два цилиндра, вложенных друг в друга - внешний изготовлен из сплава титана и алюминия, а внутренний - из более плотного сплава платины и родия.
Эти цилиндры выступают в роли аналогов шаров Галилея - специальные электроды постоянно измеряют их относительное положение во время движения спутника по орбите, которое, как известно, аналогично свободному падению. К настоящему моменту спутник сделал более 1500 витков продолжительностью 1,5 часа каждый - это как если бы Галилей скидывал свои шары миллионы раз.
В результате ученые смогли измерить ускорение падающих тел с точностью до одной стотриллионной (10 в 14 степени знаков после запятой). Это на порядок точнее, чем самые надежные данные, полученные в ходе экспериментов на Земле. До конца миссии спутнику осталось сделать еще 900 витков - после этого точность измерений увеличится еще на один порядок.
Так или иначе, на сегодня опыт подтверждает правоту Эйнштейна - ускорение действительно не зависит от массы. Однако ученые не собираются останавливаться на достигнутом - в будущем они хотят запустить новый спутник и измерить ускорение свободного падению с точностью до 10 в 17 степени знаков после запятой. Остается лишь найти финансирование на этот проект - запуск спутника MICROSCOPE уже обошелся в 200 млн долларов». https://www.infox.ru/news/232/science/u ... om-kosmose
Галилей бросал на Землю шары с разницей в весе меньше чем на порядок. Возьмём пробные тела массой 1 кг, 10 кг, 100 кг. В соответствии с общепринятым утверждением для всех тел ускорение будет равно 9,8 м/c^2. Масса Земли 5,97*10^24 кг.
Такое утверждение верно, так как g = 9,8 м/c^2, это ускорение тела плюс ускорение Земли.
Определяем ускорение Земли: F(тел.) = F(З)
m1*g = M*a1, a1 = m1*g / M = (1 кг*9,8 м/c^2) / 5,97*10^24 кг = 1,641541038525963* 10^-24 м/c^2.
m2*g = M*a2, a2 = m2*g / M = (10 кг*9,8 м/c^2) / 5,97*10^24 кг = 16,41541038525963* 10^-24 м/c^2
m3*g = M*a3, a3 = m3*g / M = (100 кг*9,8 м/c^2) / 5,97*10^24 кг = 164,1541038525963* 10^-24 м/c^2
Или записываем так: a1 = 1,641541038525963* 10^-24 м/c^2, a2 = 1,641541038525963* 10^-23 м/c^2, a3 = 1,641541038525963* 10^-22 м/c^2.
Тогда пробные тела будут падать с разными ускорениями, равными: g1 = g - a1 = 9,8 м/c^2 - 1,641541038525963* 10^-24 м/c^2; g2 = g - a2 = 9,8 м/c^2 - 1,641541038525963* 10^-23 м/c^2; g3 = g - a3 = 9,8 м/c^2 - 1,641541038525963* 10^-22 м/c^2.
Расчёты показали, что лёгкие тела падают быстрее тяжёлых тел. Ускорение свободного падения надо измерять с точностью 10 в 24 степени знаков после запятой.
С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-gravitacionnoy-postoyannoy-t4767-170.html">Закон гравитационной постоянной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №171.

AleksandrDudin писал(а):Расчёты показали, что лёгкие тела падают быстрее тяжёлых тел.

Уважаемый AleksandrDudin. Математические расчеты проведены верно, не верная методология. В Природе полевого гравитационного взаимодействия действует закон, "у кого больше сил, тот и пан", он и задает тон – mg=GMm/r², сократив на m получим g=GM/r². Здесь меньшая масса не участвует в собственном притяжении. Это связано с тем, что в гравитационном или в любом другом поле, для меньшего тела нет точки опоры, как это делают некоторые люди, зубами за веревку тянут груженый КАМАЗ, упираясь в землю ногами.
Действие гравитации на нуклонном уровне объясняет, что сила гравитирующего тела действует только на нуклон, сообщая ему соответствующее ускорение. Поэтому сколько бы не было у тела нуклонов, т. е. какой бы не была его масса, все тела будут падать с ускорением нуклона. Только сила к разным телам будет прикладываться разная, в зависимости от количества в нем нуклонов. С уважением, Борис.

Если вернуться к опытам Галилея, то эти опыты были проведены не корректно. Галилей сбрасывал шары разной массы одновременно, а, следовательно, в этом опыте шары падали, как одна масса, так как они одновременно влияли на ускорение Земли. Провести опыты по отдельности с шарами с такой точностью, как требуют расчёты, в то время было просто не возможно.
«На борту этого небольшого аппарата находятся два цилиндра, вложенных друг в друга - внешний изготовлен из сплава титана и алюминия, а внутренний - из более плотного сплава платины и родия». https://www.infox.ru/news/232/science/u ... om-kosmose
Так же ошибочно проводиться опыт с вложением двух цилиндров друг в друга, да и по отдельности цилиндров опыт не чего не даст, так как они находятся внутри летающего спутника. Проводить опыты надо на Земле в вакуумных камерах и по отдельности с телами разной массы. Как добиться такой точности? В этом помогут атомные часы и лазеры. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №173.

AleksandrDudin писал(а):Если вернуться к опытам Галилея, то эти опыты были проведены не корректно.

Уважаемый AleksandrDudin. Лично я ни чего не имею против уточнения данных такого эксперимента, но для меня достаточно теоретических обоснований, что гравитационное воздействие осуществляется на нуклонном уровне, так как нет других частиц обладающих гравитационным зарядом. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Здесь меньшая масса не участвует в собственном притяжении.

Уважаемый Борис!Меньшей массе и не надо участвовать в собственном притяжении, она участвует в притяжении большей массы.

Борис Шевченко писал(а):Это связано с тем, что в гравитационном или в любом другом поле, для меньшего тела нет точки опоры, как это делают некоторые люди, зубами за веревку тянут груженый КАМАЗ, упираясь в землю ногами.

Для меньшего тела нет точки опоры, а для большего тела есть? Оба тела находятся в одинаковых условиях и взаимодействуют друг с другом.

Борис Шевченко писал(а):Поэтому сколько бы не было у тела нуклонов, т. е. какой бы не была его масса, все тела будут падать с ускорением нуклона.

Всё было бы в точности, как Вы сказали, если бы нуклоны падали по отдельности, но так, как в разных телах нуклоны связаны между собой и в более тяжёлых телах их связи больше, то на внешнее взаимодействие остаётся меньше энергии.

Борис Шевченко писал(а):Только сила к разным телам будет прикладываться разная, в зависимости от количества в нем нуклонов.

Вы противоречите сами себе. Силы одного тела на другое прикладываются одинаковые, поэтому ускорения тел разные. А совместное притяжение двух пробных тел одновременно, надо рассматривать, как одно тело с массой равной сумме масс пробных тел. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №175.

AleksandrDudin писал(а):Меньшей массе и не надо участвовать в собственном притяжении, она участвует в притяжении большей массы.

Уважаемый AleksandrDudin. И я об этом говорю, только гравитирующая масса всей силой своего гравитационного заряда действует не на тело целиком, а на каждый нуклон, сообщая ему соответствующее ускорение. А поэтому и получается, что разные тела движутся с ускорением одного нуклона.

AleksandrDudin писал(а):Для меньшего тела нет точки опоры, а для большего тела есть?

Гравитирующему телу не надо точки опоры у его гравитационного заряда есть свойство притяжения – энтропии.
А это, не имеет ни какого отношения к делу, главное, что к каждому нуклону приложена одна и та же сила.
Еще раз напоминаю, для силы гравитирующего тела нет понятия массы других тел, для нее есть только один объект действия – нуклон, и она видит только его, а где он находится в одноv теле или в нескольких телах ей до лампочки. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Лично я ни чего не имею против уточнения данных такого эксперимента, но для меня достаточно теоретических обоснований, что гравитационное воздействие осуществляется на нуклонном уровне, так как нет других частиц обладающих гравитационным зарядом.

Уважаемый Борис! Все частицы без исключения принимают участие в гравитационном взаимодействии, так как все частицы имеют спины, то есть магнитные вихри. И. Ньютон очень точно составил формулу ЗВТ: F = GmM / R^2, где произведение mM масс тел свидетельствует о том, что каждый нуклон взаимодействует с каждым нуклоном, а гравитационная постоянная является произведением ускорения Солнца на орбите вокруг созвездия Альфа- Центавра, Бета – Центавра, Проксима - Центавра, на произведение ускорения планеты на орбите вокруг Солнца. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):произведение mM масс тел свидетельствует о том, что каждый нуклон взаимодействует с каждым нуклоном,

Любое взаимодействие двух тел приводит к изменению энергии. При поглощении не все нуклоны испытывают одинаковое воздействие, тогда на основание чего следует перемножение масс? Вы хоть понимаете, что теоретического обоснования ЗВТ нет?

kulikov писал(а):Любое взаимодействие двух тел приводит к изменению энергии.

И, что? И, даже, больше любое взаимодействие приводит к обмену энергиями.

kulikov писал(а):При поглощении не все нуклоны испытывают одинаковое воздействие, тогда на основание чего следует перемножение масс?

« Я, Вам, не скажу за всю Одессу…». При поглощении чего?
Массы перемножаются потому, что каждый протон со своим электроном, и каждый нейтрон одного тела взаимодействуют с каждым протоном со своим электроном, и каждым нейтроном другого тела.

kulikov писал(а):Вы хоть понимаете, что теоретического обоснования ЗВТ нет?

Откуда теоретическое обоснование возьмётся, если две силы взаимодействия, действующих на определённом расстоянии в ЗВТ приравнять к одной силе без учёта расстояния, а потом сокращать массы? Или ввести подгоночный коэффициент гравитационную «постоянную» G ? Но, это, же сделал не И. Ньютон и не Г. Кавендиш. У Вас есть шанс разработать теоретическое обоснование ЗВТ! Займитесь!

AleksandrDudin писал(а):kulikov писал(а):
При поглощении не все нуклоны испытывают одинаковое воздействие, тогда на основание чего следует перемножение масс?

« Я, Вам, не скажу за всю Одессу…». При поглощении чего?

Вы скажите хотя бы за себя. Энергетический обмен осуществляется при взаимодействии за счёт электрических полей(они-то и поглощаются) независимо от того: близкодействие (внутри тела или между телами) или дальнодействие. В любом случае каждый нуклон занят своим делом с задачей как-то удержаться в какой-то локально ограниченной зоне. И чтобы воздействовать на все нуклоны, да ещё на расстоянии? Это под силу лишь Ньютону и примкнувшей к нему антипартийной группе Шевченко.

AleksandrDudin писал(а): У Вас есть шанс разработать теоретическое обоснование ЗВТ! Займитесь!

А Вы или: "А кузнечик, а кузнечик - ну совсем как человечек - прыг, скок, под кусток и молчок." К тому же все законы Ньютона, кроме первого,настолько не убедительны, что и "Законами" их называть можно лишь с большой натяжкой.