Закон гравитационной постоянной.

Ответ на комментарий №177.

AleksandrDudin писал(а):Все частицы без исключения принимают участие в гравитационном взаимодействии,

Уважаемый AleksandrDudin. Это Ваше глубоко ошибочное представление о гравитационном взаимодействии. Так как любое тело имеет свой центр тяжести, который и определяет место нахождения общего гравитационного заряда. Именно этот общий гравитационный заряд и воздействует на каждый нуклон пробного тела.
Но даже если рассуждать по-вашему, то если пробное тело имеет два нуклона, а гравитирующее четыре, то четыре нуклона воздействуя на один нуклон пробного тела сообщат ему определенное ускорение и точно так же воздействуя на второй нуклон, сообщат ему такое же ускорение. Но таки образом считать действие каждого нуклона гравитирующего тела на каждый нуклон пробного тела замарочаешься. При действии общего гравитационного заряда гравитирующего тела на каждый нуклон пробного тела значительно упрощает понимание, почему тела с разной массой падают с одинаковым ускорением. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-gravitacionnoy-postoyannoy-t4767-180.html">Закон гравитационной постоянной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):При действии общего гравитационного заряда гравитирующего тела на каждый нуклон пробного тела значительно упрощает понимание, почему тела с разной массой падают с одинаковым ускорением.

То есть, 2+1 = многа , то есть, совсем не три.

Ответ на комментарий №182.

VladimirSS писал(а):То есть, 2+1 = многа , то есть, совсем не три.

Уважаемый VladimirSS. Расшифруйте свою арифметику, что конкретно Вы этим хотели сказать? А если ни чего не поняли, спросите, я объясню. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): она видит только его

Она -это "сила". Он -это нуклон. Оно - это взаимодействие "силы" с нуклоном. Подскажите : как это ОНА ЕГО РАЗГЛЯДЕЛА?

Ответ на комментарий №184.

kulikov писал(а):Она -это "сила". Он -это нуклон. Оно - это взаимодействие "силы" с нуклоном. Подскажите : как это ОНА ЕГО РАЗГЛЯДЕЛА?

Уважаемый kulikov. Разглядела не сила, а гравитационный заряд гравитирующего тела гравитационный заряд нуклона пробного тела, через разность потенциалов силовых линий гравитационного поля. Разность потенциалов создает напряженность в поле, вектор которой направлен в сторону гравитирующего тела, а уже эта напряженность проявляется как сила, действующая на пробное тело в том же направлении. С уважением, Борис.

В теме: http://www.newtheory.ru/post119133.html#p119133 Комм. № 71, Виктор Петров писал: «Показываю Вам, что ЗВТ - это второй закон Ньютона.

F = ma - второй закон Ньютона»
Извините, далее перепишу, как мне удобно, так как это легко копируется без потери формул.
« F = Gm(1)m(2) / R^2 – ЗВТ
F = Gm(2) / R^2 * m(1) - все в правой части до точки - ускорение для m(1)
F = Gm(1) / R^2 * m(2) - все в правой части до точки - ускорение для m(2)
Ускорения разные, а сила одна».
Здесь показаны две силы, которые равны между собой. Эти формулы можно записать так:
F(1) = Gm(2) / R^2 * m(1) = a(1)*m(1)
F(2) = Gm(1) / R^2 * m(2) = a(2)*m(2)
Запишем третий закон И. Ньютона:
F(1) = F(2)
a(1)*m(1) = a(2)*m(2)
Запишем:
a(1) = G*m(2) / R^2
a(2)= G*m(1) / R^2
Допустим, что G = a(1)*a(2), тогда:
a(1) = G*m(2) / R^2 = a(1)*a(2) *m(2) / R^2
a(2)= G*m(1) / R^2 = a(1)*a(2) *m(1) / R^2
Откуда:
F(1) = a(1)*a(2) *m(2) / R^2 * m(1)
F(2) = a(1)*a(2) *m(1) / R^2 * m(2)
Откуда:
F(1)*R^2 = a(1)*a(2) *m(2) * m(1)
F(2)*R^2 = a(1)*a(2) *m(1) * m(2)
F(1)*R^2 = F(2)*R^2 = F*R^2, откуда
a(1)*a(2) *m(2) * m(1) = a(1)*a(2) *m(1) * m(2), запишем в таком виде:
a(1) m(1) * a(2)m(2) = a(1) m(1) * a(2)m(2)
a(1) m(1) = F(1)*R^2
a(2)m(2) = F(2)*R^2
F(1)*R^2 = F(2)*R^2
F(1)*R^2* F(2)*R^2 = F(1)*R^2* F(2)*R^2
F(1)*R^2* F(2)*R^2 = F(1)*R^2* F(2)*R^2, так как F(1) *R^2 = F(2) *R^2 = F*R^2, запишем:
F(1) *R^2 * F*R^2 = F*R^2 * F(2) *R^2, сокращаем левую и правую часть на F*R^2, получаем:
F(1) *R^2 = F(2) *R^2, или в развёрнутой записи:
a(1) m(1) * a(2)m(2) = a(1) m(1) * a(2)m(2)
a(1) m(1) = a(2)m(2)
Доказали, что G = a(1)*a(2), можно проверить:
a(1) m(1) * a(2)m(2) = a(1) m(1) * a(2)m(2)
a(1)*a(2) * m(1)* m(2) = a(1)*a(2) * m(1)* m(2)
G m(1)m(2) = G m(1)m(2)
F(1) * R^2 = G m(1)m(2), откуда:
F(1) = G m(1)m(2) / R^2
F(2) * R^2 = G m(1)m(2), откуда:
F(2) = G m(1)m(2) / R^2
F = G m(1)m(2) / R^2
С Днём Победы! А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №186.

AleksandrDudin писал(а):Ускорения разные, а сила одна»

Уважаемый AleksandrDudin. Я уже отвечал на этот вопрос.
Тут важна не математика, а понимание физики в этом вопросе. То, что Вы поменяли массы местами в числителе закона, ничего не изменилось, так как от перестановки множителей произведение не изменится, все равно будет действовать сила большего заряда. С Днем Победы! С уважением, Борис.

Уважаемый Борис! Вы приписали мне слова Виктора Петрова, я утверждаю, что : «Здесь показаны две силы, которые равны между собой». А, далее всё расписано в формулах. Имеют ли место гравитационные заряды, а почему нет, в формуле ЗВТ перемножаются массы. А масса элементарной частицы,- это взаимодействие магнитного вихря с магнитным полем вакуума. Частицы нейтрино и антинейтрино, электрон и позитрон являются магнитными монополями, из них состоят фотоны, а из фотонов все остальные частицы. Если Вы в ваших формулах вышли на взаимодействие магнитных монополей, то это совершенно верно насчёт гравитационных зарядов. Я слежу за Вашими темами, но так глубоко в Ваши формулы не погружаюсь. С Днём Победы! А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №188.

AleksandrDudin писал(а): Если Вы в ваших формулах вышли на взаимодействие магнитных монополей, то это совершенно верно насчёт гравитационных зарядов.

Уважаемый AleksandrDudin. Магнитные монополи и гравитационные заряды, «это две большие разницы», как говорят в Одессе. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):Здесь показаны две силы, которые равны между собой. Эти формулы можно записать так:
F(1) = Gm(2) / R^2 * m(1) = a(1)*m(1)
F(2) = Gm(1) / R^2 * m(2) = a(2)*m(2)

Нельзя. Это одна и та же сила, приложенная к разным взаимодействующим массам. Поэтому в ЗВТ записано