AleksandrDudin писал(а):Вы представляете точки Лагранжа, на каком - то определённом расстоянии от поверхности Луны или Земли, но это не так.
Я прекрасно знаю, что орбиты имеют форму эллипса, однако точек устойчивочти Лагранжа 5
Искали в основном первую и вторую, реже смотрели на точку либрации №3, искали "Глорию", пыль в точках 4 и 5 кроме Кордылевского ни кто не фиксировал, а компьютерная модель, это всего лишь модель.
Когда количество данных увеличилось, учёные обнаружили, что тела в космосе без спроса у Лагранжа свои места в точках 4 и 5 периодически покидают.
Попростоту, они движутся по своим собственным орбитам, и о том, что точки Лагранж расчитал по ЗВТ им не ведомо.
Bosik писал(а):Вы как-то говорили, что в невесомости центробежной силы нет,
Я говорил, что при движении тела по орбите центробежной силы нет, а вы всё о вращении тел, не надо одно с другим мешать.
AleksandrDudin писал(а): В более устойчивом или относительно устойчивом состоянии в этих точках может находиться облако космической пыли. Вероятно, пылевые туманности в галактике плавают между такими зонами.
Допустим, что вы вдруг оказались правы, и облака сильно рарежённого газа и пыли плавают в неких точках пространства, где равнодействующая всех полей равна нулю.
С чего вдруг они у вас начнут сжиматься?
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:kulikov писал(а):Начнём с другого. Нет притяжения Земли. (предположим). На орбите лётчик,который делает круговую орбиту ценой своего здоровья. Создаёт он центростремительную силу mV^2/r и соответствующее центростремительное ускорение? Создаёт..
О чём речь? какой лётчик?
Лётчики в самолётах летают, в условиях стандартной гравитации, выше 22000м поднимаются редко, да и то на спецтехнике.
Если вы сравниваете манёвр самолёта с движением по орбите, то это плохое сравнение.
В самолёте, любом, всегда присутствует гравитация, правда есть возможность некоторое время "падать" с ускорением свободного падения, и есть специальные борты, для тренировки астронавтов и съёмки телешоу, которыми забит ютуб.
