Закон гравитационной постоянной.

AleksandrDudin писал(а):Расчёт показывает, что сила взаимодействия Солнца и Луны в два раза больше, чем сила взаимодействия Земли и Луны. Вот этот факт, как раз и говорит об ошибочности гравитационной «постоянной», которая таковой не является.

Чуть больше, чем в два раза. Это не говорит об ошибочности коэффициента пропорциональности (гравитационной постоянной), это говорит о вашей бестолковости.
По вашему, луна должна улететь от земли? Земля вместе с луной движется от притяжения солнцем с одинаковым ускорением, поэтому луна не отдаляется от земли.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-gravitacionnoy-postoyannoy-t4767-40.html">Закон гравитационной постоянной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VladimirSS писал(а):Я говорил, что при движении тела по орбите центробежной силы нет, а вы всё о вращении тел, не надо одно с другим мешать.

Расчёты по формуле всемирного тяготения показывают, что при движении по орбите планет у Меркурия, Венеры, Земли гравитационные силы больше центробежных сил. У остальных планет центробежные силы больше гравитационных сил.
Комментарий теории:#1458 AleksandrDudin » 17 ноя 2018, 00:55
http://www.newtheory.ru/physics/chto-ta ... -1450.html

AleksandrDudin писал(а):Расчёты по формуле всемирного тяготения показывают, что при движении по орбите планет у Меркурия, Венеры, Земли гравитационные силы больше центробежных сил. У остальных планет центробежные силы больше гравитационных сил

А в какой Системе Отсчёта были выполнены эти расчёты? Ведь в ИСО центробежная сила отсутствует

Ответ на комментарий №41.

Bosik писал(а):Земля вместе с луной движется от притяжения солнцем с одинаковым ускорением, поэтому луна не отдаляется от земли.

Уважаемый Bosik. Дело в том, что общий гравитационный заряд Луны и Земли находится в Земле (общий центр масс Земля – Луна). Потому Солнце притягивает Землю и Луну как одно целое. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №42.

AleksandrDudin писал(а):Расчёты по формуле всемирного тяготения показывают, что при движении по орбите планет у Меркурия, Венеры, Земли гравитационные силы больше центробежных сил.

Уважаемый AleksavdrDudin. Такого быть не может, потому, что вообще не может быть. Так как все спутники Звезд движутся по орбитам равных потенциалов. Любое отклонение от этого равенства может привести к тому, что планета или упадет на Звезду, ли улетит от Звезды. Поэтому все Ваши расчеты не верны. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):все спутники Звезд движутся по орбитам равных потенциалов

Орбиты равных потенциалов для сателлитов образуют вокруг центрального тела сферические оболочки: для каждого значения потенциала -- свой радиус круговой орбиты. Но сателлиты отлично чувствуют себя не только на круговых орбитах, но и на эллиптических, порой весьма вытянутых.
Вам на это Ваше нелепое заблуждение указывали не раз; даже я многократно. Неужели так трудно понять?

Ответ на комментарий №45.

che писал(а):Вам на это Ваше нелепое заблуждение указывали не раз; даже я многократно. Неужели так трудно понять?

Уважаемый che. Это Вам трудно понять, что гравитационный заряд Заезды сам регулирует равенство потенциалов на вытянутой орбите, замедляя скорость планеты при удалении, а потом увеличивая скорость при приближении, чем и сохраняет равенство потенциалов в каждой точке орбиты. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Это Вам трудно понять, что гравитационный заряд Заезды сам регулирует равенство потенциалов на вытянутой орбите, замедляя скорость планеты при удалении, а потом увеличивая скорость при приближении, чем и сохраняет равенство потенциалов в каждой точке орбиты.

Ну Борис даёт....

che писал(а):А в какой Системе Отсчёта были выполнены эти расчёты? Ведь в ИСО центробежная сила отсутствует

Инерциальная система отсчёта, это всего лишь математическая модель. Если мы говорим о движении в космическом пространстве, то там нет прямолинейного движения, если говорим о прямолинейном движении, то надо понимать, что радиус стремиться к бесконечности. Как может в пространстве, заполненном магнитными полями быть прямолинейное движение, так же как нет и равномерного движения.
Солнце подвергается воздействию других звёзд, делает спиралеобразные движения, выбрасывает плазму, планеты выстраиваются в парады планет, о какой инерциальной СО можно говорить? Однозначно неинерциальная СО.

Борис Шевченко писал(а):Поэтому все Ваши расчеты не верны.

Приведите один верный расчёт.

AleksandrDudin писал(а):Инерциальная система отсчёта, это всего лишь математическая модель.

ИСО -это физика.

kulikov писал(а):ИСО -это физика.

Дудин прав. Если во взаимодействиях принимать в расчёт силу реакцию эфира на тела, то необходимость в ИСО и неИСО полностью отпадает. Лично я эту абракадабру не применяю.