Закон гравитационной постоянной.

AleksandrDudin писал(а):Солнце подвергается воздействию других звёзд, делает спиралеобразные движения, выбрасывает плазму, планеты выстраиваются в парады планет, о какой инерциальной СО можно говорить? Однозначно неинерциальная СО.

Все перечисленные и мн.др. наблюдаемые и измеримые. В данном случае применим стандартный научный метод: Сначала решается задача по упрощённой модели ( данном случае предполагающей, что СО связанная с СС является ИСО), а затем в решение вводятся поправки в соответствии с конкретной задачей.
Альтовский подход иной: не владея необходимыми знаниями и навыками, они объявляют задачу неразрешимой рациональными методами, и сам рациональный подход непродуктивным.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-gravitacionnoy-postoyannoy-t4767-50.html">Закон гравитационной постоянной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №47.

petronius_1946 писал(а):Ну Борис даёт...

Уважаемый petronius_1946. Это, смотря, что понимать од словом «дает».
На пальцах простой механики объясняю. При удалении планеты от Звезды сила гравитационного притяжения уменьшается, соответственно и скорость планеты уменьшается. В связи с этим при уменьшении силы притяжения уменьшается и гравитационный потенциал в конкретной точке, а при уменьшении скорости планеты уменьшается общая энергия планеты, т, е. ее общий потенциал. Это совместное изменение потенциалов и выравнивает потенциалы по линии орбиты по закону G٠mM/r=mv^2/2. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №48.

AleksandrDudin писал(а):Солнце подвергается воздействию других звёзд, делает спиралеобразные движения, выбрасывает плазму, планеты выстраиваются в парады планет, о какой инерциальной СО можно говорить?

AleksandrDudin писал(а):Приведите один верный расчёт.

Уважаемый AleksandrDudin. Я думаю, Вы понимаете, что все законы выводятся из идеального случая, когда существует одна Звезда и одна планета и больше на них ни что не действуют. Поэтому и появляются трудности в расчетах, когда используют такой закон на практике.
Нельзя составить закон на все случаи в жизни, поэтому приходится корректировать эти законы, по месту их применения, вводя различные коэффициенты. Я думаю, Вы это понимаете. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №49.

kulikov писал(а):ИСО -это физика.

Уважаемый kulikov. ИСО, это математика, необходимая для применения в физических расчетах. СО в Природе не существует. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):ИСО, это математика, необходимая для применения в физических расчетах. СО в Природе не существует.

Сначала создаётся понятие, например, скорость. Пока это физика. С этого начинается развитие этого понятия, которое входит в противоречие с обыденным пониманием (от дома до магазина). Потом оказалось, что понятие "Скорость" может или должна учитывать движение , например, Земли или вселенной и возникает неопределённость. И это всё физика. Чтобы разрешить эту неопределённость прибегают к помощи математики и выбору системы отсчёта. Стало быть математика - вторичное, а сначала идёт физическое понятие и обоснование физической модели. Когда об этом забывают, появляется что-то вроде "квантовой механики." с высосанной из пальца заведомо волнового уравнения., шагнувшей впереди истинной логически обоснованной физики

Ответ на комментарий №53.
Уважаемый kulikov. Вы так много наговорили, что я так и не понял, Вы согласны с таким утверждением или нет? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы так много наговорили, что я так и не понял, Вы согласны с таким утверждением или нет

Я согласен с тем, что ИСО прежде всего физика, а потом арифметика, если пренебречь инерцией.

Ответ на комментарий №55.

kulikov писал(а):Я согласен с тем, что ИСО прежде всего физика, а потом арифметика, если пренебречь инерцией.

Уважаемый kulikov. Физика изучает Природу, а у Природе нет ни каких СО. Их придумывает математика, что бы можно было решать определенные физические задачи. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Их придумывает математика, что бы можно было решать определенные физические задачи.

Математика вся придуманная, потому и не относится к категории естественных наук. Но без нее - никуда.

Ответ на комментарий №57.

astrolab писал(а):Математика вся придуманная, потому и не относится к категории естественных наук. Но без нее - никуда.

Уважаемый astrolabe. А я, по-моему, никогда не отрицал роль математики не только в физике, но и в науках вообще. С уважением, Борис.

kulikov писал(а):VladimirSS -- Если вы сравниваете манёвр самолёта с движением по орбите, то это плохое сравнение--
Можно по орбите вокруг Земли, можно в горизонтальной плоскости, можно на тренажёре. Какая , хрен, разница
Рисунок на бумаге один и тот же, размещай правильно вектор скорости и силы действия и противодействия.

Рисунок похожий, так как условия движения разные, когда это поймёте, измените свою точку зрения.

kulikov писал(а): VladimirSS --Нет в космосе ни каких сил--
Пока есть скорость потенциально существует и сила.

Скорость и сила ни как не связаны пока скорость равна const.

kulikov писал(а): Скорость рождена из силы связи тел, сцепления частиц. расщепления ядра. Среда как-то этому не мешает.

Скорость тело могло набрать в результате некоторых событий, произошедших с ним ранее, а равномерному движению не возмущёная среда (эфир) не мешает, чего нельзя сказать о других средах (воздух, жидкость и тд.).

VladimirSS писал(а):Скорость тело могло набрать в результате некоторых событий, ПРОИСШЕДШИХ С НИМ РАНЕЕ, а равномерному движению не возмущёная среда (эфир) не мешае

VladimirSS писал(а):kulikov писал(а):
VladimirSS --Нет в космосе ни каких сил--
Пока есть скорость потенциально существует и сила.

Вот видите, сами и ответили первой фразой. Лук натянули, стрела получила "скорость", как потенциальный хранитель силы.

VladimirSS писал(а):Рисунок похожий, так как условия движения разные, когда это поймёте, измените свою точку зрения.

Конечно, условия разные, поэтому и нужно правильно расставить точки приложения сил и направление скорости. Вы запоздали с рекомендацией подумать. Объясните "своё",но если ЭФИР, то не надо.