Закон всемирного тяготения – не всемирный

Борис Шевченко писал(а):Процессы происходящие в недрах Земли, это не моя парафия

Уважаемый Борис Шевченко!
Естественно! Вы даже не понимаете, что согласно ЗВТ гравитация в центре Земли равна нулю.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-vsemirnogo-tyagoteniya-ne-vsemirniy-t5694-60.html">Закон всемирного тяготения – не всемирный</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №61.

Александр Рыбников писал(а):ы даже не понимаете, что согласно ЗВТ гравитация в центре Земли равна нулю.

Уважаемый Александр Рыбников. А Вы не могли бы показать, что в ЗВТ показывает, что в центре Земли гравитация отсутствует?
А вот теперь Ваше высказывание говорит о том, что Вы не только не знаете, но и не понимаете гравитационного взаимодействия. Притяжение действует только до гравитационного радиуса, так как гравитационный радиус очерчивает гравитационный заряд. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):согласно ЗВТ гравитация в центре Земли равна нулю.

С чего вы это взяли?
Или, какой вывод из ЗВТ это даёт?
Присоединяюсь к Борису Шевченко, тоже интересно

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников. А Вы не могли бы показать, что в ЗВТ показывает, что в центре Земли гравитация отсутствует?
А вот теперь Ваше высказывание говорит о том, что Вы не только не знаете, но и не понимаете гравитационного взаимодействия. Притяжение действует только до гравитационного радиуса, так как гравитационный радиус очерчивает гравитационный заряд.

Рыбников, зря вы ввязались в спор между "Иван Ивановичем" (подходит Знахарь), и "Иваном Никифорычем"(Борис), он не имеет финала(перечитайте Гоголя), природа не допускает превосходства одного селюка перед другим. Лучше подумайте о блохах на своих хвостах.

Александр Рыбников писал(а):По правилам форума не рекомендуется забивать его информацией, например, из Википедии.

Зачем же привлекать вашу любимую Википедию, Ведь это Ваше изобретение.

Александр Рыбников писал(а):Вы просто не понимаете термин первая орбитальная скорость.

Если есть первая орбитальная скорость, то должна быть и вторая и далее по нарастающей.
Так объясните мне (нам), что это за первая орбитальная скорость для Луны и Земли.

Александр Рыбников писал(а):А за ЗВТ не волнуйтесь. Все знают, что он символ физики.

Как же так, Вы полтора года, это только на данном форуме, нещадно эксплуатируете данный закон, возвышая свою "Единую" и неповторимую, а так плохо отозвались об источнике.
На данную реплику можете не отзываться, это я к слову, а вот насчёт Первой, второй орбитальной уж будьте добры выложить.

bocharov писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Уважаемый Александр Рыбников. А Вы не могли бы показать, что в ЗВТ показывает, что в центре Земли гравитация отсутствует?
А вот теперь Ваше высказывание говорит о том, что Вы не только не знаете, но и не понимаете гравитационного взаимодействия. Притяжение действует только до гравитационного радиуса, так как гравитационный радиус очерчивает гравитационный заряд.
Рыбников, зря вы ввязались в спор между "Иван Ивановичем" (подходит Знахарь), и "Иваном Никифорычем"(Борис), он не имеет финала(перечитайте Гоголя), природа не допускает превосходства одного селюка перед другим. Лучше подумайте о блохах на своих хвостах.

Бочаров, ты и есть та блоха. Чего о тебе думать? Тебя надо гнать из форума.Неизвестно, почему модераторы молчат.

Геннадий Ершов писал(а):Зачем же привлекать вашу любимую Википедию, Ведь это Ваше изобретение.

Уважаемый Геннадий Ершов!
Энциклопедии рассчитаны на массового потребителя как источник стандартного знания на данный момент времени.
Вы такими знаниями не обладаете, например, не знаете, что Вселенная состоит, в основном, из горячего водорода.
Также Вы не понимаете, что такое первая орбитальная скорость, которая во всех деталях объясняется ещё в школе.
Поэтому и придумали эту глупую тему.

Геннадий Ершов писал(а): а вот насчёт Первой, второй орбитальной уж будьте добры выложить.

Все и так знают. А Вы вряд ли поймёте.

Я вот пытался объяснить Вам, что если ЗВТ и зависит от температуры, то только от температуры горячего водорода, а не какой то ещё. А Вы не сумели это понять.

VladimirSS писал(а):С чего вы это взяли?
Или, какой вывод из ЗВТ это даёт?

Уважаемый VladimirSS!
Вы хотите сказать, что уровень Вашего образования недостаточен для решения этой элементарной задачки из матанализа самостоятельно?

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый VladimirSS!
Вы хотите сказать, что уровень Вашего образования недостаточен для решения этой элементарной задачки из матанализа самостоятельно?

Блин!
Есть такой анекдот:

Встречаются любовник с любовницей у неё на квартире, в которой живёт и попугай.
Любовница берёт плед и накрывает клетку с попугаем.
Любовник -- "Зачем?"
Он всё мужу расскажет.
Любовник начинает рассказывать как и в каких позах будет пользовать хозяйку
(мол я тебя так, и так, и вот эдак ...............)
Спустя некоторое время попугай из под пледа : --"Вырвите мне язык, я должен это видеть".

Уважаемый Александр Рыбников сделайте вывод из формулы ЗВТ, так, чтобы в центре Земли была невесомость, ну пожалуйста --"Я должен это видеть".

VladimirSS писал(а):сделайте вывод из формулы ЗВТ, так, чтобы в центре Земли была невесомость

Уважаемый VladimirSS!
Вообще-то, попугай говорит: "Зачем мне голова...".

Завтра.
Пока можете попробовать сами.
Совсем детская задача.
А Вы знаете матанализ?
А то потом скажете, что матанализ Вам не указ.
У БШ это главный аргумент, поскольку непонятно откуда у него диплом, если он даже в алгебре не тянет.

Александр Рыбников писал(а):Вы такими знаниями не обладаете, например, не знаете, что Вселенная состоит, в основном, из горячего водорода.
Также Вы не понимаете, что такое первая орбитальная скорость, которая во всех деталях объясняется ещё в школе.

Все Ваши комментарии, уважаемый А. Рыбников, пестрят одними и теми словами: вам не понять, вы не понимаете, не знаете и в других падежах то же самое.
Так вот, форум на то и существует, чтобы разъяснять свою точку зрения, так чтобы было понятно другим.
Поэтому я пытаюсь выяснить у Вас, что такое «Первая орбитальная скорость для Луны и Земли? Если можно без горячего водорода о котором Вы тоже ни хрена не знаете, только пытаетесь пристегнуть туда, где это не требуется, как пятое колесо к телеге.
Если это не Ваше изобретение, то уж спишите фразу из Вики, мы не обидимся.
Успехов!