Закон взаимного падения тел.

Ускорения свободного падения gп пробного тела массой в 1кг на поверхности планет, Луны и Солнца, полученные
по формуле gп = K * (mх+mп) / rх

На Луне.
Масса mл = 7,3477*10^22кг, радиус rл = 1,7371*10^6м.
gп = K*(mл+mп) / rл = 0,1046129470553*10^-16м^2/кг*сек^2 * (7,3477*10^22кг + 1кг) / 1,7371*10^6м = 0,44250м/сек^2
Для справки из Википедии, gп = 1,62м/сек^2.


На Меркурии.
Масса mм = 33,3022*10^22кг, радиус rм = 2,4397*10^6м
gп=K*(mм+mп) / rм = 0,1046129470553*10^-16м^2/кг*сек^2 * (33,3022*10^22кг + 1кг) / 2,4397*10^6м = 1,427980м/сек^2
Для справки из Вики g=3,7м/сек^2

На Венере.
Масса mв = 486,75*10^22кг, радиус rм = 6,0518*10^6м
gп = K*(mв+mп) / rв = 0,1046129470553*10^-16 * (486,75*10^22 + 1) / 6,0518*10^6 = 8,41408м/сек^2
Для справки из Вики gп=8,81м/сек^2

На Земле.
Масса mз = 597,26*10^22кг, радиус rз = 6,371302*10^6м
gп = K*(mз+mп) / rз = 0,1046129470553*10^-16 * (597,26*10^22 + 1) / 6,371302*10^6 = 9,80665м/сек^2
Для справки из Вики g=9,80665м/сек^2

На Марсе.
Масса mм = 64,172*10^22кг, радиус rм = 3,3895*10^6м
gп = K*(mм+mп) / rм = 0,1046129470553*10^-16 * (64,171*10^22 + 1) / 3,3895*10^6 = 1,98056м/сек^2
Для справки из Вики gп=3,711м/сек^2

На Юпитере.
Масса mю = 189860*10^22кг, радиус rю = 69,911*10^6м
gю = K*(mю+mп) / rм = 0,1046129470553*10^-16 * (189860*10^22 + 1) / 69,911*10^6 = 284,10142м/сек^2
Для справки из Вики gg=24,79м/сек^2

На Сатурне.
Масса mс = 56846*10^22кг, радиус rс = 58,232*10^6м
gп = K*(mс+mп) / rм = 0,1046129470553*10^-16 * (56846*10^22 + 1) / 58,232*10^6 = 102,12302м/сек^2
Для справки из Вики gп=10,44м/сек^2

На Уране.
Масса mу = 8681,3*10^22кг, радиус rу = 25,365*10^6м
gп = K*(mу+mп) / rу = 0,1046129470553*10^-16 * (8681,3*10^22 + 1) / 25,365*10^6 = 35,80431м/сек^2
Для справки из Вики gп=8,87м/сек^2

На Нептуне.
Масса mн = 10243*10^22кг, радиус rн = 24,622*10^6м
gп = K*(mн+mп) / rу = 0,1046129470553*10^-16 * (10243*10^22 + 1) / 24,622*10^6 = 43,52004м/сек^2
Для справки из Вики gп=11,15м/сек^2

На Плутоне.
Масса mп = 1,303*10^22кг, радиус rп = 1,1883*10^6м
gп = K*(mп+mп) / rп = 0,1046129470553*10^-16 * (1,303*10^22 + 1) / 1,1883*10^6 = 0,11471м/сек^2
Для справки из Вики g=0,617м/сек^2

Солнце.
Масса mс = 198850000*10^22кг, радиус rс = 695,51*10^6м
gп = K*(mс+mп) / rс = 0,1046129470553*10^-16 * (198850000*10^22 + 1) / 695,51*10^6 = 29909,4м/сек^2 = 30 000,0м/сек^2
Для справки из Вики g=274,0м/сек^2.

Хуснулла

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-vzaimnogo-padeniya-tel-t6282-90.html">Закон взаимного падения тел.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №88.

avtor7777777 писал(а):это весьма сомнительная согласитесь теория "дальнодействия"

Уважаемый avtor7777777. Как я понимаю, Вы не разобрались ни В Ньютоновой гравитации, ни в своей.
У Ньютона не было посредника для передачи взаимодействия тел, поэтому такое взаимодействие назвали дальнодействием.
Найденные мной гравитационные заряды тел заменяют дальнодействие на полевое гравитационное взаимодействие, через гравитационные поля образованные гравитационными зарядами тел. А это говорит о тем, что через такие поля все тела находятся в непосредственной связи, с чем и исчезает понятие дальнодействия.

avtor7777777 писал(а):эти "частицы"!!! фотоны просто ЕСТЬ!
(то есть В ПРИРОДЕ хотя их и правда! НЕТ в "классической теории поля")

Фотону действительно есть, отрицать их существование в настоящее время бессмысленно. Но они не являются силой, они являются квантами ЭМ энергии – E=hc/λ, т. е. переносчиками энергии. Сила действия их энергии проявляется только при взаимодействии с телами, приходящейся на единицу расстояния – F=E/r.

avtor7777777 писал(а):то есть "излучает фотоны"! А КАК ИНАЧЕ ЕЩЕ ПРОСТО "СОЗДАЕТСЯ" ЭМ"поле"?

Все поле создается не фотонами, а энергетическими потенциалами электрических, гравитационных и ЭМ зарядов тел. Фотонное поле создается совершенно другим способом.

avtor7777777 писал(а):тут Вы "определитесь" типа "переносчики"! силы ЕСТЬ а типа самой "силы действия" у Вас НЕТ!

Я говорю о фотонах не как о переносчиках силы, а как о переносчиках энергии. Сила проявляется только как ис-пользование этой энергии.

avtor7777777 писал(а):попытка "вывести" ВСЕ типа "силы" просто из "энергии" просто бессмысленна!

Сил всегда одна, это количество затрвченой энергии, а различаться она может только своей величиной, количеством затраченной энергии. С уважением, Борис.

bocharov писал(а):У Бориса много чего есть, а много чего и нет(Но "каша" есть точно).

Уважаемый bocharov. Вы хотя бы показали, в чем заключается «Ваша каша», а то суесловите бес толку. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Все поле создается не фотонами, а энергетическими потенциалами электрических,
гравитационных и ЭМ зарядов тел. Фотонное поле создается совершенно другим способом.

Обалдеть! согласитесь это совершенно НОВАЯ ТОЛЬКО ВАША "ТЕОРИЯ"? (до сих пор нам да и всей науке просто
НЕизвестная!) сформулируйте плииззз как это цитата "совершенно другим способом"???
(то есть никому до сих пор "совершенно"! неизвестным= Вам и типа "карты в руки")

Борис Шевченко писал(а):Фотону действительно есть, отрицать их существование в настоящее время
бессмысленно. Но они не являются силой, они являются квантами ЭМ энергии – E=hc/λ, т. е. переносчиками
энергии. Сила действия их энергии проявляется только при взаимодействии с телами, приходящейся на единицу
расстояния – F=E/r.

понятие "квант" включает "локальность" взаимодействия а если цитата "на единицу расстояния" тогда
непонятно откуда это "расстояние"??? (какое для всех "квантов" одно или разное и т.д. у Вас это
неопределено или Вы типа "нелокальное взаимодействие" КВАНТОВ вводите =этого опять науке НЕизвестно!)

Борис Шевченко писал(а):Сил всегда одна, это количество затрвченой энергии, а различаться она может
только своей величиной, количеством затраченной энергии. С уважением, Борис.

еще раз повторю существует МНОГО сил (=взаимодействий) который могут приводить к ОДИНАКОВОМУ
изменению энергии то есть тогда никак НЕ "различаются" цитата "количеством затраченной энергии"!
поэтому утверждение цитата "Сил всегда одна" элементарно противоречит "множеству" всех взаимодействий!

Ответ на комментарий №93.

avtor7777777 писал(а):то есть никому до сих пор "совершенно"! неизвестным= Вам и типа "карты в руки")

Уважаемый avtor7777777. Не надо прикидываться, Вы прекрасно знаете как образуется фотонное поле, просто не хотите подумать. Фотонное поле создается звездами при разрушении вещества. В этом случае создается сплошной поток излучаемых фотонов. Электроны также излучат фотон, но только приобретенный. Колеблющийся электрический заряд образует только ЭМ поле которое представляется ЭМ потенциалами этого поля, а не фотонами.

avtor7777777 писал(а):понятие "квант" включает "локальность" взаимодействия а если цитата "на единицу расстояния" тогда
непонятно откуда это "расстояние"???

Опять Вы темните, все Вам известно, только не хотите думать. Так, например, сила действия фотона определяется энергией, приходящейся на единицу расстояния, равной длине его собственно волны – F=E/λ.

avtor7777777 писал(а):поэтому утверждение цитата "Сил всегда одна" элементарно противоречит "множеству" всех взаимодействий!

И здесь Вы не хотите думать. Взаимодействия могут быть любые, но сила всегда будет измеряться затраченной энергией и записываться как – гсм/сек². Но если Вы знаете разные силы, то покажите хотя бы один пример. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Колеблющийся электрический заряд образует только ЭМ поле которое представляется
ЭМ потенциалами этого поля, а не фотонами.

так я и говорю у Вас НОВОЕ типа "безфотонное"!!!ЭМ поле ура!(то есть их ДВА? с фотонами и БЕЗ них!)

Борис Шевченко писал(а):Опять Вы темните, все Вам известно, только не хотите думать. Так, например, сила
действия фотона определяется энергией, приходящейся на единицу расстояния, равной длине его собственно
волны – F=E/λ.

это Вы "темните" никакой такой "силы действия фотона определяется энергией, приходящейся на единицу
расстояния" просто НЕТ у самого! фотона (пока он не "провзаимодействовал" с ДРУГОЙ частицей) и еще раз напомню сами фотоны друг с другом НЕвзамодействуют! (принцип суперпозиции) даже если! при наличии у них
якобы Вашей этой "силы действия фотона" (пусть энергия на длину волны ЕСТЬ?) тогда нет у них таковой!

Борис Шевченко писал(а):Не надо прикидываться, Вы прекрасно знаете как образуется фотонное поле,

ну тогда только
Вам просто неизвестно что в квантовой теории ЭМ поле возникает из отдельного "локального калибровочного
преобразования" помимо энергии то есть как самостоятельный фактор "калибровочной симметрии" и сила
является причиной изменения импульса частицы и ее энергии а обратное неверно то есть "вершина диаграммы
Фейнмана" и является "силой" то есть ПРИЧИНОЙ взаимодействия и "константа взаимодействия" ПТС НЕЗАВИСИТ!
ни от какой энергии! то есть является отдельной величиной которая и задает действие "силы" то есть
вероятность излучения фотона и т.д.а энергия просто характеристика этого процесса.
короче Ваше завление что "сил нет" просто БЕССМЫССЛЕННО!
(как кстати и в "кривой" ОТО Эйнштейна=просто математический "фокус")

Ответ на комментарий №95.

avtor7777777 писал(а):так я и говорю у Вас НОВОЕ типа "безфотонное"!!!ЭМ поле ура!(то есть их ДВА? с фотонами и БЕЗ них!)

Уважаемый avtor7777777. Зато теперь и Вы знаете, что поля бывают фотонные и потенциальные ЭМ.

avtor7777777 писал(а):никакой такой "силы действия фотона определяется энергией, приходящейся на единицу
расстояния" просто НЕТ у самого! фотона (пока он не "провзаимодействовал" с ДРУГОЙ частицей)

Так я об этом я и говорю, что минимальная величина силы фотона зависит от величины его энергии затрчивае-мой на расстоянии равном его длины волны.

avtor7777777 писал(а):Вам просто неизвестно что в квантовой теории ЭМ поле возникает из отдельного "локального калибровочного
преобразования"

От «калибровочного преобразования» в Природе ничего не зависит, все зависит от распределения энергии в пространстве от их зарядов.

avtor7777777 писал(а): "вершина диаграммы
Фейнмана" и является "силой" то есть ПРИЧИНОЙ взаимодействия и "константа взаимодействия" ПТС НЕЗАВИСИТ!

ПТС не является константой взаимодействия, ПТС является коэффициентом отношения в Природе линейных параметров к волновым, а так же структурных параметров физ. вакуума и определяется формулой – α=е²/ћc=r₀/ƛ=7,29·10¯³.

avtor7777777 писал(а):короче Ваше завление что "сил нет" просто БЕССМЫССЛЕННО!

Если Вы считаете по-другому, то покажите мне хотя бы одну самостоятельную силу. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый avtor7777777. Зато теперь и Вы знаете, что поля бывают фотонные и
потенциальные ЭМ.

ноу комментс! (это пока ТОЛЬКО у Вас!)

Борис Шевченко писал(а):ПТС не является константой взаимодействия

простая ложь и безграмотность именно ПТС (1/137) и определяет "вероятность" (излучения и поглощения
фотонов) во всех стандартных "вершинах диаграмм Фейнмана"!

Борис Шевченко писал(а):Так я об этом я и говорю, что минимальная величина силы фотона зависит от
величины его энергии затрчивае-мой на расстоянии равном его длины волны.

Поймите из простого математического "деления" энергии на "длину волны" никакой ФИЗИЧЕСКОЙ "силы" просто
НЕвозникает! Сила определяется каким-либо физическим "событием"! например "столкновением" частиц когда
изменяются их импульсы и энергия (и мы говорим и так исторически возникает само понятие "действие силы")
и затем наука выясняет и квантовая физика объясняет их первопричину типа "вершиной диаграммы Фейнмана"
причем никаких "электрон-электронных" или "фотон-фотонных" вершин! "диаграмм" НЕТ!
а у Вас ЛЮБАЯ частица имеет и следовательно действует на ЛЮБУЮ другую! уже имеющейся у нее Вашей! "силой" как "энергия на длину(волны)"=что просто противоречит всей ПРИРОДЕ взаимодействий.
короче говоря даальше эта демагогия мне неинтересна а мое мнение Вам известно.

Ответ на комментарий №97.

avtor7777777 писал(а):ноу комментс! (это пока ТОЛЬКО у Вас!)

Уважаемый avtor7777777. Почему только у меня? Это явление наблюдается повсюду в Природе, Вы просто этого не понимаете, а поэтому не замечаете.

avtor7777777 писал(а):простая ложь и безграмотность именно ПТС (1/137) и определяет "вероятность" (излучения и поглощения
фотонов) во всех стандартных "вершинах диаграмм Фейнмана"!

Диаграммы вообще фотоны не излучают. Фотоны излучает возмущенное поле физ. вакуума или разрушающееся вещество. Кроме того, фотон могут излучать и электроны, но не собственные, а приобретенные извне.

avtor7777777 писал(а):Сила определяется каким-либо физическим "событием"! например "столкновением" частиц когда
изменяются их импульсы и энергия

Так я Вам об этом и говорил, что сила возникает когда затрачивается определенное количество энергии на определенном расстоянии происшедшего события. Сама по себе сила не существует.
При взаимодействия тел через свои поля, сила возникает через разность потенциалов полей зарядов тел, которая и заставляет двигаться тело в сторону большего потенциала.

avtor7777777 писал(а):короче говоря даальше эта демагогия мне неинтересна а мое мнение Вам известно.

Ваше мнение мне конечно известно, но оно ошибочно, так как Вы не показали мне ни одной силы, которая существовала бы самостоятельно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ваше мнение мне конечно известно, но оно ошибочно, так как Вы не показали мне ни
одной силы, которая существовала бы самостоятельно. С уважением, Борис.

здрасьте! а как же "диаграммы Фейнмана"???

Борис Шевченко писал(а):Диаграммы вообще фотоны не излучают.

еще раз здрасьте именно из них и вычислили "квантовые поправки" (их "излучения") в РЕАЛЬНУЮ ПТС!
(боюсь ошибиться но вроде там даже "Нобелевская" была или "номинация" и т.д.)

Борис Шевченко писал(а):Сама по себе сила не существует.

короче это просто демагогия! и безграмотность = учите! "диаграммы! Фейнмана"!
(и "локальную калибровочную симметрию" не побоюсь этих слов)

Ответ на комментарий №99.

avtor7777777 писал(а):здрасьте! а как же "диаграммы Фейнмана"???

Уважаемый avtor7777777. Вы прежде чем говорить о силах, Вы хотя бы в ВИКИ познакомились, что такое сила, вот что пишет ВИКИ по этому поводу:
«Сиила — физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей. Приложение силы обусловливает изменение скорости тела или появление деформаций и механических напряжений».
Т. е. количественная величина совершенного действия, а это говорит о том, что без действия ни какой силы быть не может, а при действии всегда затрачивается энергия.
Это же касается и диаграмм Фейнмана, вот что по этому поводу говорит ВИКИ:
«Диаграмма Фейнмана — это графическое представление определённых математических уравнений, описывающих взаимодействия субатомных частиц в рамках квантовой теории поля». Как видите, это всего лишь графическое представление математических уравнений.
ВИКИ также объясняет как читаются эти диаграммы:
«Диаграмма “читается” следующим образом. До взаимодействия (t < t1) имелись два свободных сближающих-ся электрона е1 и е2. Им отвечают незамкнутые слева линии. Взаимодействие между ними произошло в период времени t1 – t2. В точке (вершине) 1, отвечающей моменту t1, электрон е1 испустил фотон (переносчик электро-магнитного взаимодействия) и, испытав отдачу, изменил направление движения. Фотон, изображённый волни-стой линией, распространяется в сторону электрона е2 и в точке (вершине) 2 в момент времени t2 поглощается им. Электрон е2, испытав отдачу, также изменяет направление движения».
Как видите ни где ни слов, ни пол слова не говорится о силе, поэтому не надо выдумывать отсебятину. С уважением, Борис.