Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

AleksandrDudin писал(а):Из всех, так называемых, фундаментальных взаимодействий существует только одно взаимодействие, и это взаимодействие магнитное.

Почему же тогда гравитация отклоняет луч света, а сверхмощный магнит не отклоняет?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-v-osnove-fundamentalnih-vzaimodeystviy-t4343-100.html">Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Откуда такие выводы? В сильном магнитном поле фотон расщепляют на два фотона. В магнитном поле ядра фотон распадается на электрон - позитронную пару.
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya ... nogo_polya
https://lenta.ru/news/2015/01/30/strips/
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а): В сильном магнитном поле фотон расщепляют на два фотона. В магнитном поле ядра фотон распадается на электрон - позитронную пару.

А может быть лучше сказать, что фотон поглощённый ядром приводит к распаду возбуждённого состояния ядра, на собственно ядро и пару электрон и позитрон(так и загадочности меньше). Кроме того фотон или поглощается, или испускается(расщепление его -это фантазии, или неадекватные результаты "якобы наблюдений альтов").

bocharov писал(а):фотон поглощённый ядром приводит к распаду возбуждённого состояния ядра, на собственно ядро и пару электрон и позитрон(так и загадочности меньше). Кроме того фотон или поглощается, или испускается(расщепление его -это фантазии,

Дудин не учитывает энергетику процессов. Энергия пары 1,022 МэВ, я описания таких фотонов не видел, тем более я согласен с Бочаровым, что фотоны могут либо излучаться либо поглощаться атомами. И ранее я описывал образование пары как деятельность избыточных нейтронов, которые не входят в состав ядра. То есть это не ядерный процесс, а атомный, хотя 1 протон ядра в нём кратковременно участвует.

Олег Скобелев писал(а):Почему же тогда гравитация отклоняет луч света, а сверхмощный магнит не отклоняет?

С чего вы взяли, что гравитация способна отклонить направление движения фотона? Это способна сделать только граница плотности, а уж будет это вещество, или среда пространства, без разницы.
Если речь идёт о гравитационных линзах

то это только обозначает, что вокруг крупного тела, обладающего гравитацией, материя пространства (эфир) меняет свою структуру скачкообразно на некотором удалении, на некоторых подобных изображениях бывает видно два вложенных слоя, то есть, формула ньютона откровенная туфта, гравитация не монотонна, её истинное распределение отлично от 1/(r^2) и она не распределяется от тела в бесконечность, а имеет сои рамки.

Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:

bocharov писал(а): Кроме того фотон или поглощается, или испускается(расщепление его -это фантазии, или неадекватные результаты "якобы наблюдений альтов").

мало того, далеко не всегда поглощает фотон атом, чаще это кристалл вещества, не редко молекула, и коль они его поглощают, то он (фотон) становится их составной частью, то есть, это кирпичик из которых атом и состоит.
Чем темнее вещество на поверхности Земли в видимом диапазоне радиации Солнца, тем больший спектр радиации оно поглощает, без отражения, но в невидимом спектре, чаще в инфракрасного диапазона данное вещество активно фонит.
Воздух (газы и частично кристаллическое вещество такое как вода и водяной пар) для инфракрасного излучения не прозрачны, они активно его поглощают, поэтому воздух у поверхности планеты, под действием радиации Солнца на вещество поверхности, активно прогревается.
То есть, вещество принимает в свой состав (поглощает) одни фотоны, а излучает совершенно другие, или в веществе есть механизмы по переделке фотонов на свой лад, в тот вид, от которого избавиться в данных условиях легче.
Так-что " фантазии, или неадекватные результаты" более похоже у вас уважаемый, чем у оппонентов.

VladimirSS писал(а):гравитация не монотонна, её истинное распределение отлично от 1/(r^2)

Кто бы сомневался, что гравитация не монотонна! Гравитационное поле является и переносчиком взаимодействия, и вторичным источником гравитации, и это особенно заметно вокруг очень больших масс. Потенциальная энергия гравитационного поля находится не во взаимодействующих телах, а в самом поле между ними - в переносчиках взаимодействия. И распределяется она не равномерно по всему радиусу, а её плотность нарастает по мере приближения к центру тяготения.

Простите, что значит?

Олег Скобелев писал(а):Гравитационное поле является ..............и вторичным источником гравитации,

Олег Скобелев писал(а): Потенциальная энергия гравитационного поля находится не во взаимодействующих телах, а в самом поле между ними - в переносчиках взаимодействия. И распределяется она не равномерно по всему радиусу, а её плотность нарастает по мере приближения к центру тяготения.

Гравитация, по моему скромному мнению, это движение материи пространства к объекту из вещества, пусть и очень большому, как VY большого пса, или мелкие, как Церера, при этом, сам объект, по отношению к поглощаемой материи пространства (эфира), как правило, абсолютно невесом. он либо движется в нём, либо неподвижен но невесом всегда.
Тела из вещества, обладающие способностью к гравитации, провоцируют движение материи пространства в направлении своего центра, но в центр данная субстанция никогда не попадает, в любом подобном теле, вне зависимости от его размера, в центе всегда вещество, у любой звезды, и конечно не маразм в виде Fe и Ni .
В своём продвижении к объекту из вещества материя пространства постоянно меняет свою структуру на более плотную, компактную, то есть, её плотность с приближением к поверхности объекта постоянно растёт (а не разряжение, как у многих в гипотезах сегодня ), а на некоторых расстояниях от него растёт скачкообразно, что скорее всего связано с изменением формы кристаллической решётки, которая в дальнейшем модифицируется, до нового скачкообразного перехода.
Например, если просуммировать все ускорения среды из бесконечности к поверхности Земли, то тело начав движение под действием гравитации Земли из бесконечности будет стремиться развить скорость 11,2км/с у поверхности планеты (конечно, сопротивление атмосферы опущено), при этом собственно втекание эфира в поверхности Земли происходит с ускорением 9,8м/(с*с).
Но гравитация Земли не бесконечна, примерно далее 1 500 000км, от поверхности, её уже практически нет(по данным о временных естественных спутниках Земли), далее Земля ни на что не влияет.
Если рассчитать компрессию материи пространства на данном промежутке, то получается около 2000раз (чуть меньше).
То есть, у любого тела, обладающего гравитацией есть вполне ощутимая эфирная глобула, плотность материи пространства в которой растёт по мере приближения к подобному телу, поэтому тела с гравитацией просто так столкнуться не могут, глобулы их будут тела расталкивать.
В природе нет антигравитации и нет антивещества, это всё бредовые выдумки.
Для того, чтобы быстро передвигаться в пространстве нужно всего лишь уметь создавать искусственную гравитацию, что очень не сложно, а также кой какое ещё навесное оборудование для управляемости передвижением, без принципов паяльной лампы, используемых ныне.
При этом наибольшей манёвренностью будет корабль в виде шара, а наибольшей скорость обладать корабль в виде цилиндра, тарелки для космоса малопригодны, как и современные ракеты.

VladimirSS писал(а):Простите, что значит?

Значит это то, что гравитационное поле переносит энергию-импульс, следовательно, обладает энергией-импульсом, следовательно, является вторичным источником гравитации. В итоге, зависимость гравитационного поля от первичной массы получается намного сложнее классического варианта.

Олег Скобелев писал(а):Значит это то, что гравитационное поле переносит энергию-импульс, следовательно, обладает энергией-импульсом, следовательно, является вторичным источником гравитации.

Думаю, что это только кажется, то есть, что это только видимость по следствию.
Эфир (или другое название материи среды (не путать с веществом, состоящим из атомов)) никаких прямых взаимодействий с привычным для человека в повседневности веществом, находящемся, или составляющем поверхность планеты и атмосферы её не имеет, только косвенное и опосредованное.
То есть, эфир стремится в направлении центра планеты, при этом увлекает всё, что имеет некоторое сопротивление его продвижению.
Подобное сопротивление можно по аналогии привести с препятствием в проточной воде, где со стороны набегания создаётся небольшое повышение давления, а за препятствием подобное разряжение.
Подобным препятствием в веществе являются в большей степени нуклоны и структуры на них собранные, в меньшей степени это эфирная жидкость, окружающая нуклоны, в ещё меньшей степени это структуры кристаллической решётки вещества (при наличии, ведь есть и молекулярное строение), то есть, собранные на, или из атомов.
Гипотетически всё это доказуемо, так как имеет место в природе, практически опытов в этом направлении никто не делает, либо мне не известно.

Импульс, это, всё-же, передача количества движения между объектами из вещества, в отношении гравитации никакого импульса нет, есть только увлечение перепадом давления в потоке материи и более ничего.
С какой конкретно скоростью движется материя через поверхность Земли в направлении её центра сегодня не известно, опытов никто не делал.

Во сколько различается вес тела на Луне в сравнении с его весом у поверхности Земли сегодня тоже не известно, по крайней мере публике, ведь реальный вес может различаться не в 6 раз, как утверждают сегодня в официозе, а всего 4,7 раза, может по этому и прикрыли тему Луны на 3 десятка лет.
Да и сегодня продолжают держать на данном объекте статус кво, Нефритовый заяц так и не выпустил ролика своего движения по поверхности, и тд.

В гравитации нет никакой вторичности, так как она не имеет свойства наводиться.
Гравитация это просто движение, пардон, ускоренное и направленное движение среды в направлении центра объекта, обладающего очень низким, условно положительным потенциалом электрического поля.

В классической модели и во многих других пространство Лоренцево, то есть, изотропное, но таким его можно считать только в малом, очень ограниченном объеме, в природе изотропных сред практически нет, всё, что изотропно, или относительно изотропно, всегда локализовано и ограничено.

VladimirSS писал(а):Для того, чтобы быстро передвигаться в пространстве нужно всего лишь уметь создавать искусственную гравитацию, что очень не сложно, а также кой какое ещё навесное оборудование для управляемости передвижением, без принципов паяльной лампы, используемых ныне.

Судя по Вашим данным, пора запускать гравитационный двигатель в серийное производство.