Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Олег Скобелев писал(а):Судя по Вашим данным, пора запускать гравитационный двигатель в серийное производство.

А-то!
Этому ничего не мешает.

Вы можете сказать что это такое?

Где какой полюс?
Каково ЭДС?
Рабочее напряжение?
Вообще, как бы вы собрали данное устройство? (с точки зрения физики)
Не факт, что это не муляж, но в любом случае так выглядели эти устройства в прошлом, только ещё и работали.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-v-osnove-fundamentalnih-vzaimodeystviy-t4343-110.html">Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VladimirSS писал(а):Вы можете сказать что это такое?

Очень похоже на шаманский причиндал. Печальная картина: наука, загнанная в тупик горе-теоретиками, скатывается в сторону оккультизма...

Причём тут шаманы?
Обычный источник питания на базе кристалла с выраженной полевой асимметрией.
Собственно где что и как нарисовано картинками, всё остальное просчитать просто.
Условия пробоя сухого воздуха около 1000В/мм, и тд.

Так деление искрового промежутка на меньшие участки используется в электротехнике с 20 века, в том числе и во всяких разрядниках, так-что вещица не от шаманов.

То, что в данном случае её (вещь) обозвали Viman, конечно может сбить с толку, но это явно не аппарат для полётов.

Ответ на комментарий №105.

VladimirSS писал(а):С чего вы взяли, что гравитация способна отклонить направление движения фотона?

Уважаемый VladimirSS. Тут я с Вами согласен. Гравитация не притягивает фотон. Он только меняет направление своего движения, проходя через границу среды с разной их гравитационной плотностью.

VladimirSS писал(а): формула ньютона откровенная туфта, гравитация не монотонна, её истинное распределение отлично от 1/(r^2)

А вот здесь я с Вами не соглашусь. По-моему, еще ни кому не удалось опровергнуть ЗВТ Ньютона.

VladimirSS писал(а):Гравитация, по моему скромному мнению, это движение материи пространства к объекту из вещества,

По этому вопросу я с Вами также не согласен. Гравитационное поле к телу не движется, а наоборот тело движется к источнику образования гравитационного поля - гравитационному заряду. Гравитационное же поле, движется вмести с источником его образования – гравитационным зарядом.
Дискретность поля определяется величиной гравитационного заряда электрона – 2,34٠10^-31 е. з. Взаимодействие между телами квантуется на уровне гравитационного заряда протона – 4,3٠10^-28 е. з. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Гравитация не притягивает фотон. Он только меняет направление своего движения, проходя через границу среды с разной их гравитационной плотностью.

Изменение направления движения может произойти только в результате воздействия сторонней силы. Можно сколько угодно сравнивать гравитационное поле с оптической линзой, но сущность гравитационного взаимодействия от этого не меняется.

Борис Шевченко писал(а):А вот здесь я с Вами не соглашусь. По-моему, еще ни кому не удалось опровергнуть ЗВТ Ньютона.

Ф как вам эту туфту опровергнуть?
Он вроде вывел туфту на основе движения Луны,
давайте пройдёмся по Луне.
1)Точки равного потенциала гравитации между телами Луна и Земля по туфте по прозвищу ЗВТ Ньютона не существует,
2) Луна не имеет влияния на орбиты искусственных спутников Земли,
3) Точки выведенные Лагранжем по туфте ЗВТ Ньютона не существуют, хотя это и привело к открытию попутчиков на орбите, да кстати, у Луны в них ничего нет,
4) У Луны нет естественных спутников, да и искусственные могут не долго находиться на орбите вокруг неё
И всё это связано с тем, что ЗВТ Ньютона откровенная туфта.

Точки реального равного потенциала гравитации обоих тел легко высчитываются из соотношения первых космических скоростей. (масс в этом соотношении нет, впрочем, как и гравитационной постоянной)

Борис Шевченко писал(а):По этому вопросу я с Вами также не согласен. Гравитационное поле к телу не движется, а наоборот тело движется к источнику образования гравитационного поля - гравитационному заряду. Гравитационное же поле, движется вмести с источником его образования – гравитационным зарядом.

Я уже приводил фото возмущений среды вокруг Прометея, там всё наглядно, а на первых анимациях, с более высоким разрешением и чёткостью было видно и перестановка малых тел по курсу движения Прометея, сейчас подобных публикаций нет, вычистили.

Тела, причём, далеко не все имеют гравитацию, а только те, что имеют гравитационный заряд ( по вашему), или новое вещество, на более крупных нуклонах по моей версии.
Пространство воспринимает заряд тела как возмущение, пытается это возмущение ликвидировать, но безрезультано, так как изменивший фазу эфир пространства (скажем с кристаллического газа на жидкость) превращается в вещество и утилизируется в виде атомов, тела с гравитацией внутри жидкие, они активно растут, накапливая более плотные структуры на основе вещества внутри, а при нарушении сплошности поверхностного покрова, сдерживающего стабильное давление на нутро, тела лопаются как спелый арбуз, и площадь поверхности увеличивается примерно в двое, это видно по многим телам в СС (Марс, Земля расширялась дважды, поэтому материковая кора занимает около 29% от общей площади, др планеты)
Тела периодически, скачкообразно меняют свою гравитацию на более мощную, что связанно с появлением новых внутренних оболочек (ядер в центре планеты).(это легко показывают и расчёты)
В условиях увеличивающейся гравитации часть планеты перекристаллизовывается в новое вещество по её центру, а вещество поверхности и вышележащие, по отношению к центральному (новому) ядру оболочки (ядра), сжимаются, при этом может произойти мощный, краткосрочный выброс жидкости из недр, с выбросом за пределы атмосферы, скажем, поэтому у Юпитера и Сатурна много естественных крупных и не очень спутников.

На счёт движения гравитационного поля я нигде ничего не писал, я писал, что любое гравитационное поле это направленное и ускоренное движение среды в внаправлении центра тела это движение спровоцировавшего.

При этом плотность среды постоянно увеличивается с приближением к телу.
Всё просто, лишние сущности не нужны.

VladimirSS писал(а):Тела периодически, скачкообразно меняют свою гравитацию на более мощную, что связанно с появлением новых внутренних оболочек (ядер в центре планеты).(это легко показывают и расчёты)

От перестановки слагаемых сумма не меняется. Если суммарная масса планет остаётся прежней, то откуда может быть всплеск гравитации? Вот ядерные процессы и магнитное поле - это совсем другое дело.

VladimirSS писал(а):давайте пройдёмся по Луне.
1)Точки равного потенциала гравитации между телами Луна и Земля по туфте по прозвищу ЗВТ Ньютона не существует

Если кто-то чего-то не может найти, то это вовсе не означает, что этого нет. Между двух тел, находящихся во взаимодействии, к которым относится Земля и Луна всегда есть две точки, в которых гравитационные потенциалы равны. Одна точка равных потенциалов лежит внутри большего тела, о чём вам было указано. Вторая точка находится на линии, соединяющей центры планет, на расстоянии 38400 км от центра Луны.

VladimirSS писал(а):2) Луна не имеет влияния на орбиты искусственных спутников Земли

Возможно, но вы-то ничего не знаете об устройстве полей, а берётесь об этом судить.
Учёного, который жил в эпоху отсутствия электричества, ЭМ связи и примитивной техники, и трудами которого пользуются поныне вы с высоты своих не знаний охаиваете. И вам сейчас должно быть очень стыдно.
Я понимаю, что законы взаимодействия масс нужно развивать. Так развивайте. А если ума не хватает, то хотя бы не охаивайте уже развитое.

VladimirSS писал(а):И всё это связано с тем, что ЗВТ Ньютона откровенная туфта.

Эта цитата ваш позор.

За это сообщение автора знахарь поблагодарили: 2

Андрей Р (09 авг 2017, 21:29) • Олег Скобелев (10 авг 2017, 09:29)

VladimirSS писал(а):Луна не имеет влияния на орбиты искусственных спутников Земли

На приливы и отливы влияет, а на искусственные спутники не влияет?

Олег Скобелев писал(а):1.Все фундаментальные взаимодействия сводятся к обмену энергией-импульсом между взаимодействующими объектами.

Спасибо за поддержку. А если предположить, что все взаимодействия передаются в полях от ячейки поля к другой ячейке контактно.

Олег Скобелев писал(а): Всякая ФЧ, независимо от массы и приписываемых ей квантовых чисел, представляет собой сложную неделимую пространственно-протяжённую структуру

А если предположить, что Всякая ФЧ, независимо от массы состоит из тех же частиц поля и представляет сборную структуру, удерживаемую от распада, окружающими её частицами поля. Тогда не нужно каких-то при думок, все ФЧ образуются по одной методике, необходимо только эту методику понять.
Вот на таком предположении антигравитация от земли невозможна, так как все тела охвачены полем земли, но в космосе звёзды не охваченные общим полем в галактиках отталкиваются. Астрономы наблюдают разбегающиеся галактики. Есть ещё примеры.