Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Олег Скобелев писал(а):Антигравитация тут совершенно ни при чем, а точнее сказать - искать ее нужно не на уровне галактики, а на уровне фундаментальных частиц (см. первое сообщение темы).

Антигравитация лишняя сущность, взаимодействие расталкивающее тела. Все фундаментальные взаимодействия осуществляются на уровне фундаментальных частиц. Это правильно, я бы расширил это мнение автора так:
"ВСЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВСЕЛЕННОЙ СОЗДАЮТСЯ СВОЙСТВАМИ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ"
Вот только, что это за элементарные частицы у нас нет единого мнения. Нет, элементарные частицы это те, которые нельзя разделить, и они составляют фундамент мира. Но у каждого есть и свой предел делимости. Есть мнение, что конца делимости частиц нет, возможно, но нас интересует пока предел делимости, при котором происходят все взаимодействия. Это наверное перед периодом в котором эти свойства возникают. Мы не заем почему заряды взаимодействуют, но мы знаем как заряды взаимодействуют.

Это вопрос для размышления.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-v-osnove-fundamentalnih-vzaimodeystviy-t4343-150.html">Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):Вот только, что это за элементарные частицы у нас нет единого мнения. Нет, элементарные частицы это те, которые нельзя разделить, и они составляют фундамент мира. Но у каждого есть и свой предел делимости. Есть мнение, что конца делимости частиц нет, возможно, но нас интересует пока предел делимости, при котором происходят все взаимодействия.

В этом вопросе имеется парадокс- мы делим, делим и убеждаемся в том, что делимое не имеет границ, и оно имеет "размеры" всей Вселенной(косвенно об этом говорит понятие "волновой функции").

Есть ли предел делимости? Если делить частицы можно до бесконечности, то в соответствии с волновыми свойствами частиц по мере уменьшения расстояний взаимодействия будет увеличиваться и энергия связывающих квантов. Если можно допустить бесконечно малое расстояние взаимодействия, то бесконечно большую энергию допустить никак нельзя. Следовательно, предел делимости есть. В пределах неделимой фундаментальной частицы меньших субчастиц не существует.

Олег Скобелев писал(а):Если делить частицы можно до бесконечности, то в соответствии с волновыми свойствами частиц по мере уменьшения расстояний взаимодействия будет увеличиваться и энергия связывающих квантов. Если можно допустить бесконечно малое расстояние взаимодействия, то бесконечно большую энергию допустить никак нельзя

Отнюдь, можно допустить. Энергия кванта растет, расстояние взаимодействий уменьшается, для частиц энергия - это масса, чем больше масса, тем меньше частица, самое маленькое ядро - у тяжелых элементов. Очень удобно проводить опыты Резерфорда именно с пластинами тяжелых элементов, огромные альфа частицы пролетают между микро ядрами беспрепятственно и иногда идет рассеяние при вероятностном взаимодействии с микро ядром, что не получится к примеру с пластиной лития, там гигантские ядра. Но уменьшить ядро, добавив ему энергию за счет поглощения ядром таких частиц как протон или альфа-частица, не всегда получается. Чем больше энергии у частицы, тем ее круг взаимодействий смещается в спектр высоких частот, а значит все высокоэнергетичные кванты, которые попросту не взаимодействуют с легкими частицами, вступают во взаимодействие с себе подобными - высокоэнергетичными частицами, результатом таких взаимодействий обычно становится "распад" тяжелой частицы.
Создать излучение высокоэнергетичных квантов - фотонов, тоже практически не возможно.. Поэтому те элементы которые доступны для изучения - достаточны чтоб ими пользоваться, как "неделимыми": - электроны, позитроны, нейтроны,протоны, ядра.. они легко могут превращаться друг в друга или уничтожатся в виде энергии излучения.. микромир сам по себе не составной как макромир..

Если бы по мере увеличения числа нуклонов ядро сжималось, то ядерные силы спокойно удерживали бы ядро от распада, но факты говорят об обратном: сверхтяжелые ядра очень быстро распадаются.

Олег Скобелев писал(а):Если бы по мере увеличения числа нуклонов ядро сжималось, то ядерные силы спокойно удерживали бы ядро от распада, но факты говорят об обратном: сверхтяжелые ядра очень быстро распадаются.

Во первых все эти рассуждения основываются на некоторой модели(и окончательной модели ядра не существует), каждая модель вроде верно описывает некоторые свойства, но не все. Некоторые космические объекты имеют плотность в миллиарды раз превышающую плотность земного вещества, и так как они устойчивы, значит устойчивы и их элементы(типа ядер), я уж не говорю про "чёрные дыры". Все понимают что "стандартная модель" ограничена, но опытных зацепок для создания новой модели пока не обнаружено. Кстати распад любых нестабильных ядер хоть лёгких, хоть тяжёлых осуществляется за счёт "слабого взаимодействия", просто большинство существующих тяжёлых ядер получены искусственно и поэтому не жизненно способны(вроде "овечки Долли), а большинство "естественных" сохранились просто за счёт громадного периода полураспада. Кроме того подавляющее количество обычных химических элементов это смесь изотопов, среди которых имеются и нестабильные.

Чем обусловлена стабильность нейтронной звезды, состоящей из сверхтяжелых элементов? Довольно мощное гравитационное поле может немного увеличить период распада ядер, но не это главное. Гравитация в принципе не может остановить безмассовый фотон - он покинет даже черную дыру, потеряв часть энергии. Но образующиеся при распаде массивные частицы мощная гравитация в полном смысле останавливает и разворачивает, и они, обратно разогнавшись, бомбардируют ядра и повторно образуют сверхтяжелые элементы - вот и вся стабильность.

Олег Скобелев писал(а):Гравитация в принципе не может остановить безмассовый фотон

Может.

Олег Скобелев писал(а):он покинет даже черную дыру, потеряв часть энергии.

Не покинет.

Фотон, вышедший на орбиту вокруг черной дыры - это реальность, а остановившийся фотон - это фантазия.

Олег Скобелев писал(а):Фотон, вышедший на орбиту вокруг черной дыры - это реальность, а остановившийся фотон - это фантазия.

Зачем фотону останавливаться?