Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

VladimirSS писал(а):То, что сегодня к электронам относят. это более похоже на капли этой жидкости, причём у различных веществ эти капли разные, а потому коллекторы, или катоды в ламповых устройствах из абы чего не делали.

Вы хотите совершенно не аргументированно зачеркнуть основы современной физики. Эти "капли жидкости" испущенные различными материалами ведут себя совершенно одинаково в счетчиках бетта излучения, в изотопных толщиномерах, в радиолампах с катодами из РАЗЛИЧНЫХ материалов. Ваш пример с катодами ламп совершенно ошибочный. Материал катодов выбирается по нескольким признакам:
1. Минимальная работа выхода
2. Плотность эмиссии
3. Стабильность во времени

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-v-osnove-fundamentalnih-vzaimodeystviy-t4343-180.html">Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а): Эти "капли жидкости" испущенные различными материалами ведут себя совершенно одинаково в счетчиках бетта излучения

Коль они ведут себя одинаково, то это только говорит, что все они обладают примерно одинаковыми свойствами, но ничего не говорит о размере и составе.
Что такое минимальная работа выхода, для меня тёмный лес, ..........
Плотность эмиссии у разных веществ разная, продолжительность работы в основном зависит от синтеза водорода, благодаря которому (в основном) вакуумные лампы и сгорают (выходят из строя).
Причём, при хранении на складе водород в них не появляется.
Вы слышали что нибудь о нечётных гармониках в электросети?
Они и говорят, что за ток отвечает жидкость, ведут себя также.

VladimirSS писал(а):Вы слышали что нибудь о нечётных гармониках в электросети?
Они и говорят, что за ток отвечает жидкость, ведут себя также.

Я слышал о разложении Фурье, гармониках(разных) в кварцевых резонаторах, пьезоэлектрических, электромеханических, магнитострикционных. И везде, где форма колебаний отличается слегка от синусоидальной, присутствуют гармоники разных порядков. Это совсем другая история.

Всё верно, я о разложении Фурье, только тут они характерны, как для жидкости.

Скажем охладили проводник до абсолютного нуля и сопротивление его упало, можете сказать за счёт чего падает сопротивление? (логически)

VladimirSS писал(а):Скажем охладили проводник до абсолютного нуля и сопротивление его упало, можете сказать за счёт чего падает сопротивление? (логически)

Если логически: ток- это направленное перемещение зарядов, то есть поток. Мы знаем, что с ростом температуры растет амплитуда колебаний атомов в решетках кристаллов, растут скорости хаотического движения электронов. Этот хаос естественно стремится разрушить наш направленный поток. Вот и все. Но эффект не всегда такой. В полупроводниках при нормальных температурах концентрация свободных носителей зарядов небольшая и с ростом температуры она растет. Этот процесс преобладает над хаосом и сопротивление падает. Это все наблюдается экспериментально.

Николай Шульгин писал(а): Мы знаем, что с ростом температуры растет амплитуда колебаний атомов в решетках кристаллов, растут скорости хаотического движения электронов.

И пошло и поехало ..........
Хотя, что и говорить, так принято.
Можно подумать, что с ростом температуре в неком ограниченном объёме вещества, даже мало-важно в газе, жидкости, или в кристаллическом льде действительно что-то начинает двигаться, например, греешь кирпич, он уже красный, вот вот начнёт превращаться в стекло (дутыш), высокая температура, увеличенный объём, а вот чтобы в нём хоть что-то шевелилось ...................
Он бы от резонанса саморазрушился в пыль.

Но это лирика, а если подойти к этому нормально
в чём разница между материалом до охлаждения, и после?

VladimirSS писал(а):высокая температура, увеличенный объём, а вот чтобы в нём хоть что-то шевелилось ...................
Он бы от резонанса саморазрушился в пыль.

Но это лирика, а если подойти к этому нормально
в чём разница между материалом до охлаждения, и после?

Даааа. Такое впечатление, что Вы родились лет 400 назад, первые 100 лет Вы еще что-то читали, а потом вам надоело.
До свидания.

Не знаю, что там вам кто доказал про колебания атомов от температуры, но почему-то этого нигде не зафиксировано.
Фото атома водорода, который облучали не в криозоне, напичкивали по разному энергией расплывчатым не стало, а просто увеличилось в размере.
Фото решётки графита показанного Ашасу в соседней теме тоже не говорит о подвижности атомов. они аккуратно сидят в своих узлах отстроенной решётки.
Колебания атомов вызванные температурой это блеф.

VladimirSS писал(а):Колебания атомов вызванные температурой это блеф.

Если тепловое движение атомов - блеф, то что же тогда по-вашему заставляет работать тепловые двигатели? Потусторонние силы и антигравитация?

Как правило, это увеличение давления, связанное с увеличением объёма самих атомов, либо структуры на них отстроенной при избытке излучений в некотором объёме, например, в камере сгорания головки двигателя.