Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#271  Сообщение Олег Скобелев » 06 сен 2017, 16:35

alexandrovod писал(а):В основном да малое сечение, даже в резонансной области 90% дейтонов упруго взаимодействуют с чисто тритиевой мишенью и 96% палладий-тритиевой, в результате этого теряют энергию, с тритием до 40%, а с палладием до 15% и выбывают из энергетической области реакции.
Даже если только 10% ядер дейтерия прореагируют, то каждое прореагировавшее с тритием ядро даст выход энергии 17,6 МЭв против 1,0 МЭв, затраченных на ускорение 10 ядер. Для промышленного реактора, наверное, это слабовато, а вот для автономного источника энергии в условиях крайнего севера - в самый раз. И зачем в качестве мишени использовать тритий, если можно литий или дейтерид лития? Сечение реакции не намного меньше, зато выход реакции литий+дейтерий больше - 22,4 МЭв. К тому же, литий - это всё-таки металл, работать с ним проще, да и стоит он в тысячу раз дешевле трития.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-v-osnove-fundamentalnih-vzaimodeystviy-t4343-270.html">Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Олег Скобелев
 
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Сообщение Рекламкин » 06 сен 2017, 16:35

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#272  Сообщение alexandrovod » 07 сен 2017, 17:18

Олег Скобелев писал(а): И зачем в качестве мишени использовать тритий, если можно литий или дейтерид лития? Сечение реакции не намного меньше, зато выход реакции литий+дейтерий больше - 22,4 МЭв.

играет роль не сечение реакции которое в не резонансной области =1 для изотопов водорода и не более 3 барн для остальных, а отношение сечения реакции к упругому электромагнитному взаимодействию примерно равному 1барн*(Z^2+1)/ПТС^2. А это уже для д-т реакции 1/4000, для д-литий 1/10000 то есть примерно столько в не резонансной области произведут термоядерную реакцию Э.выход=17/4000/0,1=0,04=4% для Д-Т и 2% для Д-литий. С учетом резонансной области конечно будет близка к единице.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
Олег Скобелев (07 сен 2017, 20:58)
alexandrovod
 
Сообщений: 2829
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 482 раз.
Поблагодарили: 216 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#273  Сообщение Олег Скобелев » 07 сен 2017, 20:56

alexandrovod писал(а):Э.выход=17/4000/0,1=0,04=4% для Д-Т и 2% для Д-литий. С учетом резонансной области конечно будет близка к единице.

Если я Вас правильно понял, только 1-2% ядер вступят в эффективную реакцию дейтерий-литий, и выход энергии только в 2 раза превысит затраты? С учётом реального КПД тепловых электрогенераторов эффективный источник электроэнергии не получается. Только дополнительный источник тепла для обогрева. Значит, чтобы подтянуть энергоэффективность до приемлемого уровня, нужны какие-то инженерные ноу-хау...
Олег Скобелев
 
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#274  Сообщение alexandrovod » 07 сен 2017, 22:22

Олег Скобелев писал(а): только 1-2% ядер вступят в эффективную реакцию дейтерий-литий, и выход энергии только в 2 раза превысит затраты?

нет только 1-2 из 10 тысяч (в ускорительном режиме) это всего 2% дополнительной тепловой и соттветственно возврат в виде электрической не более 50%. В тепловом режиме всегда будут дейтон-тритиевые пары с достаточной энергией для термояда но реакция будет весьма медленная миллисекунды-десятки секунд, пропорциональна плотность*температура^2, до температуры плазмы ниже 100кэв =1,2 млрд град (Д-Т реакции) и 5-10 млрд в (Д-Д-литий), при больших температурах мгновенная - десятки нано сек.
более подробно можно найти в - Термоядерные реакции. РЕАЛЬНАЯ ФИЗИКА. Глоссарий...
bourabai.ru›physics/4087.html
ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
basko.net›mm/ICFkurs/Basko_posobie09.pdf

Урановая бомба создаёт без проблем 8-18 млрд град, а плутониевая из за конструктивных особенностей всего 6 млрд градусов.
А на счет использования ядерной энергии в полевых условиях, то эта проблема решена - использованием изотопных котлов на цезии и других изотопах-отходах ядерных ректоров. В начале 90 х выпускались полевые котлы-генераторы с тепловой мощностью 10-30 киловат и электрической 1-5 киловат со сроком полу мощности 30 лет и весом всего 600-1200 килограмм. Возможно их опять в скором времени начнут выпускать, ведь таким образом можно использовать до 20% радиактивных отходов атомных станций = 1% выработанной ими энергии.
alexandrovod
 
Сообщений: 2829
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 482 раз.
Поблагодарили: 216 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#275  Сообщение fermatik » 08 сен 2017, 13:33

alexandrovod писал(а):
Урановая бомба создаёт без проблем 8-18 млрд град, а плутониевая из за конструктивных особенностей всего 6 млрд градусов.

А на счет использования ядерной энергии в полевых условиях, то эта проблема решена - использованием изотопных котлов на цезии и других изотопах-отходах ядерных ректоров. В начале 90 х выпускались полевые котлы-генераторы с тепловой мощностью 10-30 киловат и электрической 1-5 киловат со сроком полу мощности 30 лет и весом всего 600-1200 килограмм. Возможно их опять в скором времени начнут выпускать, ведь таким образом можно использовать до 20% радиактивных отходов атомных станций = 1% выработанной ими энергии.


Читал ''умные'' книжки, - везде - температура то
*
Выпускать ''атомные котлы''в ''лихие90е'', когда вокруг бегали чеченцы...
:|
fermatik
 
Сообщений: 472
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#276  Сообщение Олег Скобелев » 08 сен 2017, 13:40

Alexandrovod, спасибо за пояснения, в целом картина ясна. Из-за малого сечения реакции ускоренное ядро промахивается мимо ядра мишени. Пролетев еще множество ядер, могло бы в конце концов попасть в цель, но из-за упругого ЭМ взаимодействия быстро теряет энергию и к цели приходит неспособным к реакции. В твердой среде упругое взаимодействие происходит в основном с электронными оболочками: заряды ядра и оболочки одинаковы, а размеры несопоставимы. В ионизированной плазме взаимодействие с оболочками сводится к минимуму, поэтому свободный пробег ионов в пламе несравнимо больше чем в твердой среде. Если вместо твердой мишени использовать плазменную с температурой хотя бы 10000 К, не получится ли выход реакции существенно больше? Или уже все просчитано и проверено, и в этом направлении нет ничего интересного?
А насчет цезия это Вы здорово отметили. С момента чернобыльской аварии прошел как раз период его полураспада, который мог бы стать периодом полуслужбы цезиевого генератора...
Олег Скобелев
 
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#277  Сообщение alexandrovod » 08 сен 2017, 15:09

Олег Скобелев писал(а): Или уже все просчитано и проверено, и в этом направлении нет ничего интересного?

Все подсчитано и проэкспериментировано, но интересное есть. Например не чистый (гебригерный) термояд-усиление путём деления быстрыми нейтронами Н.Трубки тория 232 или урана 238, это кроме значительного превышения над израсходованной энергии, дает на каждый грамм Д-Т ещё около 1000 грамм урана 233 или 600 грамм плутония. Но мощность оказывается весьма маленькая, в техническом пределе не более 1 микрограмма Д-Т в час. Уже на первых установках Токомак (ОГРА) гебригерный режим позволял выйти на положительный выход с расходом Д-Т в несколько единиц миллиграмм/час, а сейчас наверно и несколько грамм.
fermatik писал(а):Читал ''умные'' книжки, - везде - температура то 20 млн град

из Вики - Время: < 0,0000001 c. Расстояние: 0,01 м. Температура: до 100 млн.°C.-Время: < 10−7 c. Расстояние: 2 м. Температура: 30 млн.°C.- Время: 1.1х10−7c. Расстояние: 10м Температура: 6 млн.°C.
Из учебников (Широков, Юдин. супруги Мухины) кинетическая энергия осколков 180 мэв или 0,8 мэв/нуклон, что соответствует температуре внутри уранового заряда 0,8*10^6*1,2*10^4 =10 млрд град
alexandrovod
 
Сообщений: 2829
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 482 раз.
Поблагодарили: 216 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#278  Сообщение Олег Скобелев » 10 сен 2017, 22:24

alexandrovod писал(а):Все подсчитано и проэкспериментировано, но интересное есть.

По-видимому, оно и к лучшему, что с термоядом всё так сложно и туманно. А то ведь если дать дуракам простой управляемый источник термоядерной энергии, то они в поисках внеземных цивилизаций полетят к звёздам с очень прожорливыми релятивистскими скоростями и всю воду на термоядерное топливо изведут. Лёгкие элементы надо беречь, а вот тяжелые радиоактивные элементы можно и нужно расходовать по полной программе. Радиоактивные отходы - это особо ценное вторсырьё, настоящий кладезь дешёвой энергии, только не все пока это понимают.
Олег Скобелев
 
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#279  Сообщение Борис Шевченко » 24 сен 2017, 10:26

Ответ на комментарий №278.
Олег Скобелев писал(а): Радиоактивные отходы - это особо ценное вторсырьё, настоящий кладезь дешёвой энергии, только не все пока это понимают.

Уважаемый Олег Скобелев. Конечно, было бы очень хорошо иметь безотходную атомную энергетику. Но пока мы дождемся технологий использования РАО как вторичного получения энергии, вся Земля уже будет завалена радиоактивными отходами.
Гораздо важнее переходить на альтернативные виды энергии, это сохранит экологию Земли. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12216
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 211 раз.

Re: Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Комментарий теории:#280  Сообщение Олег Скобелев » 27 окт 2017, 10:08

Люди вымирают не от радиации, а от собственной дури. А чтобы оправдать свою дурь, придумывают разные теории.
Олег Скобелев
 
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 15:45
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], snezhko57 и гости: 4

cron