Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

che писал(а):эти инструменты мы получаем при рождении

загадка рождения и смерти будоражит умы людей, какие только эксперименты не ставили, от клонирования до "зомбирования"(оживления после смерти), а воз и ныне там.. ну да ладно, это неинтересная тема для физики..

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-v-osnove-fundamentalnih-vzaimodeystviy-t4343-290.html">Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Андрей Р писал(а):это неинтересная тема для физики..

Неинтересная, потому что физика знает ответы на Ваши вопросы:
Жизнь это существование сложных сильно неравновесных (диссипативных) систем, а смерть -- один из аспектов такого существования = освобождение от изношенных, не подлежащих восстановлению элементов.

Ответ на комментарий №286.

che писал(а):ЕЕ" -- это энергии что ли? И в чём эта "реальность существования" нам явлена?

Уважаемый che. Опят Вы начинаете темнить. Кирпич мы воспринимаем зрительно, че-рез отраженные кванты ЭМ энергии и осязанием через наше прикосновение к нему.
ЭМ энергию, мы также воспринимаем зрительно, воспринимаем ее как свет и осязанием, через ее прикосновение к нам. В этом и проявляется ее сущность. Что касается «понятия». Так для нас все является понятием, только под каждым нашим понятием всегда лежит какая-то сущность. С уважением, Борис.

che писал(а):не подлежащих восстановлению элементов.

восстановить можно все, но с какой целью и с какими затратами.. Я не думаю, что уже придумана технология позволяющая эффективно восстанавливать "элементы", но если появится, то скорее всего просто нарушится очередной природный баланс и не более. В итоге князья и их холопы еще более возвысятся, а смерды станут более ущемленными, далее революция и новый строй. Обществу скрывается прорывная технология, она бывает более губительной для власти, чем какая нибудь пятая колонна..

Еще раз о дебройлевских волнах, раз уж их выдвигают на "теорию всего". Возьмем для примера тот же электрон, но не в составе атома с бешеной частотой вращения, а в свободном инерциальном состоянии, например при бета-излучении. Выбираем ИСО, в которой этот электрон покоится. Поскольку в этой СО его скорость и соответственно импульс близки к нулю, то длина дебройлевской волны стремится к бесконечности. Что же, электрон размазывается по всей Вселенной? Нет, у него просто очень большая амплитуда отклонения от препятствия.

Борис Шевченко писал(а):ЭМ энергию, мы также воспринимаем зрительно

Зрительно мы воспринимаем ЭМ волы определённого диапазона. Точно так, как падающий с крыши на голову кирпич, ощущаем тактильно. Но последнее не говорит о том, что мы воспринимаем кирпичную энергию

Андрей Р писал(а):В итоге князья и их холопы еще более возвысятся, а смерды станут более ущемленными

Вы как-то слишком легко соскальзываете с натурфилософии на вопросы социальной справедливости. Но и здесь оказываетесь в плену субъективных обид, мешающих заметить, что объективно вектор развития имеет противоположное направление. Князья, холопы, смерды -- это реалии феодализма, которого пока в нашем обществе -- хоть отбавляй! Но,
хоть и с арьегардными боям, он отступает

Ответ на комментарий №292.

che писал(а):Неинтересная, потому что физика знает ответы на Ваши вопросы:

Уважаемый che. В отношении самой жизни и смерти, тут с Вами не поспоришь. Но стоял вопрос о зарождении жизни, тут уже и физика, и биология бессильны. Этот вопрос заключается в том, что неизвестно, кто или что заставило квант диссипативной системы (клетки) производить обмен веществ (первый признак жизни). Но самое интересное, что не только внутри себя, но и с внешним Миром. С уважением, Борис.

Борис Шевченко
см. https://nplus1.ru/news/2017/10/23/microdroplets

Борис Шевченко писал(а):стоял вопрос о зарождении жизни, тут уже и физика, и биология бессильны. Этот вопрос заключается в том, что неизвестно, кто или что заставило квант диссипативной системы (клетки) производить обмен веществ (первый признак

Всё зависит от постановки вопроса: Если Вас интересует "тко" или "что" -- то Вам в церковь! Попы не смутятся ни смехотворным "квантом диссипативной системы", ни марксистско-ленинским определением жизни, как "обмена веществ". А для физики и биологии здесь нет никакой мистики: в общих чертах более не менее ясно, хотя, конечн, здесь ещё копать и копать.

Ответ на комментарий №296.

che писал(а):Но последнее не говорит о том, что мы воспринимаем кирпичную энергию

Уважаемый che. Причем здесь кирпичная энергия, я говорил о первозданной энергии. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
Ответ на комментарий №298.
Уважаемый alexandrovod. Все правильно, фосфор и магний, это энергоносители для клети. Но все, о чем говорится в статье, это всего лишь органика и допущения. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
Ответ на комментарий №298.

che писал(а):в общих чертах более не менее ясно, хотя, конечн, здесь ещё копать и копать.

Уважаемый che. И я об этом же говорю, но причем здесь мистика. С уважением, Борис.