Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

bocharov писал(а):Уже не первое столетие доказано, что через две точки можно провести сколь угодно "прямых"(появилось множество геометрий-Лобачевского, Больяи, Римана, Гаусса, и т.д.).

Высосать из пальца можно чего угодно. Особенно когда мозг повредился наукой.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-v-osnove-fundamentalnih-vzaimodeystviy-t4343-690.html">Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


bocharov писал(а):доказано, что через две точки можно провести сколь угодно "прямых"

Это лишь математическая модель того, что если нельзя, но очень хочется, то можно! Достаточно только кривое объявить прямым...

petronius_1946 писал(а):Это лишь математическая модель того, что если нельзя, но очень хочется, то можно! Достаточно только кривое объявить прямым...

"умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт". Вот идеи в начале возникают в народных пословицах(поговорках), а потом реализуются в формальном виде в трудах продвинутых представителей народа, но народу в целом формализм претит, он живёт сегодняшним днём(таблицы умножения ему достаточно).

bocharov писал(а):"умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт". Вот идеи в начале возникают в народных пословицах(поговорках), а потом реализуются в формальном виде в трудах продвинутых представителей народа, но народу в целом формализм претит, он живёт сегодняшним днём(таблицы умножения ему достаточно).

Некоторые "умные" так до сих пор и бродят вокруг той горы. И не понимают, что можно забраться на эту гору и только так можно увидеть, что там имеется. Вместо этого они придумывают всякие сказки, но в гору не карабкаются, им лень.

bocharov писал(а):Это лишь математическая модель того, что если нельзя, но очень хочется, то можно! Достаточно только кривое объявить прямым...
"умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт". Вот идеи в начале возникают в народных пословицах(поговорках), а потом реализуются в формальном виде в трудах продвинутых представителей народа,

Вы мне приписали не мою цитату. Но тем не менее скажу. Идея о золотой рыбке, которую поймал старик, или щуке, которую поймал Емеля дурак, возникли уже давно, но тем не менее не воплотились в жизнь до сих пор. Так же и с шести мерным, девяти мерным, бесконечно мерными пространствами. Если больной мозг придумал некую сказку, это не значит, что она может стать былью.

petronius_1946 писал(а):Вы мне приписали не мою цитату.

Я это заметил, но не стал исправлять, т.к. ничего принципиального в этом нет.

petronius_1946 писал(а): Идея о золотой рыбке, которую поймал старик, или щуке, которую поймал Емеля дурак, возникли уже давно, но тем не менее не воплотились в жизнь до сих пор.

Если бы не воплотились, то об этих бы идеях давным давно бы забыли(абстракции есть суть любой науки уж не говоря о Культуре).

Ответ на комментарий №685.

petronius_1946 писал(а):Вам уже многожды раз объясняли, но Вы не хотите понимать и с упорством повторяете задавать те же вопросы,

Уважаемый petronius_1946. Так приходится повторяться. Вы же на такие вопросы не отвечаете толком. А мне интересно знать, откуда Ваши частицы берутся, и с какими свойствами. С уважением, Борис.

Николай Шульгин писал(а):Но на самом деле разница есть. Вот когда её совсем не будет, это будет момент рождения новой теории.

Уважаемый Николай Шульгин. Так это Ваше неравенство длится уже пару столетий, а Вы ни как не объединитесь. Сколько еще ждать, что бы появилась единая теория об эфире. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так это Ваше неравенство длится уже пару столетий, а Вы ни как не объединитесь. Сколько еще ждать, что бы появилась единая теория об эфире.

Вы преувеличиваете. Максвелл свои уравнения написал на основе эфирных представлений. Потом появился Эйнштейн и увёл всех в сторону. Сейчас эфир начал брать своё по причине исчерпания своих возможностей стандартной моделью. Ну ещё 10-15 лет и будут результаты. Точнее результаты будут в течении 2-х лет, но много времени уйдёт на их осознание.

Ответ на комментарий №698.

Николай Шульгин писал(а):Сейчас эфир начал брать своё по причине исчерпания своих возможностей стандартной моделью.

Уважаемый Николай Шульгин. Сейчас над эфиром превалирует физ. вакуум, которым в прямом смысле является космос, Вселенная, которая находится вокруг нас и в нас самих. Который, в определенной степени, нами уже наблюдаем. Кроме того, его некоторые свойства и законы нам ужу известны. Поэтому если всем дружно навалиться, то уже в ближайшие годы истина восторжествует. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Николай Шульгин. Сейчас над эфиром превалирует физ. вакуум, которым в прямом смысле является космос, Вселенная, которая находится вокруг нас и в нас самих. Который, в определенной степени, нами уже наблюдаем. Кроме того, его некоторые свойства и законы нам ужу известны. Поэтому если всем дружно навалиться, то уже в ближайшие годы истина восторжествует. С уважением, Борис.

Если заменить физ. вакуум эфиром, то ничего, что мы наблюдаем на данный момент, не изменится. Другое дело, что представление о физ. вакууме ведет в тупик.